RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      기반시설 확충을 위한 부담금의 문제점과 개선방향에 관한 연구 = A Study on Problems and Policy Recommendations in Managing Various Fees for Infrastructure

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76488238

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

        1. CONTENTS<BR>  (1) RESEARCH OBJECTIVES<BR>  Since 1990s Korea has introduced various fees for infrastructure installment. Such introduction is based on people"s consensus that urban development should...

        1. CONTENTS<BR>  (1) RESEARCH OBJECTIVES<BR>  Since 1990s Korea has introduced various fees for infrastructure installment. Such introduction is based on people"s consensus that urban development should proceed with adequate public facilities. However various fees for infrastructure installment in Korea still has lots of problems. This paper is to find out problems and policy recommendations. For that purpose, it first reviews related theories and overseas cases and draws frameworks to evaluate Korean institution. It examines critically Korean institution focusing on rational nexus principle.<BR>  (2) RESEARCH METHOD<BR>  Literature review, examination of relating laws<BR>  (3) RESEARCH RESULTS<BR>  Implementation of various fees for infrastructure installment based on rational nexus principle enhances efficient resource allocation. However, Korean fees for infrastructure installment does not comply with the rational nexus principle. Calculation of such fees does not properly reflect marginal social costs created by urban developments. Revenue from them are often spent to even sites and infrastructure which are not related with the developments. No laws require capital improvement program. Unlike other countries, various fees for infrastructure are not integrated in Korea. Furthermore, local governments have very limited discretion in managing such fees.<BR>  2. RESEARCH RESULTS<BR>  Korean fees for infrastructure needs much reform in the future. Various fees for infrastructure should be integrated on to the direction that local governments can manage with more discretion. Calculation and expenditure should be managed by rational nexus principle.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • ABSTRACT
        Ⅰ. 서론
        Ⅱ. 기반시설 확충을 위한 부담금의 이론 고찰
        Ⅲ. 개발영향부담금(development impact fees)제도 운용과 시사점
        Ⅳ. 우리나라의 기반시설 확충 관련 부담금 운용 실태
        Ⅴ. 기반시설 확충 관련 부담금의 문제점
        Ⅵ. 결론
        參考文獻
      • ABSTRACT
        Ⅰ. 서론
        Ⅱ. 기반시설 확충을 위한 부담금의 이론 고찰
        Ⅲ. 개발영향부담금(development impact fees)제도 운용과 시사점
        Ⅳ. 우리나라의 기반시설 확충 관련 부담금 운용 실태
        Ⅴ. 기반시설 확충 관련 부담금의 문제점
        Ⅵ. 결론
        參考文獻
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "우리나라 대도시 주변부 택지개발규제의 문제와 개선방안 연구 : 기반시설연동제를 중심으로" 2002

      2 "성장관리의 이론과 실제" 동서문화사 2006

      3 "사회간접자본 확충을 위한 지방정부의 재정수단 선택과 지역경제 효율성에 관한 실증 연구" 대한국토도시계획학회 39 (39): 2004

      4 "부담금 운용 현황" 건설교통부 2004

      5 "기반시설부담금의 실태분석 및 발전방안에 관한 연구" 국토연구원 2007

      6 "기반시설부담금에 관한 법률 산정기준 마련을 위한 연구" 건설교통부 2006

      7 "기반시설부담금 제도가 주택공급과 주택가격에 미치는 장기적인 영향에 관한 연구" 대한국토도시계획학회 40 (40): 2005

      8 "http://www.wra.org/pdf/government/landuse/Impact_Fee_challenged.pdf"

      9 "When should an impact fee be challenged?" 2007

      10 "The search for efficient development patterns Florida Governor's Task Force on Urban Growth Patterns" James and Associates Van Horn-Grey Associates Inc Inc 1989

      1 "우리나라 대도시 주변부 택지개발규제의 문제와 개선방안 연구 : 기반시설연동제를 중심으로" 2002

      2 "성장관리의 이론과 실제" 동서문화사 2006

      3 "사회간접자본 확충을 위한 지방정부의 재정수단 선택과 지역경제 효율성에 관한 실증 연구" 대한국토도시계획학회 39 (39): 2004

      4 "부담금 운용 현황" 건설교통부 2004

      5 "기반시설부담금의 실태분석 및 발전방안에 관한 연구" 국토연구원 2007

      6 "기반시설부담금에 관한 법률 산정기준 마련을 위한 연구" 건설교통부 2006

      7 "기반시설부담금 제도가 주택공급과 주택가격에 미치는 장기적인 영향에 관한 연구" 대한국토도시계획학회 40 (40): 2005

      8 "http://www.wra.org/pdf/government/landuse/Impact_Fee_challenged.pdf"

      9 "When should an impact fee be challenged?" 2007

      10 "The search for efficient development patterns Florida Governor's Task Force on Urban Growth Patterns" James and Associates Van Horn-Grey Associates Inc Inc 1989

      11 "The incidence of development impact fees and special ssessment" 51 (51): 1998

      12 "The costs of alternative development patters a review of the literature" 1989

      13 "Price implications of development exactions on existing housing stock" 1-12, 1989

      14 "Infrastructure financing and urban development" 66 (66): 383-407, 1997

      15 "Impact fee development for New Hampshire Communities" 1999

      16 "Impact Assessment of the New Jersey Interim State Development and Redevelopment Plan Report prepared for New jersey Office of State Planning" 1992

      17 "Growth management principles and practices" American Planners Association 1995

      18 "Growth controls and land values in an open city" 1990

      19 "From sprawl to smart growth" American Bar Association 1999

      20 "Fiscal impacts of local population growth" 1994

      21 "Cost of community services snapshots A case study approach to local land use relationships" (rthampton) : 1994

      22 "Cost of Service Study: Legal and Policy Study" City of Tucson 2003

      23 "Community Development: Local Growth Issues-Federal Opportunity and Challenges" 2000

      24 "An empirical examination of the effect of impact fees on the housing market" 1990

      25 "2004년도 부담금 운용 종합 보고서" 기획예산처 2005

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 계속평가 신청대상 (계속평가)
      2021-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2019-12-01 평가 등재후보 탈락 (계속평가)
      2018-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.61 2.61 1.87
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.49 1.25 0.704 0.38
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼