RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      운동감각적 피드백이 발레동작 학습효과에 미치는 영향 = The effects of kinematic feedback on ballet movement learning

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A60070409

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study was investgate the effects of kinematic feedback on learning of ballet movement. This study to present empirical data basis on the kinematic feedback in ballet education and establish the guideline required for ballet movemen...

      The purpose of this study was investgate the effects of kinematic feedback on learning of ballet movement. This study to present empirical data basis on the kinematic feedback in ballet education and establish the guideline required for ballet movement learning. In this study, 20 ballet dancers were required to practice ballet enchainement (battement tendu-grand battement-petit jete`-grand jete`) task in two different practice condition (kinematic feedback group, Non-kinematic feedback group) ten times each day during 5days. The experimental design was 2(kinematic feedback condition)×2(test) factorial design with repeated measures on test. Pre-post test performance score was analyzed with two-way ANOVA and retention test scores was analyzed with t-test. The results were as follows, In performance stage, the main effects of feedback was not significant statistically; the main effects of test was not significant; the interactive effects of feedback and test were not significant, also. However in learning stage, the result of retention test showed a significant difference of .05, especially the effect on grand battement movement. This result supports the result of previous studies that the kinematic feedback are more effective on a slow movement than a fast one, suggesting that the kinematic feedback is an important factor for improvement of the understanding in the phase of retention. Consequently, kinematic feedback might be effective on a ballet movement involving the degree of difficulty of mid-level rather than too high or low-level, and a ballet movement constituted with slow tempos than fast ones.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 정윤경, "피드백 제시형태와 시기에 따른 무용동작 학습의 효과" 이화여자대학교 교육대학원 2000

      2 문 영, "피드백 제공방식에 따른 무용수의 기술수준별 동작수행 효과" (31) : 142-144, 2000

      3 기한준, "운동학적 피드백이 운동기능학습에 미치는 영향" 서울대학교 대학원 1994

      4 이지현, "운동기술 학습에서 신체적 가이던스의 효과" 서울대학교 대학원 2004

      5 이계영, "언어적 과제정보 제시 형태에 따른 무용동작 학습 효과" 이화여자대학교 교육대학원 1999

      6 박현정, "수행지식 제공빈도에 따른 무용동작 학습의 효과" 이화여자대학교 교육대학원 2004

      7 서유진, "무용스텝 지도 시 피드백의 제시형태 및 시기에 따른 학습결과 비교" 계명대학교 교육대학원 2003

      8 문영, "무용능력검사개발을 위한 무용수행능력의 요인구조 탐색 연구" 한국무용과학회 8 (8): 81-98, 2008

      9 최진주, "목표설정과 피드백 유무에 따른 운동학습 효과" 이화여자대학교 교육대학원 2009

      10 김윤진, "과제정보 제시방법이 무용동작 학습에 미치는 효과" 이화여자대학교 교육대학원 1996

      1 정윤경, "피드백 제시형태와 시기에 따른 무용동작 학습의 효과" 이화여자대학교 교육대학원 2000

      2 문 영, "피드백 제공방식에 따른 무용수의 기술수준별 동작수행 효과" (31) : 142-144, 2000

      3 기한준, "운동학적 피드백이 운동기능학습에 미치는 영향" 서울대학교 대학원 1994

      4 이지현, "운동기술 학습에서 신체적 가이던스의 효과" 서울대학교 대학원 2004

      5 이계영, "언어적 과제정보 제시 형태에 따른 무용동작 학습 효과" 이화여자대학교 교육대학원 1999

      6 박현정, "수행지식 제공빈도에 따른 무용동작 학습의 효과" 이화여자대학교 교육대학원 2004

      7 서유진, "무용스텝 지도 시 피드백의 제시형태 및 시기에 따른 학습결과 비교" 계명대학교 교육대학원 2003

      8 문영, "무용능력검사개발을 위한 무용수행능력의 요인구조 탐색 연구" 한국무용과학회 8 (8): 81-98, 2008

      9 최진주, "목표설정과 피드백 유무에 따른 운동학습 효과" 이화여자대학교 교육대학원 2009

      10 김윤진, "과제정보 제시방법이 무용동작 학습에 미치는 효과" 이화여자대학교 교육대학원 1996

      11 Armstrong, T. R, "Training for the production of memorized movement patterns"

      12 Schmidt, R. A, "Summary knowledge of results for skill acquisition: Support for the guidance hypothesis" 15 : 352-359, 1989

      13 Lee, T. D, "On the role of knowledge of results in motor learning: Exploring the guidance hypothesis" 22 : 191-208, 1990

      14 Magill, R. A, "Motor learning : concepts and applications" Wm. C. Brown & Behavior 1993

      15 Schmidt, R. A, "Motor learning & performance" Human Nineties 1991

      16 Schmidt,R.A, "Motor control and learning; A behavioral emphasis" Human Kinetics 1988

      17 Annett, J, "Knowledge of results and skilled performance" 31 : 69-79, 1957

      18 Salmoni, R. W, "Knowledge of results and motor learning: A review and critical reappraisal" 95 : 355-386, 1984

      19 Wallace, S. A, "Knowledge of performance and the learning of a closed motor skill" 50 : 265-271, 1979

      20 Newell, K. M, "Kinematic information feedback for skilled performance" 4 : 39-56, 1985

      21 Newell, K. M, "Kinematic and Kinetic parameters as information feedback in motor skill acquisition" 7 : 235-254, 1981

      22 Rothstein, A. L, "Bridging the gap: Application of research on videotape feedback and bowling" 1 : 35-62, 1976

      23 Hatze, H, "Biomechanical aspects of successful motion optimization" University Park Press 7-17, 1976

      24 Schmidt, R. A, "Augmented kinematic feedback for motor learning" 24 (24): 261-273, 1992

      25 Newell, K. M, "Augmented information feedback and the acquisition of isometric tasks" 19 : 4-12, 1987

      26 Adams,J.A, "A closed-loop theory of motor learning" 3 : 111-149, 1971

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.63 0.63 0.65
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.7 0.74 0.818 0.24
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼