국제 다각화 수준과 국내 산업 내 경쟁정도가 기업의 초과현금 보유에 미치는 영향 = The Effects of International Diversification and Industry-level Competition on the Corporate Cash Holdings

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study examines the effect of international diversification level and industry-level competition on excess cash holdings for Korean-listed firms. Conflicting theories can explain the effects that the level of international diversification and the level of industrial competition can increase or decrease cash holdings, respectively. I first examine the effect of international diversification on corporate cash holdings, and also study the incremental effect of industry-level competition on the cash holdings behavior.
First, I extend previous literature and investigate the first question. There are claims that international diversification is beneficial or costly for firms. The positive perspectives of international diversification have been widely examined by prior literature. The potential benefits of international diversification include a decrease in risk exposure and also have better access to global financial markets. These motives favor a lower propensity of firms to save cash out of their cash flows. However, Agency theory could provide evidence of the propensity of firms to save cash out of their cash flows. International companies incur high agency costs and information asymmetry, which may lead them to increase their cash holdings. Hence there are claims that international diversification is negatively associated with excess cash holdings and counter-claims that diversification is positively associated with cash holding behavior. According to the recent research on Korean-listed firms, we expect a positive relationship between international diversification and cash holdings.
In addition, since international diversification is closely related to the conditions of the domestic industrial market, this study also verified whether the degree of industry-level competition provides incremental effects on the relationship between international diversification and cash holdings. Industry-level competition could be either positively or negatively associated with the propensity of firms to hold cash.
In product markets, a firm may face competitive threats from strong rivals who adopt aggressive strategies, so the firm is likely to hold excess cash for investment purposes to prepare for potential threats. On the other hand, market competition plays an effective external governance mechanism to mitigate conflicts of interests. According to this positive effect of market competition, managers will less enjoy higher discretionary power in firms that hold high levels of cash.
Accordingly, in this study, we define international diversification and industry-level competition and consider both in examining what direction they affect through empirical analysis.
To conduct my analysis, I gathered firm-level data from the years 2007 to 2019. I used Opler, Pinkowitz, Stulz, and Williamson (1999) model as the base model and added international diversification and industry-level competition variables to conduct this study. The results can be summarized as follows.
First, I find that international diversification has a significantly positive association with cash holdings.
Second, I document that as the domestic industrial competition intensified, the positive(+) relationship between the level of international diversification and excess cash holdings was stronger.
In this study, the effect of two factors, the level of international diversification and the level of industrial competition, on a firm’s cash retention policy was verified. This study also has a contribution to identifying additional determinants of the motivation for companies to hold excess cash. This study investigates whether XBRL decreases information asymmetry in terms of accounting transparency after mandatory adaption, as reported for the voluntary adaptors. Using seven-year KOSPI and KOSDAQ data in Korea, we document that there are some negative relationships between the dummy variable which represents the years after the mandatory XBRL adaption and the disc...

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 기업의 국제 다각화 수준이 현금 보유에 미치는 영향을 분석하고 국내의 산업 경쟁 정도가 추가적으로 기업의 현금 보유 정책에 영향을 미치는지 연구 하였다. 먼저, 국제 다각화 수준이 현금 보유에미치는 영향은 상반된 방향으로 모두 설명할 수 있다. 국제 다각화 수준이 높을수록 경영자를 감시하기 어려워 질 수 있으며 정보 비대칭성이 높아져 부채 조달 비용을 증가시킬 수 있기 때문에 보다 높은 수준의현금을 보유하려는 동기가 있을 수 있다. 한편, 다각화된 기업이 국외로 시장을 개척하여 기업의 위험을 분산시키고 현금흐름 위험을 낮춘다는 측면에서는 현금을 보유하려는 경향을 완화시킬 수 있다.
또한 국제 다각화는 국내 산업시장 여건과 밀접한 관련이 있으므로 산업 내 경쟁 정도가 국제 다각화와현금 보유 사이의 관계에 추가적인 영향을 미치는지 검증하였다. 산업 경쟁 수준 또한 현금을 보유하는 기업의 정책에 상반된 영향을 설명할 수 있다. 산업 내 경쟁이 심화될수록 재무성과 및 재무상태를 비교할 대상 기업이 상대적으로 많아지고 경영자를 규율할 수 있는 기능을 할 수 있으므로 경쟁의 긍정적 측면에서는 기업이 초과 현금을 보유할 가능성이 적을 수 있다. 한편, 산업 내 경쟁이 심한 경우, 산업집중도가 낮으므로 시장 점유율을 확대하기 위해 유동성이 높은 자금을 보유할 동기가 있다.
본 연구는 2007년부터 2019년 표본기간 동안 상장기업을 대상으로 기업의 국제 다각화 수준이 기업의초과 현금 보유에 어떠한 영향을 미치는지를 검증하고 국내 산업 경쟁 수준이 추가적으로 기업의 현금 보유 수준에 영향을 미치는지 검증하였다. 실증분석 결과 첫째, 국제 다각화 수준이 높을수록 초과 현금을 보유하는 경향이 있었다. 둘째, 국내의 산업경쟁이 심화되는 상황에서 국제 다각화 수준과 초과 현금 보유의양(+)의 관계가 더욱 강하게 나타났다. 이러한 결과는 국제 다각화 수준이 현금 보유 정책에 영향을 미치고있음을 실증한 것으로 국내 산업경쟁 상황 또한 기업의 현금 보유 동기에 추가적인 영향력을 가진다는 증거가 될 수 있다.
본 연구에서는 국제 다각화 수준과 산업 경쟁수준, 두 가지 요인이 기업의 현금보유 정책에 미치는 영향을 검증하였다. 이러한 연구는 기업이 초과 현금을 보유하려는 동기에 대한 추가적인 결정요인을 파악하였다는 공헌점을 가진다.

참고문헌 (Reference)

1 김준현, "해외자회사를 활용한 국제화 전략이 기업성과에 미치는 영향" 대한경영학회 31 (31): 693-714, 2018

2 박경서 ; 변희섭 ; 이지혜, "상품시장에서의 경쟁과 기업지배구조의 상호작용이 투자와 배당에 미치는 영향" 한국재무학회 24 (24): 483-522, 2011

3 조정은 ; 최아름, "산업내 기업간 경쟁이 투자효율성에 미치는 영향" 한국세무학회 17 (17): 189-230, 2016

4 차승민, "기업의 국제다각화 전략이 자기자본비용에 미치는 영향 －기업지배구조의 영향을 중심으로－" 한국세무학회 20 (20): 71-94, 2019

5 이장호, "국제다각화, 제품다각화 및 조직적 학습이 기업의 가치에 미치는 영향" 한국경영학회 32 (32): 1291-1315, 2003

6 김준원 ; 전홍민, "국제다각화, 외국인투자자가 기업가치에 미치는 영향에 대한 실증연구" 한국무역연구원 9 (9): 209-230, 2013

7 김명인 ; 안형태 ; 김종대, "국제다각화 수준에 따른 이익의 가치관련성 차이에 관한 연구" 한국회계학회 37 (37): 157-193, 2012

8 전홍민, "개별기업의 국제다각화가 조세회피성향에 미치는 영향" 한국세무학회 14 (14): 175-197, 2013

9 차승민 ; 정재호 ; 유용근, "개별기업의 국제다각화가 자기자본비용에 미치는 영향: 한국기업을 중심으로" 한국경영학회 39 (39): 157-175, 2010

10 Foley, C. F., "Why do firms hold so much cash? A tax-based explanation" 86 (86): 579-607, 2007

11 Ferreira, M. A., "Why do firms hold cash? Evidence from EMU countries" 10 (10): 295-319, 2004

12 Bates, T. W., "Why do US firms hold so much more cash than they used to" 64 (64): 1985-2021, 2009

13 Bodnar, G. M., "The value relevance of foreign income : an Australian, Canadian, and British Comparison" 14 (14): 171-193, 2003

14 Christophe, S. E., "The value of U. S. MNC earnings changes from foreign and domestic operations" 75 (75): 67-93, 2002

15 Bodnar, G. M., "The valuation of the foreign income of US multinational firms : A growth opportunities perspective" 24 (24): 69-97, 1997

16 Baumol, W. J., "The transactions demand for cash : An inventory theoretic approach" 66 (66): 545-556, 1952

17 Hanlon, M., "The taxman cometh : Does tax uncertainty affect corporate cash holdings" 22 : 1198-1228, 2017

18 Dechow, P. M., "The persistence and pricing of the cash component of earnings" 46 (46): 537-566, 2008

19 Galai, D., "The option pricing model and the risk factor of stock" 3 (3): 53-81, 1976

20 Opler, T., "The determinants and implications of corporate cash holdings" 52 (52): 3-46, 1999

21 Hart, O. D., "The Market mechanism as an incentive scheme" 14 (14): 366-382, 1983

22 DeAngelo, H., "Seasoned equity offerings, market timing, and the corporate life cycle" 95 (95): 275-295, 2010

23 Mulligan, C. B., "Scale economies, the value of time, and the demand for money : Longitudinal evidence from firms" 105 (105): 1061-1079, 1997

24 Verrecchia, R. E., "Redacted disclosure" 44 (44): 791-814, 2006

25 Geringer, J. M., "Product and international diversification among Japanese multinational firms" 21 (21): 51-80, 2000

26 Pinkowitz, L., "Multinationals and the high cash holdings puzzle (No. w18120)" National Bureau of Economic Research 2012

27 Schmidt, K., "Managerial incentives and product market competition" 64 (64): 191-213, 1997

28 홍준용 ; 이동헌 ; 허광복, "K－IFRS 도입이 국제다각화와 재무제표 비교가능성의 관계에 미치는 영향" 한국세무학회 21 (21): 75-97, 2020

29 Duru, A., "International diversification and analysts’ forecast accuracy and bias" 77 (77): 413-433, 2002

30 Doukas, J. A., "Geographic diversification and agency costs of debt of multinational firms" 9 (9): 59-92, 2003

31 Markowitz, H. M., "Foundations of portfolio theory" 46 (46): 469-477, 1991

32 Darrough, M. N., "Financial disclosure policy in an entry game" 12 (12): 219-243, 1990

33 Mikkelson, W. H., "Do persistent large cash reserves hinder performance" 38 (38): 275-294, 2003

34 D’Mello, R., "Determinants of corporate cash holdings : Evidence from spin-offs" 32 (32): 1209-1220, 2008

35 Hann, R. N., "Corporate diversification and the cost of capital" 68 (68): 1961-1999, 2013

36 Volkov, N. I., "Corporate diversification and firm value during economic downturns" 55 : 160-175, 2015

37 Mansi, S. A., "Corporate diversification : What gets discounted" 57 (57): 2167-2183, 2002

38 Harford, J., "Corporate cash reserves and acquisitions" 54 (54): 1969-1997, 2002

39 Ozkan, A., "Corporate cash holdings : An empirical investigation of UK companies" 28 (28): 2103-2134, 2004

40 Hughes, J., "Corporate International Diversification and Market Assigned Measures of Risk and Diversification" 10 (10): 627-637, 1975

41 Nickell, S. J., "Competition and Corporate Performance" 104 (104): 724-746, 1996

42 Brown, J. R., "Cash holdings and R&D smoothing" 17 (17): 694-709, 2011

43 Arouri, M., "CSR Performance and the Value of Cash Holdings : International Evidence" 140 : 263-284, 2017

44 Khanna, T., "Business Groups and Risk Sharing around the World" 78 (78): 301-340, 2005

45 Jensen, M. C., "Agency costs of free cash flow, corporate finance, and takeovers" 76 (76): 323-329, 1986

46 John, T. A., "Accounting measures of corporate liquidity, leverage, and costs of financial distress" 22 (22): 91-100, 1993

47 Lambert, R., "Accounting information, disclosure, and the cost of capital" 45 (45): 385-420, 2007

48 Miller, M. H., "A Model of the Demand for Money by Firms" 80 (80): 413-435, 1966