RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      Inference of Korean Public Sentiment from Online News

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105485329

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      온라인 뉴스는 기존의 신문을 대체하였고, 우리가 정보에 접근하고 공유하는 방법에 큰 변화를 가져왔다. 뉴스 웹사이트들은 사용자가 댓글을 남길 수 있는 기능을 오랜 시간동안 제공하였...

      온라인 뉴스는 기존의 신문을 대체하였고, 우리가 정보에 접근하고 공유하는 방법에 큰 변화를 가져왔다. 뉴스 웹사이트들은 사용자가 댓글을 남길 수 있는 기능을 오랜 시간동안 제공하였고, 그 중 몇몇 뉴스 웹사이트에서는 뉴스 기사들에 대한 사용자의 반응들을 크라우드소싱(crowdsource)하기 시작했다. 감정분석 분야에서는 텍스트에 반영된 감정과 반응들을 컴퓨팅적으로 모델링하기 위한 시도를 하고 있다. 본 연구에서는 뉴스 기사에 대한 반응들이 뉴스 본문과 수학적인 상관관계를 갖는지 밝히기 위해, 사용자로부터 생성된 다섯 가지의 감정 라벨(label)을 사용하여 10가지 카테고리(category)에 해당하는 100,000개 이상의 뉴스 기사들을 분석한다. 본 연구에서는 전처리과정이 최소한으로 필요하고 기계학습이 적용하지 않아도 되는 간단한 감정 분석 알고리즘(algorithm)을 제안한다. 우리는 이 모델이 한국어와 같은 형태론적으로 복잡한 언어에도 효과적이라는 것을 증명한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Online news has replaced the traditional newspaper and has brought about a profound transformation in the way we access and share information. News websites have had the ability for users to post comments for quite some time, and some have also begun ...

      Online news has replaced the traditional newspaper and has brought about a profound transformation in the way we access and share information. News websites have had the ability for users to post comments for quite some time, and some have also begun to crowdsource reactions to news articles. The field of sentiment analysis seeks to computationally model the emotions and reactions experienced when presented with text. In this work, we analyze more than 100,000 news articles over ten categories with five user-generated emotional annotations to determine whether or not these reactions have a mathematical correlation to the news body text and propose a simple sentiment analysis algorithm that requires minimal preprocessing and no machine learning. We show that it is effective even for a morphologically complex language like Korean.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Abstract
      • 요약
      • 1. Introduction
      • 2. Related Work
      • 3. Model
      • Abstract
      • 요약
      • 1. Introduction
      • 2. Related Work
      • 3. Model
      • 4. Experiment
      • 4.1 Dataset
      • 4.2 Method
      • 4.3 Results & Analysis
      • 5. Conclusion & Future Work
      • REFERENCES
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김진옥, "한글 텍스트의 오피니언 분류 자동화 기법" 한국정보과학회 38 (38): 423-428, 2011

      2 서지훈, "한국 문법의 반의어 규칙을 적용한 오피니언 감성사전 설계" 한국정보기술학회 13 (13): 109-117, 2015

      3 허윤아, "전통문화 콘텐츠 표준체계를 활용한 자동 텍스트 분류 시스템" 한국융합학회 8 (8): 39-47, 2017

      4 송종석, "상품평 극성 분류를 위한 특징별 서술어 긍정/부정 사전 자동 구축" 한국정보과학회 38 (38): 157-168, 2011

      5 김진수, "빅데이터 분석을 이용한 문단 내의 감정 예측" 한국디지털정책학회 14 (14): 267-273, 2016

      6 K. H. Lin, "What Emotions do News Articles Trigger in their Readers?" ACM 38 (38): 733-734, 2007

      7 A. Pak, "Twitter as a Corpus for Sentiment Analysis and Opinion Mining" 10 : 2010

      8 B. Pang, "Thumbs Up?: Sentiment Classification using Machine Learning Techniques" Association for Computational Linguistics 10 : 79-86, 2002

      9 L. Qu, "The Bag-of-Opinions Method for Review Rating Prediction from Sparse Text Patterns" Association for Computational Linguistics 913-921, 2010

      10 X. Fang, "Sentiment Analysis Using Product Review Data" 2 (2): 5-, 2015

      1 김진옥, "한글 텍스트의 오피니언 분류 자동화 기법" 한국정보과학회 38 (38): 423-428, 2011

      2 서지훈, "한국 문법의 반의어 규칙을 적용한 오피니언 감성사전 설계" 한국정보기술학회 13 (13): 109-117, 2015

      3 허윤아, "전통문화 콘텐츠 표준체계를 활용한 자동 텍스트 분류 시스템" 한국융합학회 8 (8): 39-47, 2017

      4 송종석, "상품평 극성 분류를 위한 특징별 서술어 긍정/부정 사전 자동 구축" 한국정보과학회 38 (38): 157-168, 2011

      5 김진수, "빅데이터 분석을 이용한 문단 내의 감정 예측" 한국디지털정책학회 14 (14): 267-273, 2016

      6 K. H. Lin, "What Emotions do News Articles Trigger in their Readers?" ACM 38 (38): 733-734, 2007

      7 A. Pak, "Twitter as a Corpus for Sentiment Analysis and Opinion Mining" 10 : 2010

      8 B. Pang, "Thumbs Up?: Sentiment Classification using Machine Learning Techniques" Association for Computational Linguistics 10 : 79-86, 2002

      9 L. Qu, "The Bag-of-Opinions Method for Review Rating Prediction from Sparse Text Patterns" Association for Computational Linguistics 913-921, 2010

      10 X. Fang, "Sentiment Analysis Using Product Review Data" 2 (2): 5-, 2015

      11 C. Strapparava, "SemEval-2007 Task 14: Affective Text" Association for Computational Linguistics 70-74, 2007

      12 P. Katz, "SWAT-MP: The SemEval-2007 Systems for Task 5 and Task 14" Association for Computational Linguistics 308-313, 2007

      13 S. Baccianella, "Multi-Facet Rating of Product Reviews" 461-472, 2009

      14 Bao, S., "Mining Social Emotions from Affective Text" 24 : 1658-1670, 2011

      15 C. H. Jeong, "Korean Sentiment Dictionary Based on the Reliability of Review Data" 1965-1967, 2017

      16 S. Bao, "Joint Emotion-Topic Modeling for Social Affective Text Mining" 699-704, 2009

      17 Y. Rao, "Building Emotional Dictionary for Sentiment Analysis of Online News" 17 (17): 723-742, 2014

      18 J. S. Myung, "A Korean Product Review Analysis System Using a Semi-Automatically Constructed Semantic Dictionary" 68-75, 2007

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2025 평가예정 신규평가 신청대상 (신규평가)
      2022-06-01 평가 등재학술지 취소
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2014-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 5.85 5.85 0
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0 0 0 0.76
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼