RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      소프트웨어 프로젝트 관리영역의 상호영향을 고려한 성숙도 모델 = Maturity model considering the interrelation between software project management areas

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82699074

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      최근 공공기관 및 금융권에서는 경쟁력 향상을 위한 정보시스템의 통합으로 프로젝트 규모가 대형화되고 있으며, 프로젝트 수도 날로 증가하고 있어 정보시스템 프로젝트 관리를 위한 적절...

      최근 공공기관 및 금융권에서는 경쟁력 향상을 위한 정보시스템의 통합으로 프로젝트 규모가 대형화되고 있으며, 프로젝트 수도 날로 증가하고 있어 정보시스템 프로젝트 관리를 위한 적절한 방안이 필요하다. 프로젝트 관리, 성공요인 및 실패요인에 대한 연구는 많이 수행되었으나, 프로젝트 관리 영역 간에 미치는 영향에 대하여 체계적인 연구가 미흡하였다. 본 연구는 선행 연구와 발주자, 개발 PM과 정보시스템 구축 전문가들인 정보처리기술사를 대상으로 설문 및 인터뷰를 통하여 범위, 일정, 품질, 인력, 위험 프로젝트 관리영역으로 도출하였다. 그리고 도출된 각 관리영역들에 대하여 상호 미치는 영향도 및 관리영역간의 상대적인 중요도의 분석하였고, 관리영역의 진행상태를 계획, 실행, 완료 단계로 구분하고, 각 진행단계의 수행상태를 평가하는 틀을 제시하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Recently, as the project becomes larger and the number of project increases by the information system integration in the public and financial sectors, it is necessary to have a proper plan to manage the information system project. There have been many...

      Recently, as the project becomes larger and the number of project increases by the information system integration in the public and financial sectors, it is necessary to have a proper plan to manage the information system project. There have been many researches about the project management, success elements and failure elements, but the research on the interrelation between project management areas leaves much to be desired. This research deduces the scope, schedule, quality, work force and risk as the project management areas from the preceding research and the questionnaire and interview with PM developers, information system builders and data processing experts. And, it analyzes the interrelation and the relative importance between management areas, classifies the progress of the management areas under plan, implementation and completion stage and presents the frame to evaluate the accomplishment of each progress.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김상열, "프로젝트 성과향상을 위한 PMO의 운영모델" 2004

      2 이석준, "정보시스템 프로젝트의 위험요인과 실패유형에 관한 연구" 엘지씨엔에스 1 (1): 53-62, 2002

      3 서창적, "정보시스템 통합 서비스의 품질요인 및 측정에 관한 연구" 1999

      4 장시영, "정보시스템 성과평가 방법론 연구 – 개발프로젝트를 중심으로" 111-126, 2000

      5 나중수, "정보시스템 감리인의 역량이 감리성과에 미치는 영향에 관한 연구" 국민대학교 2005

      6 정보통신부, "정보시스템 감리기준, 정보통신부 고시 제 2006-42호"

      7 이형석, "실증연구방법" 한경사 2006

      8 채서일, "사회과학조사방법론(3판)" 비앤엠북스 2005

      9 서경석, "공공부문에서 엔터프라이즈 아키텍처 프로그램의 평가 및 개선을 위한 성숙도 모델" 숭실대학교 2006

      10 김용경, "공공 소프트웨어 프로젝트의 관리 행태에 관한 탐색적 연구" 한국데이타베이스학회 13 (13): 237-255, 2006

      1 김상열, "프로젝트 성과향상을 위한 PMO의 운영모델" 2004

      2 이석준, "정보시스템 프로젝트의 위험요인과 실패유형에 관한 연구" 엘지씨엔에스 1 (1): 53-62, 2002

      3 서창적, "정보시스템 통합 서비스의 품질요인 및 측정에 관한 연구" 1999

      4 장시영, "정보시스템 성과평가 방법론 연구 – 개발프로젝트를 중심으로" 111-126, 2000

      5 나중수, "정보시스템 감리인의 역량이 감리성과에 미치는 영향에 관한 연구" 국민대학교 2005

      6 정보통신부, "정보시스템 감리기준, 정보통신부 고시 제 2006-42호"

      7 이형석, "실증연구방법" 한경사 2006

      8 채서일, "사회과학조사방법론(3판)" 비앤엠북스 2005

      9 서경석, "공공부문에서 엔터프라이즈 아키텍처 프로그램의 평가 및 개선을 위한 성숙도 모델" 숭실대학교 2006

      10 김용경, "공공 소프트웨어 프로젝트의 관리 행태에 관한 탐색적 연구" 한국데이타베이스학회 13 (13): 237-255, 2006

      11 Standish Group, "The Standish Group CHAOS Report" 2003

      12 FREDERICK P. BROOKS, JR, "The Mythical Man-month: essays on software engineering" Addison Wesley Lonhman, Inc 1995

      13 Turner, J.R, "The Handbook of Project-based Management" McGraw-Hill 1993

      14 J. R. Turner, "The Handbook of Project-Based Management, 2’nd ed" Magraw-Hill 1999

      15 WALKER ROYCE, "Software Project Management" ADDISON-WESLEY 1998

      16 R. S. Pressman, "Software Engineering, Vol.6" McGraw-Hill 2005

      17 김현수, "SI프로젝트 계약 및 수행 개선 이슈 분석" 2 (2): 25-35, 2003

      18 계경문, "SI 계약의 법적 성격에 대한 경우" 2 (2): 2003

      19 ung Hoon Kwak, "Project Management Process Maturity Model" 2002

      20 Frank Tsui, "Managing, Software Project" Jones and Bartlett 2004

      21 Kathy Schwallbe, "Information Technology project Management, V.3 Thomason"

      22 Jay M. Siegelaub, "How PRINCE2 Can Complement PMBOK and your PMP"

      23 Helio R. Costa, "Evaluating software project portfolio risks" 2006

      24 Krippendorff Klaus, "Content Analysis: An Introduction to Its Methodology" SAGE Publication 49-154, 1980

      25 김경환, "CMMI와 PMBOK의 비교 분석을 통한 정량적 프로젝트 관리" 한국정보처리학회 12 (12): 601-608, 2005

      26 조남재, "CBD프로젝트의 정비시스템감리 사례연구" 한국데이타베이스학회 11 (11): 167-178, 2004

      27 경태원, "AHP 기법을 이용한 IT 프로젝트 관리 우선순위 수립에 대한 연구" 한국경영정보학회 9 (9): 157-181, 2007

      28 성철, "AHP 가중치 결정에서의 다수 전문가 의견종합 방법" 19 (19): 123-140, 1994

      29 PMI, "A Guide to project Management Body OF Knowledge-3rd"

      30 WATTS S. HUMPHREY, "A Discipline for Software Engineering" ADDISON-WESLEY 2003

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-04-23 학술지명변경 외국어명 : The Journal of Korea Navigation Institute -> Journal of Advanced Navigation Technology KCI등재
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.27 0.27 0.23
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.21 0.19 0.364 0.16
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼