“미학(Asthetik)”의 어원은 잘 알려져 있다시피 “지각(aisthesis)”에서 유래했다. 그리고 “학문”으로서의 “미학”은 “아름다움에 대한 학문”, “예술에 대한 학” 혹은 “감성적 인식에...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100032890
2014
Korean
미학 ; 헤겔철학 ; 예술철학 ; 예술 ; 절대정신 ; 이념 ; Asthetik ; Hegels Philosophie ; Kunstphilosophie ; Kunst ; der absolute Geist ; Idee
KCI등재
학술저널
51-77(27쪽)
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
“미학(Asthetik)”의 어원은 잘 알려져 있다시피 “지각(aisthesis)”에서 유래했다. 그리고 “학문”으로서의 “미학”은 “아름다움에 대한 학문”, “예술에 대한 학” 혹은 “감성적 인식에...
“미학(Asthetik)”의 어원은 잘 알려져 있다시피 “지각(aisthesis)”에서 유래했다. 그리고 “학문”으로서의 “미학”은 “아름다움에 대한 학문”, “예술에 대한 학” 혹은 “감성적 인식에 관한 학문”으로 간주된다. 헤겔에 따르면 ‘학문’은 정신의 한 양태에 해당하기 때문에 헤겔철학에서 미학의 위상을 살피기 위해서는 헤겔의 정신개념을 반드시 살펴 볼 필요가 있다. 본 논문은 ‘정신으로서의 예술’ 개념을 통해 ‘예술에 대한 철학적 탐구(예술철학)’로서 ‘미학’이 헤겔철학에서 어떤 위상을 차지하는지를 해명하고자 한다. 헤겔 미학에 관한 다수의 연구 성과가 국내에 있었으나 헤겔 미학의 헤겔철학적 위상을 해명하는 연구는 매우 적었다고 평가된다. 헤겔 미학의 위상이 명확히 해명되지 못 하고 있는 이유는 많은 헤겔 미학 연구자들이 매우 단순한 헤겔철학적 입장인 ‘정신으로서의 예술’ 개념에 주목하지 않음에서 비롯되었다고 생각된다. 미학이 ‘학문’인 한에서 미학도 사실은 헤겔철학적 맥락에서 “절대정신”이다. 절대정신인 예술을 절대정신인 철학이 탐구함으로써 발생한 미학의 위상은 절대정신의 반성적 자기인식에서만 해명된다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
?Asthetik“ stammt bekanntlich von ?αhiσθησι?“, i.e. ?Wahrnehmung“. Asthetik als Wissenschaft bedeutet ?Wissenschaft der Schonheit“, ?Wissenschaft der Kunst“, oder ?Wissenschaft des sinnlichen Wissens“. Nach Hegel ist Wissenschaft ube...
?Asthetik“ stammt bekanntlich von ?αhiσθησι?“, i.e. ?Wahrnehmung“. Asthetik als Wissenschaft bedeutet ?Wissenschaft der Schonheit“, ?Wissenschaft der Kunst“, oder ?Wissenschaft des sinnlichen Wissens“. Nach Hegel ist Wissenschaft uberhaupt ein Modus des Geistes. Also ist der Begriff des Geistes notwendigerweise zu betrachten, damit der Topos der Asthetik in der Hegelischen Philosophie erlAutert werden kann. Diese Abhandlung zielt mittels des Hegelschen Kunstbegriffs, d.h. ?Kunst als Geist“, zu erklAren, was die Bedeutung der Asthetik in Hegels Philosophie ist. Bislang wird Hegels Asthetik von zahlreichen Koreanischen Philosophen geforscht. Aber der Verfasser schAtzt, dass die Forschung, bei der es sich um die ErklArung vom Topos der Asthetik in Hegels Philosophie handelt, gering ist. Denn Koreanische Hegel-Forscher berucksichtigen meinstens nicht auf die sehr einfache Konzeption von ?Kunst als Geist“, die einen bedeutsamen Gesichtspunkt der Hegelschen Geistphilosophie vertritt. Solange Asthetik Wissenschaft ist, gehort sie fraglos zum absoluten Geist im Kontext der Hegelschen Philosophie. Asthetik erfolgt dadurch, dass ?Philosophie als der absolute Geist“ ?Kunst als der absolute Geist“ begreift. Die Position der Asthetik in der Hegelschen Philosophie findet sich nur in dem reflexiven Selbstwissen des absoluten Geistes.
1 권영우, "헤겔철학에서 정신과 자연 그리고 인륜 - 맥도웰의 기획과 헤겔철학과의 관계검토" 헤겔연구 (33) : 103 ~ 144, 2013
2 서정혁, "헤겔의 미학에서 ‘포에지(Poesie)’의 체계적 의미" 철학연구 (98) : 136 ~, 2012
3 박정기, "헤겔의 미학에 있어서 철학과 예술:'예술의과거성'의명제를중심으로" 범한철학 (28) : 257 ~ 278, 2003
4 권대중, "헤겔의 “예술의 종언” 명제가 지니는 다양한 논의 지평들" 미학 33, 2002
5 권대중, "헤겔의 ‘예술의 과거성’ 명제의 해석과 비판을 위한 예비적 고찰" 헤겔연구 (27) : 117 ~ 142, 2010
6 권정임, "헤겔의 '산문(Prosa)' 개념과 그 의미 연구" 헤겔연구 (28) : 165 ~ 205, 2010
7 윤병태, "헤겔미학에서 예술의 철학적 위치" 헤겔연구 13 : 1 ~ 45, 2003
8 강영주, "헤겔 미학 소고" 비교문학 6, 1981
9 Hegel, G. W. F., "헤겔 미학 III" 나남, 1998
10 Hegel, G. W. F., "헤겔 미학 I" 나남, 2001
1 권영우, "헤겔철학에서 정신과 자연 그리고 인륜 - 맥도웰의 기획과 헤겔철학과의 관계검토" 헤겔연구 (33) : 103 ~ 144, 2013
2 서정혁, "헤겔의 미학에서 ‘포에지(Poesie)’의 체계적 의미" 철학연구 (98) : 136 ~, 2012
3 박정기, "헤겔의 미학에 있어서 철학과 예술:'예술의과거성'의명제를중심으로" 범한철학 (28) : 257 ~ 278, 2003
4 권대중, "헤겔의 “예술의 종언” 명제가 지니는 다양한 논의 지평들" 미학 33, 2002
5 권대중, "헤겔의 ‘예술의 과거성’ 명제의 해석과 비판을 위한 예비적 고찰" 헤겔연구 (27) : 117 ~ 142, 2010
6 권정임, "헤겔의 '산문(Prosa)' 개념과 그 의미 연구" 헤겔연구 (28) : 165 ~ 205, 2010
7 윤병태, "헤겔미학에서 예술의 철학적 위치" 헤겔연구 13 : 1 ~ 45, 2003
8 강영주, "헤겔 미학 소고" 비교문학 6, 1981
9 Hegel, G. W. F., "헤겔 미학 III" 나남, 1998
10 Hegel, G. W. F., "헤겔 미학 I" 나남, 2001
11 이정은, "헤겔 『정신현상학』의 ‘종교 장’의 위치와 체계 내적 의미" 헤겔연구 (22) : 13 ~ 45, 2007
12 Rosenkranz, Johann Karl F., "추의 미학" 나남, 2008
13 박배형, "직관에서 표상으로: 헤겔의 정신철학에서 예술로부터 종교로의 이행 문제" 헤겔연구 (34) : 1 ~ 28, 2013
14 권영우, "인식적 구분불가능성과 존재적 구분불가능성의 구별에 관하여" 철학연구 123 : 27 ~ 56, 2012
15 박배형, "이성적인 것의 감성적 표현: 헤겔 미학의 '표현주의'" 인문논총 66 : 33 ~ 66, 2011
16 Kant, Immanuel, "순수이성비판" 박영사, 1999
17 한동원, "베를린 시대 헤겔미학의 전개에 관하여: 예술의 종언 테제를 중심으로" 미학예술학연구 26 : 209 ~ 235, 2007
18 Hammermeister, Kai, "독일 미학 전통: 바움가르텐부터 아도르노까지" 이학사, 2013
19 백훈승, "니콜라우스 쿠자누스와 헤겔의 절대자관" 동서철학연구 (70) : 343 ~ 373, 2013
20 권영우, "논평: 「직관에서 표상으로」에 대하여" 헤겔연구 (34), 2013
21 Kwon, Young Woo, "Über den Reflexionsbegriff und die Funktion der Reflexion in der Moralität und Sittlichkeit bei Hegel" 2013
22 Gadamer, H. G., "Ästhetik und Poetik I:Kunst als Aussage, Hans-Georg Gadamer Gesammelte Werke Bd. 8 : 206 ~ 220" 1993
23 Gadamer, H. G., "Ästhetik und Poetik I: Kunst als Aussage, Hans-Georg Gadamer Gesammelte Werke Bd. 8 : 221 ~ 231" 1993
24 Hegel, G. W. F., "Werke in zwanzig Bänden. Theorie-Werkausgabe" 1969
25 Hegel, G. W. F., "TW Bd. 9"
26 Hegel, G. W. F., "TW Bd. 8"
27 Hegel, G. W. F., "TW Bd. 7"
28 Hegel, G. W. F., "TW Bd. 6"
29 Hegel, G. W. F., "TW Bd. 3"
30 Hegel, G. W. F., "TW Bd. 15"
31 Hegel, G. W. F., "TW Bd. 13"
32 Hegel, G. W. F., "TW Bd. 12"
33 Hegel, G. W. F., "TW Bd. 10"
34 Henrich, Dieter, "Stuttgarter Hegel-Tage 1970: Hegel-Studien/Beiheft 11 : 295 ~ 301" 1983
35 Kant, Immanuel, "Kritik der Urteilskraft" 2001
36 Theunissen, Michael, "Hegels Lehre vom absoluten Geist als theologisch-politischer Traktat" 1970
37 Drüe, Hermann, "Hegels Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften (1830)" 2000
38 Henrich, Dieter, "Hegel im Kontext" 2010
39 Rapp, Carl, "Hegel and Aesthetics, edited by William Maker" State Univ. of New York Press : 13 ~ 30, 2000
40 Flocke, Ruth, "Das Verhältnis der Kunst zum absoluten Geist in Hegels Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften" Grin Verlag : 562 ~ 563, 2009
2부 일반논문 : 우리 사회의 멜랑콜리: 자본주의적 멜랑콜리와 좌파 멜랑콜리
2부 일반논문 : 철학의 역사에서 언어의 위상변화와 “인문언어학”의 철학적 함의
3부 논문평 : 『헤겔 『논리학』<존재론> 에서의 “Werden”의 문제』,『동서철학연구』 제66호