RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      소프트 스킬을 이용한 소프트웨어 관련 단원의 평가 및 예측 모형 탐색 = Exploration of Evaluation and Prediction Model for the Units related to Software using Soft Skills

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107221238

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 연구는 소프트스킬을 이용하여 초등학교 실과교과의 소프트웨어 관련 단원의 공통요인을 추출하고, 압축된 요인들을 활용하여 평가 및 예측 모형을 탐색해보기 위해 추진되었으며, 2015...

      이 연구는 소프트스킬을 이용하여 초등학교 실과교과의 소프트웨어 관련 단원의 공통요인을 추출하고, 압축된 요인들을 활용하여 평가 및 예측 모형을 탐색해보기 위해 추진되었으며, 2015년 개정 교육과정을 토대로 개발된 6종의 교과서에서 평가 및 예측 모형의 기준을 설정할 수 있는 주요 개념을 추출하였다. 그리고 추출된 개념을 바탕으로 3개의 소프트웨어와 관련된 소단원별로 각각 15씩의 소프트스킬을 추출하여 정량적 검증을 시행하였다. 분석에는 2016년부터 4년 동안 수집된 자료 중에서 정규성이 검증된 1,274개가 이용되었으며, 모형 개발을 위한 측정 변인으로는 22개의 소프트스킬이 선정되었다. 그리고 선정된 22개의 측정 변인들은 요인 및 신뢰도 분석을 통해 평가 모형의 신뢰도와 타당도가 검증되었으며, 회귀분석을 통해 예측 모형이 탐색 되었다. 소프트스킬을 이용한 소프트웨어 관련 3개의 소단원에 대한 평가 모형은 각각 15, 10문항으로 구성된 총 6개의 평가 모형이 탐색 되었다. 일상적인 수업을 운영하는 선생님들의 경우 소단원별 10문항 평가 모형의사용을 제안한다. 그리고 실험연구를 설계할 때는 22문
      항을 모두 이용하여 자료를 수집한 다음 분석해볼 것을 제안한다. 또한, 공개수업을 계획하는 선생님들의 경우 소단원별 15문항 평가 모형에 포함된 스킬 중에서 1차시에 적합한 소프트스킬을 적어도 5개 이상 임의로 선정하여 사용할 것을 제안한다. 끝으로 이러한 연구가 실과의 다른 단원뿐만 아니라 타 교과에서도 추진될 수 있도록 교육부와 교육청, 그리고 한국교육과정평가원의 관심과 지원이 이루어질 수 있기를 바란다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study was performed to extract the common factor for the units related to software of practical science subject, explore the evaluation and prediction model by utilizing the compressed main factors, and to extract key concept for the criteria of ...

      This study was performed to extract the common factor for the units related to software of practical science subject, explore the evaluation and prediction model by utilizing the compressed main factors, and to extract key concept for the criteria of a evaluation model using 6 different textbooks published in 2018. Afterwards, 15 soft skills were selected by each sub-unit related to the software. The data were collected from 1,274 elementary students, undergraduate and graduate school students at a teacher’s college over a 4 year period. This study selected 22 measurement variables which were analyzed using factor analysis, reliability, and regression. There were three different evaluation models of sub-units related to the software created by using soft skills, each included 15 to 10 questions, leading to the creation of six evaluation models. For example, regular teachers will be assigned to the model with 10 questions, while teachers in contemplation the experimental research need to use the whole items of 22 questions. Additionally, teachers who were under contemplation could use the open class model, freely choosing five or more questions. Finally, such research is needed for applications to other units of practical science subject and other educational subjects.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 류청산, "홀리즘 관련 소프트 스킬의 측정 및 예측 모형 탐색" 교육연구원 39 (39): 339-358, 2019

      2 천지혜, "학습자 중심 평가를 활용한 소프트웨어교육이 창의적 문제해결력에 미치는 영향" 경인교육대학교 2020

      3 박현종, "코딩교육이 순서쌍과 좌표 단원학습 성취도에 미치는 영향" 전북대학교 2020

      4 교육부, "초등학교 교육과정. 교육부 고시 제2015-74호[별책2]"

      5 이동원, "예비교사의 실과 성취기준 인식요인 분석" 한국실과교육학회 30 (30): 1-16, 2017

      6 정지영, "엔트리를 활용한 초등학생 컴퓨팅 사고력향상에 대한 연구" 동의대학교 2020

      7 류청산, "실학 관련 소프트 스킬의 정량분석" 한국실과교육연구학회 24 (24): 123-139, 2018

      8 이철현, "실과 5-6지도서" 미래엔 2018

      9 이춘식, "실과 5-6 지도서" 천재교과서 2018

      10 정성봉, "실과 5-6 지도서" 교학사 2018

      1 류청산, "홀리즘 관련 소프트 스킬의 측정 및 예측 모형 탐색" 교육연구원 39 (39): 339-358, 2019

      2 천지혜, "학습자 중심 평가를 활용한 소프트웨어교육이 창의적 문제해결력에 미치는 영향" 경인교육대학교 2020

      3 박현종, "코딩교육이 순서쌍과 좌표 단원학습 성취도에 미치는 영향" 전북대학교 2020

      4 교육부, "초등학교 교육과정. 교육부 고시 제2015-74호[별책2]"

      5 이동원, "예비교사의 실과 성취기준 인식요인 분석" 한국실과교육학회 30 (30): 1-16, 2017

      6 정지영, "엔트리를 활용한 초등학생 컴퓨팅 사고력향상에 대한 연구" 동의대학교 2020

      7 류청산, "실학 관련 소프트 스킬의 정량분석" 한국실과교육연구학회 24 (24): 123-139, 2018

      8 이철현, "실과 5-6지도서" 미래엔 2018

      9 이춘식, "실과 5-6 지도서" 천재교과서 2018

      10 정성봉, "실과 5-6 지도서" 교학사 2018

      11 류청산, "실과 5-6 지도서" 금성출판사 2018

      12 송현순, "실과 5-6 지도서" 비상교육 2018

      13 서우석, "실과 5-6 지도서" 동아출판 2018

      14 이승우, "소프트웨어 교육 선도학교의 효과성 분석" 한국교원대학교 2020

      15 류청산, "소프트 스킬을 이용한 실과 교과역량의 예측 모형 탐색" 한국실과교육연구학회 25 (25): 1-17, 2019

      16 류청산, "소프트 스킬과 하드 스킬의 교육적 함의" 한국실과교육연구학회 23 (23): 1-17, 2017

      17 류청산, "소프트 스킬과 실과교과 내용의 연관성 분석" 한국실과교육연구학회 24 (24): 17-34, 2018

      18 류청산, "새로운 시대, 새로운 교육과정" 책과공간 191-218, 2019

      19 최현철, "사회과학통계분석" 나남 2013

      20 류청산, "미래 인재상의 관점에서 소프트 스킬의 요인분석 및 회귀모형 구안" 한국실과교육연구학회 22 (22): 155-172, 2016

      21 류청산, "구조방정식을 이용한 바이오필리아와 소프트 스킬의 관계 분석" 한국실과교육학회 29 (29): 1-21, 2016

      22 류청산, "교수지능 관련 소프트 스킬이 교직적성에 미치는 영향" 교육연구원 38 (38): 1-22, 2018

      23 Bolles, R. N., "What color is your parachute?" Ten Speed Press 2016

      24 류청산, "SPSS 14. 0 for Windows" 도서출판 엘리트 2009

      25 Mitra, B., "Personality Development and Soft Skills" Oxford University 2012

      26 Gardner, H. E., "Frequently Asked Question-Multiple Intelligences and Related Education Topics"

      27 Mar, Anna, "87 Soft Skills(The Big List)"

      28 김정랑, "2015 개정 초등 소프트웨어교육 성취기준에 따른 교과서 내용 분석" 한국정보교육학회 23 (23): 9-18, 2019

      29 박미정, "2015 개정 실과(기술·가정) 교육과정의 교과 역량 하위요소와 기능의 구체화" 한국실과교육학회 32 (32): 141-162, 2019

      30 배준상, "2015 개정 교육과정에 따른 초등학교 실과교과서의 소프트웨어 교육 관련 단원 분석" 서울교육대학교 2019

      31 진의남, "2015 개정 교육과정 초등실과 '기술의 세계' 분야의 평가준거 성취기준 및 평가기준 개발 연구" 한국실과교육연구학회 23 (23): 19-34, 2017

      32 류상희, "2015 개정 교육과정 초등 실과 가정생활 분야의 평가준거 성취기준 및 평가기준 개발" 한국실과교육학회 30 (30): 111-126, 2017

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.21 1.21 1.15
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.22 1.16 1.396 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼