RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      공간회귀분석을 사용한 대지가격 결정요인에 관한 연구: 창원시를 대상으로

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106602883

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구의 목적은 통합창원시의 2014년 1월 1일부터 2017년 12월 31일까지 신고된 대지 매매실거래가격 중에서 1,174건의 거래가격 표본을 수집하여, 이 중 이상치를 제거한 1,119건의 자료를 사용...

      본 연구의 목적은 통합창원시의 2014년 1월 1일부터 2017년 12월 31일까지 신고된 대지 매매실거래가격 중에서 1,174건의 거래가격 표본을 수집하여, 이 중 이상치를 제거한 1,119건의 자료를 사용하여 대지가격 결정요인을 분석하는 것이다.
      분석방법으로는 전통적 회귀분석을 실시하고, 이웃 대지가격이 주는 공간적 영향을 고려한 공간시차모형과 공간오차모형도 이용하여 분석하였다. 종속변수는 토지 전체매매가격을 3.3㎡ 단위면적가격의 로그값을 사용하였으며, 독립변수로는 물리적 특성변수로 면적과 면적의 제곱, 대지의 형태, 접면길이, 도로접면의 개수와 용도지역, 경사도를 사용하였으며, 접근성 변수로 시청, 고속도로 IC 및 간선도로 거리변수를 이용하였다. 지역더미변수로는 농촌지역을 기준변수로 하여, 도시더미변수와 개발지역더미변수를 사용하였다. 지역별 특성을 통제하기 위하여 진해구 더미변수와 창원 성산구·의창구 더미변수도 사용하였다.
      실증분석결과 전통적 회귀분석과 공간모형이 비슷하게 나타났는데, 공간오차모형이 가장 적합도가 높은 모형으로 나타났다. 도로접면 변수 중에서는 광대소각인 대지의 가격이 높았으며, 용도지역 변수는 기준변수인 비도시용도지역에 비해서 상업지역, 3종일반주거지역, 준주거지역, 일반 1종 및 2종 주거지역의 순서로 가격이 높은 것으로 나타났다. 농촌지역을 기준변수로 한 지역더미변수에서는 개발지역더미변수가 가장 가격이 높은 것으로 나타났다. 접근성 변수 중 시청과 간선도로 거리변수가 유의적인 음의 회귀계수를 보여서 시청과 간선도로에 인접할수록 대지가격이 높은 것으로 나타났다. 선행연구에서 공시가격을 이용한 것과 분석지역이 국지적인 것과 달리 통합창원시 전체의 토지 실거래 가격자료를 이용하고, 접근성과 공간적 영향을 고려한 대지가격 결정요인을 분석함으로써, 향후 토지가격 지수 모형과 불투명한 토지시장에서 거래자의 가격 결정에 기여할 것으로 보인다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study analyzes the determinants of land price using data of 1,119 transaction cases traded in Changwon from January 1, 2014 to December 31, 2017. The analysis methods are not only traditional regression, but also a spatial lag model and a spatial...

      This study analyzes the determinants of land price using data of 1,119 transaction cases traded in Changwon from January 1, 2014 to December 31, 2017. The analysis methods are not only traditional regression, but also a spatial lag model and a spatial error model considering the spatial dependence of the neighboring land price. As for the dependent variable, the log value of price per 3.3 squared meter area of transaction price was used, and the independent variables include the squared value of land size, land size, the form of land, the number of road-contacting surfaces, the zoning, the slope, and as accessibility variables, distance to the city hall, highway IC, and highway. As regional dummy variables, urban dummy variable and development area dummy variable were used, with rural area as the reference variable.
      Empirical results show that traditional regression and spatial regression model have similar results. Among three models used in this analysis, spatial error model turned out to have the highest appropriateness. As for the road-contacting surface variables, the land of which the two sides are adjacent to the roads, respectively with one contacting a wide road has the highest price. The variables related to zoning, where the reference variable is non-urban areas, proved to have higher to lower prices in the order of commercial, semi-residential, and residential areas. When rural region is the reference variable, urban development region has the highest price. Among the accessibility variables, the distance from the city hall and the main road showed significant negative regression coefficients, indicating that the closer the city hall and the main road, the higher the land price.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 배경
      • Ⅲ. 분석 자료와 연구모형
      • Ⅳ. 실증분석 결과
      • 요약
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 배경
      • Ⅲ. 분석 자료와 연구모형
      • Ⅳ. 실증분석 결과
      • Ⅴ. 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 국토교통부, "표준지공시지가 조사·평가요령" 2019

      2 김광국, "특성감안가격결정모형을 활용한 도심부 토지이용의 지가결정요인 분석" 대한건축학회 26 (26): 237-244, 2010

      3 강창덕, "토지이용 접근성과 중심성의 토지가격 효과 연구: 서울시를 사례로" 서울연구원 15 (15): 19-40, 2014

      4 김선주, "토지 실거래가격 결정요인에 관한 연구 - 충남 당진을 중심으로 -" 한국주거환경학회 10 (10): 33-47, 2012

      5 서경천, "지가의 공간적 변동에 따른 입지지대의 분석에 관한 연구: 공간적 자기상관을 고려한 방법론을 중심으로" 36 (36): 55-71, 2001

      6 류지수, "주택가격 및 토지가격의 거품존재 가능성 검정" 한국산업경제학회 20 (20): 2245-2264, 2007

      7 정태윤, "주거용 토지 실거래가격에 영향을 미치는 요인" 대한부동산학회 36 (36): 149-169, 2018

      8 양영준, "제주특별자치도 토지 실거래가격 결정요인에 관한 연구 - 최소자승법과 분위 회귀모형을 이용하여 -" 한국부동산학회 (61) : 151-165, 2015

      9 권지숙, "입지유형을 고려한 산업용지의 가격형성요인 분석" 한국지역개발학회 23 (23): 165-184, 2011

      10 "부동산정보 웹사이트"

      1 국토교통부, "표준지공시지가 조사·평가요령" 2019

      2 김광국, "특성감안가격결정모형을 활용한 도심부 토지이용의 지가결정요인 분석" 대한건축학회 26 (26): 237-244, 2010

      3 강창덕, "토지이용 접근성과 중심성의 토지가격 효과 연구: 서울시를 사례로" 서울연구원 15 (15): 19-40, 2014

      4 김선주, "토지 실거래가격 결정요인에 관한 연구 - 충남 당진을 중심으로 -" 한국주거환경학회 10 (10): 33-47, 2012

      5 서경천, "지가의 공간적 변동에 따른 입지지대의 분석에 관한 연구: 공간적 자기상관을 고려한 방법론을 중심으로" 36 (36): 55-71, 2001

      6 류지수, "주택가격 및 토지가격의 거품존재 가능성 검정" 한국산업경제학회 20 (20): 2245-2264, 2007

      7 정태윤, "주거용 토지 실거래가격에 영향을 미치는 요인" 대한부동산학회 36 (36): 149-169, 2018

      8 양영준, "제주특별자치도 토지 실거래가격 결정요인에 관한 연구 - 최소자승법과 분위 회귀모형을 이용하여 -" 한국부동산학회 (61) : 151-165, 2015

      9 권지숙, "입지유형을 고려한 산업용지의 가격형성요인 분석" 한국지역개발학회 23 (23): 165-184, 2011

      10 "부동산정보 웹사이트"

      11 통계청, "도시지역인구현황" 2018

      12 허재완, "대도시와 중소도시의 토지가격결졍요인에 관한 비교연구" 한국지역경제학회 14 (14): 25-35, 2016

      13 강순덕, "공간사용 규제가 택지가격에 미치는 영향에 대한 공간가중회귀분석 - 장유 신도시지역을 대상으로 -" 대한경영정보학회 37 (37): 27-47, 2018

      14 정수연, "공간계량경제모형을 이용한 기업집적이 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구" 한국산업경제학회 25 (25): 2325-2337, 2012

      15 송용철, "공간계량경제 접근방법을 이용한 농지가격추정에 관한 연구 : 수도권 근교농지를 중심으로" 국토연구원 72 : 121-140, 2012

      16 Atack, J, "“Location, location, location!” The price gradient for vacant urban land: New York, 1835 to 1900" 16 (16): 151-172, 1998

      17 Manganelli, B, "sing geographically weighted regression for housing market segmentation" 9 (9): 161-177, 2014

      18 Brownstone, D, "Zoning, returns to scale, and the value of undeveloped land" 699-704, 1991

      19 Allison, P, "When can you safely ignore multicollinearity"

      20 Northam, R. M, "Vacant urban land in the American city" 47 (47): 345-355, 1971

      21 Adams, F. G, "Undeveloped land prices during urbanization: A micro-empirical study over time" 248-258, 1968

      22 Wang, D, "Understanding the spatial distribution of crime based on its related variables using geospatial discriminative patterns" 39 : 93-106, 2013

      23 Lin, T. C, "The relationship between the price of land and size of plot when plots are small" 386-394, 2000

      24 Halvorsen, R, "The interpretation of dummy variables in semilogarithmic equations" 70 (70): 474-475, 1980

      25 Grigsby, W, "The dynamic of neighborhood change and decline" University of Pennsylvania Press 1986

      26 Peiser, R. B, "The determinants of nonresidential urban land values" 22 (22): 340-360, 1987

      27 Mills, E. S, "The Quality of the Urban Environment" John Hopkins University Press 231-253, 1971

      28 IAAO, "Standard on Automated Valuation Models" International Association of Assessing Office 2003

      29 Hu, S, "Spatially non-stationary relationships between urban residential land price and impact factors in Wuhan city, China" 68 : 48-56, 2016

      30 Hass, G, "Sales Prices as a Basis for Farm Land Appraisal, The University of Minnesota Agricultural Experiment Station" St. Paul 9-, 1992

      31 Brueckner, J. K, "Measuring the stringency of land-use regulation and its determinants : The case of China’s building-height limits" 99 (99): 663-677, 2017

      32 Clauretie, T. M, "Land values: Size matters" 58 (58): 80-110, 2019

      33 Han, W, "Land use regulation and urban land value : Evidence from China" 92 : 104432-, 2020

      34 Rosen, S, "Hedonic prices and implicit markets : product differentiation in pure competition" 82 (82): 34-55, 1974

      35 Hill, R. J, "Hedonic price indexes for residential housing : A survey, evaluation and taxonomy" 27 (27): 879-914, 2013

      36 Berawi, M. A, "Forecasting the land value around commuter rail stations using Hedonic price modeling" 9 : 1329-1337, 2018

      37 Anselin, L, "Exploring spatial data with GeoDaTM: a workbook" Center for Spatially Integrated Social Science 2005

      38 Gao, X, "Evaluating land-use restrictions concerning the floor area ratio of lots" 24 (24): 515-532, 2006

      39 Kennedy, P. E, "Estimation with correctly interpreted dummy variables in semilogarithmic equations [the interpretation of dummy variables in semilogarithmic equations" 71 (71): 801-801, 1981

      40 Colwell, P. F, "Estimating a price surface for vacant land in an urban area" 79 (79): 15-28, 2003

      41 French, N, "Discount theory and real estate investment : An analysis of decision-making processes of real estate investment fund manager" 31 (31): 208-212, 2013

      42 Colwell, P. F, "Directional land value gradients" 18 (18): 163-180, 1999

      43 Colwell, P. F, "Area, time, centrality and the value of urban land" 54 (54): 514-519, 1978

      44 Mulley, C, "Accessibility and residential land value uplift: Identifying spatial variations in the accessibility impacts of a bus transitway" 51 (51): 1707-1724, 2014

      45 Manganelli, B, "Accessibility and residential land value uplift : Identifying spatial variations in the accessibility impacts of a bus transit way" 51 (51): 707-1724, 2014

      46 Mostafa, M. M, "A spatial econometric analysis of residential land prices in Kuwait" 5 (5): 290-311, 2018

      47 Lancaster, K. J, "A new approach to consumer theory" 74 (74): 132-157, 1966

      48 Moore, J. W, "A history of appraisal theory and practice : Looking back from IAAO's 75th year" 6 (6): 23-50, 2009

      49 Glumac, B, "A hedonic urban land price index" 81 : 802-812, 2019

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-20 학회명변경 영문명 : Korean Industrial Economics Association -> Korean Industrial Economic Association KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-02-28 학술지명변경 외국어명 : Review of Business & Economics -> Journal of Industrial Economics and Business KCI등재
      2006-06-15 학회명변경 영문명 : Korean Industrial Economics Association -> Korean Industrial Economic Association KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.81 0.81 0.9
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.95 0.97 1.238 0.24
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼