점증주의 추정에 관한 새로운 접근법 = A New Approach to the Estimation of Incrementalism

국문 초록 (Abstract)

과거의 상태에서 약간의 증감을 가하여 현재의 상태를 정하는 의사결정 방법을 의미하는 점증주의는 오래된 연구주제이다. 점증주의 추정과 관련된 연구들이 오랫동안 선택하였던 방법론은 일정 기간에 적용되는 의사결정방법이 같다는 가정을 기초로 한다. 연구의 대상이 되는 기간 동안 의사결정 방법이 변하지 않는다는 가정을 염두에 두고, 어떠한 방법이 사용되었는지를 검증하는 데 초점을 두고 있는 것이다. 본 연구는 기존연구와 달리 점증주의와 다른 결정방법이 혼재할 경우 이를 구분하여 추정하는 방법론을 제안하고자 한다. 즉, 시기에 관계없이 동일한 방법에 따라 예산결정을 하는 것이 아니라 점증적 의사결정과 비점증적 의사결정이 섞여 있을 경우 이를 구별하여 추정한다. 우리나라 예산자료를 바탕으로 내생적 국면전환 모형(endogenous regime switching model)을 이용하여 연도별 점증과 비점증의 정도를 분석하고자 한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Incrementalism, which refers to the decision-making method of determining the current state by applying a slight increase or decrease to the past state, is an old research subject. The methodology that the studies on incremental estimation adopted is based on the assumption that decisionmaking methods that are employed in a certain period are identical. That is, the focus of the studies is on verification of the methods used in a targeted period under the assumption that the decision-making method does not change during the period. The present study proposes the methodology of making estimations when different decision-making methods exist, by differentiating the methods unlike previous studies. In other words, estimations were made by differentiating incremental and non-incremental decision-making, when they were mixed, rather than making budgetary decisions based on the same method regardless of time periods. Using the endogenous regime switching model in the analysis with budgetary data of South Korea, it was possible to estimate the degree that each year was incremental or non-incremental in a probabilistic term.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서 론
• Ⅱ. 점증주의와 추정법
• Ⅲ. 점증주의에 대한 새로운 추정법
• Ⅳ. 분석결과 및 해석
• Ⅴ. 결 론

참고문헌 (Reference)

1 한국행정연구원, "한국행정사"

2 함성득, "한국의 국방비 영향요인의 실증적 분석" 한국행정학회 36 (36): 129-145, 2002

3 목진휴, "한국안보부담이 사회경제분야의 기능에 초래한 영향-시계열자료를 이용한 동시방정식 분석" 4 (4): 1993

4 김성희, "지방정부지출의 결정요인에 관한 연구: 점증성과 경쟁성을 중심으로" 827-847, 2009

5 김철회, "정부지출변동의 패턴과 결정요인에 관한 연구: 한국 중앙정부의 기능별 지출변동을 중심으로" 한국행정학회 39 (39): 115-136, 2005

6 김재훈, "정부지출결정요인검증을 위한 새로운 시도-미국 주정부 지출을 중심으로" 24 (24): 135-153, 1993

7 김행범, "정부예산의 결정요인 검증에 관한 연구: 요인론-점증주의 결합모형에 의한 복지예산 지출수준분석을 중심으로" 서울행정학회 5 (5): 89-125, 1995

8 윤성채, "정부예산결정이론의 적합성 검증" 한국정부학회 26 (26): 135-161, 2014

9 김진동, "소방예산의 결정요인에 관한 연구" 전북대학교 대학원 2008

10 전수영, "소량자료를 위한 베이지안 다중 변환점 모형" 한국통계학회 19 (19): 237-246, 2012

11 김남희, "마코프 국면전환 모형을 이용한 가치 프리미엄에 대한 실증분석" KAIST 2011

12 김인무, "구조변화 분석방법의 최근 발전" 10 (10): 127-163, 1999

13 Davis, Otto A., "Towards a Predictive Theory of Government Expenditure: US Domestic Appropriations" 4 (4): 419-452, 1974

14 Wilensky, Harold, "The Welfare State and Equality" University of California Press 1980

15 Lindblom, C. E., "The Science of ‘Muddling Through’" (19) : 79-88, 1959

16 Fenno, R, "The Power of the Purse: Appropriations Politics in Congress"

17 Wildavsky, A, "The Politics of the Budgetary Process" Little, Brown and Compan 1974

18 Nordhaus, W., "The Political Business Cycle" 1975

19 Maddala, G. S., "Structural Change and Unit Roots" (49) : 73-, 1996

20 Kang, Kyuho, "State-Space Model with Endogenous Markov Regime Switching Parameters" 17 (17): 56-82, 2010

21 Wildavsky, A., "Searching for Safety" Transaction Books 1988

22 Bunce, V, "Power and Policy in Communist Systems: The Problem of Incrementalism" (40) : 11-32, 1978

23 Jones, B. D, "Policy Punctuations: U.S. Budget Authority, 1947-1995" 60 (60): 1-33, 1998

24 Bailey, J., "Operationalizing Incrementalism: Measuring the Muddles" (35) : 60-66, 1975

25 조하현, "Markov 추세모형에 의한 경제충격의 장기지속성 측정" 785-800, 1996

26 Dickey, David, "Likelihood Ratio Statistics for Autoregressive Time Series with a Unit Root" 49 (49): 1057-1072, 1981

27 Dewey, J., "How to Think: A Restatement of Reflective Thinking to the Educative Process" D.C. Health 1933

28 Rabin, W., "Handbook of Public Administration" CRC Press 2007

29 Kim, C-J., "Estimation of Markov Regime-switching Regression Models with Endogenous Switching" (143) : 263-273, 2008

30 Chib, S, "Estimation and Comparison of Multiple Change-point Models" (86) : 221-241, 1998

31 Davis, Otto A., "Charlottesville: Thomas Jefferson Center for Political Economy" University of Virginia 63-132, 1966

32 Wildavsky, A, "Budgeting: A Comparative Theory of Budgetary Processes" Little, Brown and Company 1975

33 Cowart, A. T, "Budgetary Strategies and Success at Multiple Decision Levels in the Norwegian Urban Setting" (69) : 543-558, 1975

34 Key, Jr. V.O., "American State Politics: An Introduction" Knopf 1956

35 Baumgartner, F. R, "Agendas and Instability in American Politics" University of Chicago Press 1993

36 Hamilton, J, "A New Approach to the Economic Analysis of Nonstationary Time Series and the Business Cycle" 57 (57): 357-384, 1989

37 Dezhbakhsh, H., "A New Approach for Testing Budgetary Incrementalism" 65 (65): 2003

38 Turner, C. M, "A Markov Model of Heteroskedasticity, Risk, and Learning in the Stock Market" (25) : 3-22, 1989

39 Boldin, M. D, "A Check on the Robustness of Hamilton’s Markov Switching Model Approach to the Economic Analysis of the Business Cycle" (1) : 35-46, 1996