일본 철강산업의 사내하청과 노사관계 = In-House Subcontracting and Industrial Relations in Japanes Steel Industry

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This article examines the history of the in - house subcontracting and the stabilization of labor - management relations in the steel industry in Japan. The ratio of in-house subcontract workers among steel workers has increased steadily until the mid-2000s, and about 70% in case of the largest company. In-house subcontracting was used as a strategy of the company to increase the quantity flexibility of employment and to save labor costs. The in-house subcontracting company needed company-specialized skills, and the internal labor market was formed because the rate of full-time workers was high and the turnover rate was low. The in-house subcontractor introduced long-term business relationship with the steel factory by introducing the equipment and materials necessary for the performance of the work, and the factory implemented the productivity improvement policy of the in-house subcontractor, and the win-win relationship between the factory and in-house subcontractor was developed. The trade union did not oppose the idea that the expansion of in-house subcontracting contributed to corporate profits, the stability of employment of the members and maintenance of their working conditions. Since 2000, the steel factory has pursued the transformation of in - house subcontractors into subsidiaries, which has been supported by capital relations. By the way, since the mid-2000s, there has been an increase in the number of regular workers’ employment. The major factors are as follows: more strengthened compliance with laws and regulations, the higher quality request of customers, stricter keeping of deadlines, and problem in recruiting of workers at in-house subcontract companies. The wage gap between the factory and in - house subcontracting was less at company B than at company S, and the wage level of in - house subcontracting was about 90% of the factory at company B. The relatively small gap at company B seems to be due to the union's movement of narrowing the gap, low market dominance and unfavorable labor market. The internal labor market has been formed in the in-house subcontracting, and the wage gap is not large, and the possibility of labor disputes is low. Industrial relations are stable in the in-house subcontract company as well as the factory. The stabilization of labor-management relations in the steel industry in Korea is required to reduce the wage gap between the factory and in-house subcontract enterprises by raising productivity and expanding the internal labor market at in-house subcontract enterprises.

국문 초록 (Abstract)

이 글은 일본 철강산업의 사내하청 활용 전개와 노사관계 안정에 관하여 조강생산량 1위와 2위인 대표적 제철회사를 대상으로 역사적으로 살펴보았다. 제철소 노동자 중 사내하청 노동자가 차지하는 비율은 전후 2000년대 중반까지 지속해서 증가하여 1위인 S사의 경우 약 70%였다. 사내하청은 고용의 수량적 유연성을 높여서 인건비 절약을 꾀하려는 기업의 전략으로 활용되었다. 사내하청 기업의 담당업무는 기업 특수적 숙련을 필요로 하였는데 그것에 대응하는 형태로 정규직의 비율이 높아지고 이직률도 낮아 내부노동시장이 형성되었다. 사내하청 기업이 업무수행에 필요한 설비나 자재를 자체 도입함으로서 원청과는 장기적인 거래관계를 맺게 되었고, 원청은 사내하청의 생산성 향상 정책을 실시하여 상생적인 관계가 전개되었다. 노조는 사내하청 확대가 기업 이익, 조합원의 고용안정 및 노동조건 유지 등에 기여하는 것으로 보고 반대하지 않았다. 출향과 전적을 통하여 사내하청이 확대되는 것도 마찬가지로 반대하지 않았다. 2000년 이후 원청이 사내하청 기업의 자회사화를 추진하여 상생적인 관계는 자본관계로 뒷받침 되었다. 그런데 2000년대 중반 이후 직영화의 움직임이 나타나고 있는데 그것은 법령준수 요구 강화, 고객의 품질향상과 납기 달성의 엄격성, 노동력 확보 등이 주요 요인이다. 원청과 사내하청간의 노동조건 격차는 임금의 경우 B사가 S사보다 작았는데 사내하청이 원청의 약 90%였다. 상대적으로 B사의 격차가 작은 것은 노조의 격차 축소 운동, 낮은 시장 지배력과 불리한 노동시장 등에 따른 것으로 보인다. 이와 같이 사내하청에도 내부노동시장이 형성되어 왔고, 원청과의 임금격차도 크지 않아 노사분쟁의 가능성이 낮다. 원청뿐만 아니라 사내하청에서도 노사관계는 안정되어 있다. 우리나라의 철강산업 노사관계 안정화는 원청과 하청기업간의 장기적 상생협력관계 하에서 하청기업에서 내부노동시장을 형성/확대하면서 생산성을 높여 원청과의 격차를 줄여나가는 것이 요구된다.

참고문헌 (Reference)

1 Ｂ社労組, "Ｂ社労組提供資料：Ｂ社労組グループ労協"

2 손정순, "후발 산업화와 금속부문 대공장내 사내하청 노동의 도입과 전개 - 철강업종의 포항제철 사례를 중심으로 -" 한국산업노동학회 17 (17): 177-208, 2011

3 오학수, "주력산업 구조조정과 고도화를 위한 사례연구: 조선업 및 일본 사례 중심" 한국개발연구원 358-423, 2017

4 오학수, "일본의 비정규직 현황과 노사관계, 비정규직과 한국 노사관계시스템 변화(II)" 한국노동연구원 149-228, 2008

5 사노 요시히데, "일본 제조업의 사내하청 현황과 과제" 국제노동브리프 17-29, 2012

6 은수미, "원청의 노사관계 전략-제조업 사내하청을 중심으로-" 한국노동연구원 8 (8): 125-157, 2008

7 정흥준, "사내하도급 100만 명 시대, 문제점과 정책대안" 한국노동연구원 69-75, 2017

8 "매일노동뉴스. 2018년 1월 26일, 제 6299호"

9 오학수, "노사관계의 새로운 지평" 한울 2013

10 電機連合, "電機産業の製造現場におけるアウトソーシングの実態調査報告" 2010

11 呉学殊, "雇用慣行と労使関係の日韓比較―鉄鋼産業を中心とした社会学的研究" 東京大学 2001

12 労働政策研究, "雇用ポートフォリオ編成の研究―メーカーにおけるＩＴ事業部門・研究部門と百貨店の事例―" 労働政策研究 145-, 2012

13 木村 保茂, "鉄鋼業の社外工制度と社外工労働" 53 (53): 1-31, 2005

14 経済産業省, "鉄鋼業の現状と課題-高炉を中心に"

15 御茶の水書房, "鉄鋼業の労働編成と能力開発" 御茶の水書房 227-282, 2008

16 藤井浩明, "鉄鋼業における雇用構造の実態と規定要因" ミネルヴァ書房 1 (1): 62-74, 2010

17 鉄鋼新聞社, "鉄鋼年鑑"

18 稲上毅, "転換期の労働世界" 有信堂 1989

19 藤井浩明, "製造業の生産職場における雇用構造の規定要因" 名古屋市立大学大学院 2009

20 戸室健, "製造業における請負労働の過去ㆍ現在ㆍ未来" 41 (41): 1-18, 2011

21 Ｂ社労組協議会, "第5期定期総会議案書―頼れる協議会をめざして！" 2010

22 経済産業省, "第45回海外事業活動基本調査概要"

23 上原慎一, "第15号働きすぎー労働ㆍ生活時間の社会政策ー" 法律文化社 110-119, 2006

24 青木宏之, "現代日本鉄鋼業における構内請負会社―その現場管理制度と請負関係の事例研究" 14 (14): 2013

25 今田 治, "現代日本の鉄鋼企業労働" ミネルヴァ書房 203-275, 1981

26 自由法曹団, "派遣黒書(第二集)―労働者派遣法抜本改正のために―"

27 呉学殊, "格差社会に立ち向かう地域労働運動―個人加盟ユニオンの取り組みを中心に―" 東信堂 (24) : 19-36, 2013

28 S社, "有価証券報告書"

29 製鉄所, "日々新たにーK製鉄所20年史(部門史)"

30 K製鉄所, "日々新たにーK製鉄所20年史(総合史)"

31 K労組, "情宣ニュース. 629,644,674,774,780,785,788号"

32 日本鉄鋼産業労働組合連合会, "大手製鉄所の下請企業における労使関係 調査報告書" 1975

33 基幹労連, "労働条件ハンドブック"

34 基幹労連, "労働条件ハンドブック"

35 基幹労連, "労働条件ハンドブック"

36 福岡道生, "人を活かす！―現場からの経営労務史" 経団連出版部 2002

37 呉学殊, "これからの集団的労使関係を問うー現場と研究者の対話ー" エイデル研究所 206-250, 2015

38 Atkinson, J., "Flexibility, Uncertainty and Manpower Mangemanet" Institute of Manpower Studies 1985

39 厚生労働省, "2016年労働争議統計調査の概況"