기업 관련 부패범죄에서의 기업 법인에 대한 형사법적 대응 = Criminal Regulations focus on Companies in Corporational Corruption Crimes

국문 초록 (Abstract)

한국의 현행 형법은 기업 관련 부패범죄에 대해 원칙적으로 자연인인 대표이사나 기업내부자 등을 범죄 주체로 삼아 형벌이나 보안처분을 가하는 법체계를 취하고 있다. 다만, 특별법 영역에서는 이른바 양벌규정을 두어 종업원 등의 헹위자인 자연인 이외에 법인에게 관리 소홀에 대한 형사책임을 묻어 벌금형을 가하고 있기도 하다. 재산형인 벌금형이 부과되고, 사형이나 자유형의 부과는 상정하고 있지 않다.
기업이 실질적인 범죄 주체가 되어 저지르는 범죄에 대하여 기업 소속의 자연인에 대한 처벌만으로 충분한 것인지 의문이 제기되고 있다. 판례는 법인의 범죄능력을 부정하는 입장을 견지하고 있다. 학설은 기업 법인에 대한 형사처벌의 필요성 등을 고려하여 해석론적으로 이를 긍정하거나 입법론적 관점에서 법인의 범죄능력을 긍정하자는 견해가 제시되고 있다. 법인에 대한 처벌의 필요성의 논거로는 자연인만의 처벌로는 형사처벌이 불충분하다는 점, 현행 양벌규정으로는 재범방지를 위한 범죄억지효과에 있어 한계를 드러내고 있다는 점, 외국입법례에 비추어 법인에 대해서도 다양한 형사제재가 가능하다는 점, 행정적 제재를 병행하는 방법을 통해 재범방지나 형사처벌에 상응한 효과를 기대할 수 있다는 점 등을 꼽을 수 있다. 특히 기업 법인에 대한 형사제재의 다양화 방안으로는 기업 보호관찰제도의 도입이나 공익기부금 출연명령, 원상회복, 사회봉사명령 등의 형사제재 방안이 제시되고 있고, 행정적 제재의 성격을 내포한 법인해산, 영업정지, 시정명령 등도 비교입법례로서 소개되고 있기도 하다.
본고는 이상의 인식에 기초하여 한국에 있어서 기업관련 부패범죄에서의 기업 법인에 대한 형사법적 대응 체계를 비교법적 관점에서 소개하는 데에 일차적 목적을 두고 있다. 이러한 목적을 바탕으로 서론 이하에서는 우선 한국에 있어서 기업과 관련된 부패범죄는 어떠한 유형이 발생하고 있고, 그 실태는 어떠한지 기업관련 부패범의 유형과 현황을 파악해본 후 법인의 형사처벌과 관련하여 이론적으로 해결되어야 할 핵심논제로서 기업 법인은 범죄의 주체가 될 수 있는지, 즉 법인의 범죄능력 유무에 관한 이론적 논의에 대해 학설과 판례를 중심으로 살펴보도록 한다. 그리고 한국의 현행법상의 법인에 대한 형사처벌 규정인 양벌규정의 의의와 그 한계점 등을 검토해보고, 끝으로 결론에 갈음하여 입법론적 관점에서 법인에 대한 실효적인 형사법적 대응방안으로서 형사제재의 다양화를 비롯하여 기업 내부통제의 활성화로서 준법지원인제도의 개선점, 공익신고자 보호제도와 전문수사기관의 운영, 적정양형의 실현방안 등 여러 개선책을 제시하고 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The current criminal law in Korea adopts a legal system that punishes crimes against corporate crimes based on the assumption that a natural person such as a CEO or an insider of a corporation is a crime subject. However, in the special law area, there is a so-called “Joint Penal Provisions”, in which a corporation is imposes penalties on criminal responsibility for negligence in management. The property type fines are imposed, but no death penalty or imprisonment is imposed for the corporation.
It is doubtful whether the punishment of natural persons belonging to corporations is enough for crimes committed by corporations. The court's case maintains a position to deny the corporation's criminal ability. However, many scholars argue for the necessity of criminal punishment for corporate corporations. As a way to introduce a new system, there are suggestions such as introduction of Corporate Probation, Public Benefit Contribution Order, Restitution, and Community Service Order.
The purpose of this paper is to introduce the criminal punishment of corporate corruption crimes against corporations in Korea from a comparative perspective based on the above recognition. Based on this purpose, we first identify the types and status of corruption crimes in Korea related to corporations. And review the theories and precedents as to whether a corporation can be the subject of a crime. In addition, I examine the limitations of Joint Penal Provisions, which are criminal penalties for corporations under the present law of Korea. Finally, as effective criminal punishment for corporations, there are suggested such as diversification of criminal punishment, activation of internal control of the corporation, improvement of compliance support system, protection system of public complainant, operation of professional investigative agency, realization of proper sentence.

참고문헌 (Reference)

1 박기석, "환경범죄의 효율적 대처방안에 관한 연구" 漢陽大學校 大學院 1997

2 최인섭, "화이트칼러 범죄에 관한 연구" 형사정책연구원 1996

3 정영석, "형사정책" 법문사 1996

4 이재상, "형법총론" 박영사 2008

5 오영근, "형법총론" 대명출판사 2005

6 김성돈, "형법총론" 성균관대학교출판부 2008

7 신동운, "형법총론" 법문사 2001

8 "헌법재판소 2007. 11. 29. 자 2005헌가10 결정"

9 박기석, "판례와 사례 분석을 통한 기업범죄 처벌의 개선방안" 한국형사정책학회 20 (20): 71-98, 2008

10 김재봉, "우리나라 양형기준제의 문제점과 개선방안" 대검찰청 2013

11 조병선, "양벌규정과 법인의 형사책임" 3 : 5-, 1995

12 "서울고등법원 2007년 9월 4일 선고 2007노159 판결"

13 김성규, "법인처벌의 법리와 규정형식" 법조협회 53 (53): 115-140, 2004

14 조국, "법인의 형사책임과 양벌규정의 법적 성격" 법학연구소 48 (48): 60-76, 2007

15 박미숙, "법인범죄 제재의 정책적 근거 및 제재 다양화방안" 한국형사정책연구원 20 (20): 759-783, 2009

16 송광섭, "범죄학과 형사정책" 유스티니아누스 1998

17 "대법원1998년 4월 24일 선고 98도98 판결"

18 이정민, "기업의 경제활동에 관한 형사법제 연구(Ⅱ)" 한국형사정책연구원 2010

19 이천현, "기업의 경제활동에 관한 형사법제 연구(Ⅰ)" 한국형사정책연구원 2009

20 김재윤, "기업의 가벌성에 관한 독일의 논의 분석" 한국형사정책연구원 15 (15): 37-68, 2004

21 이보영, "기업범죄의 형사적 제재" 한국법학회 (37) : 147-170, 2010

22 박강우, "기업범죄의 현황과 정책부석" 한국형사정책연구원 1999

23 김성환, "기업범죄의 유형에 따른 맞춤식 제재방안에 관한 연구" 대검찰청 (43) : 67-101, 2014

24 이진국, "기업범죄의 예방수단으로서 준법감시제도(Compliance)의 형법적 함의" 한국형사정책연구원 21 (21): 65-89, 2010

25 이천현, "기업범죄의 억제를 위한 최근의 정책동향과 과제" 한국형사정책학회 20 (20): 11-39, 2008

26 정용기, "기업범죄의 문제점과 개선방안" 용인대학교 산업경영연구소 (14) : 2007

27 정성근, "기업범죄와 형사책임" 경희대학교 법학연구 18 (18): 1983

28 유병규, "기업범죄 수사의 효율성 제고방안" 한국형사정책연구원 2003

29 원동욱, "內部統制業務 關聯 遵法監視人의 地位" 한국기업법학회 22 (22): 239-270, 2008