방송 언어의 운율 유형 = The Prosodic Pattern of Korean Broadcasting Language

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aims to establish, at one aspect, the basic prosodic pattern of prosodic phrase of Korean through several different styles of speech data, viz. a radio & TV news report, a narration for a TV programme, press interviews, an open lecture in a TV programme, dialogues in a TV drama series. And at the other aspect, this study aims to describe what kinds of factors affect the realization of the prosodic pattern of prosodic phrase.
The prosodic phrase, here, means a prosodic unit which can be clearly identified as having an evident break boundary at its final position in a sentence in the sense of perceptual viewpoint.
The results demonstrated that there are two basic pitch patterns of prosodic phrase which are decided by phonological condition and from these two basic patterns, 8 different pitch patterns are derived by pragmatic needs. The phonological condition which affect the realization of the pitch pattern is the type of onset consonant of the first syllable of an prosodic phrase. If the onset consonant have [+strong] feature, the prosodic phrase realizes the patterns of LHLⁿ, and the others realize HHLⁿ. The pragmatic needs are as follows, placing the focus, requiring attention, putting a question, carrying conviction.
In addition, these pitch patterns can be represented in several different tones of the voice which is called ‘intonation pattern’ in this study. The conclusion which can be drawn from this study are these: there are 4 different intonation patterns of prosodic phrase, viz. ‘XH(a powerful tone), XL᷄(a recitative tone, a roundabout way), XH᷉(a powerful and recitative tone, an irritated question), XL᷈(an irritated tone, an exclamatory tone)’.
Another important result of this study is that we have seen the role of prosodic phrasing in sentence processing. For example, ‘언제(when)’ is preceding a verb in a given sentence, this sentence can be an interrogative one also be an infinitive one depends on their prosodic phrasing. When ‘언제’ and the following verb in a given sentence make one prosodic phrase, this sentence will be an interrogative one. Otherwise, this will be an infinitive one.

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 방송 언어에 나타나는 한국어 발화의 운율 유형을 일반화하는 데 목적을 두었다. 발화의 운율 단위를 ‘운율구’로 규정하고 운율구에 나타나는 운율 실현 양상을 고저 유형과 어조 유형으로 나누어 유형화하여 그 생성 원인을 밝혀 보았다.
이를 통해 두 개의 기본 운율형 LHLⁿ형과 HHLⁿ형을 설정하고 화용론적 조건에 따른 몇 가지 변이 운율형을 도출하였다. 즉 운율구나 운율구의 일부 성분이 초점화될 때, 발화의 미종결성을 부각시켜 청자의 주의를 요청하거나 질문할 때, 발화의 확신․명료함을 드러낼 때 고저에 변화가 일어나는 변이 운율형이 생성됨을 확인하였다. 그리고 운율구의 고저형 위에 특정 유형의 어조가 나타나는 일은 발화에 특정한 정서적 요인이 실릴 때인데, ‘박력조, 설명조, 완곡조, 짜증조, 감탄조’ 등이 그러한 정서적 요인으로 작용함을 알 수 있었다. 또한 의문문과 부정(不定)문을 중심으로 문장 안에서 운율구의 구조와 그 운율형이 달라짐으로써 통사적 변별이 일어나는 사실을 언급했다.

참고문헌 (Reference)

1 인지영, "한국어 정규 뉴스 방송 문장의 운율 특성 연구 : 억양 분석을 중심으로" 충남대학교 대학원 2006

2 이숙향, "한국어 운율구조 기술 체계에 대한 연구: K-ToBI 기술 체계를 중심으로" 대한언어학회 10 (10): 1-18, 2002

3 이호영, "한국어 말토막 억양 패턴의 인지" 한글학회 (277) : 5-45, 2007

4 이지향, "한국어 낭독체 서술문장의 운율 특성 분석 : 음성합성용 PBS(Phonetically Balanced Sentences) 문장을 대상으로" 충남대학교 대학원 2004

5 김차균, "전남방언의 성조" 한글학회 144 : 141-171, 1969

6 신지영, "우리말 소리의 체계" 한신문화사 2003

7 김차균, "영남 방언 성조 비교" 도서출판 역락 236-260, 2003

8 김기호, "억양 음운론의 관점에서 본 영어와 한국어의 억양 비교; ToBI와 K-ToBI를 중심으로" 대한언어학회 8 (8): 1-26, 2000

9 이호영, "국어음성학" 태학사 1996

10 이호영, "국어 핵억양의 음향음성학적 연구" 대한음성학회 38 : 25-39, 1999

11 이문규, "경북 방언 의문문의 성조 연구" 한글학회 252 : 5-44, 2001

12 박숙희, "경북 동해안 방언의 성조 연구" 충남대학교 대학원 2005

13 전선아, "The Role of Intonation in Sentence Processing" 인문과학연구소 33 (33): 195-211, 2006

14 전선아, "K-ToBI(한국어 ToBI) Labelling 규약, In 서울말 연구 2" 도서출판 박이정 25-67, 2003

15 Sun-Ah Jun, "K-ToBI(Korean ToBI) Labeling Conventions (Ver. 3.0)" 7 : 143-169, 2000

16 Sun-Ah Jun, "Acquisition of Second Language Intonation" 전남대학교 언어교육원 33 : 41-54, 2003