RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      판결서 텍스트의 문장 확대 양상에 대한 연구 —판결서 간이화의 관점에서— = A Study on the Aspects of Sentence Extension in Korean Ruling Texts: for a Concise Style Guide of the Ruling Texts

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104071332

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The present paper examines the stylistic characteristics of Korean courts' ruling texts by comparative analysis between the ruling texts and Korean balanced corpus. Most studies on the Korean ruling text have been from the prescriptive point of view, however few studies have been performed on descriptive data. This study provides quantitative differences between the ruling text and morphologically analyzed Korean written corpus and reveals what kind of grammatical features affects the long sentence structures of judgement texts. As a result of this study, a) the average sentence of the judgement texts is 47 ecel, it is 4 times as long as normal Korean sentences', b) POS frequency and distribution shows that the judgement texts use noun modifier construction and modifying clauses more frequently than Korean blanced corpus, and c) a few high frequency constructions composed of key endings affects difficulty of meaning decoding on the judgement texts.
      번역하기

      The present paper examines the stylistic characteristics of Korean courts' ruling texts by comparative analysis between the ruling texts and Korean balanced corpus. Most studies on the Korean ruling text have been from the prescriptive point of view, ...

      The present paper examines the stylistic characteristics of Korean courts' ruling texts by comparative analysis between the ruling texts and Korean balanced corpus. Most studies on the Korean ruling text have been from the prescriptive point of view, however few studies have been performed on descriptive data. This study provides quantitative differences between the ruling text and morphologically analyzed Korean written corpus and reveals what kind of grammatical features affects the long sentence structures of judgement texts. As a result of this study, a) the average sentence of the judgement texts is 47 ecel, it is 4 times as long as normal Korean sentences', b) POS frequency and distribution shows that the judgement texts use noun modifier construction and modifying clauses more frequently than Korean blanced corpus, and c) a few high frequency constructions composed of key endings affects difficulty of meaning decoding on the judgement texts.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 남길임, "핵심어 분석의 절차와 쟁점- 국어국문학 분야 학술논문 핵심어를 중심으로 -" 한국텍스트언어학회 32 : 89-121, 2012

      2 이수진, "핵심어 분석을 통한 학술 핵심어의 어휘 특성 연구" 경북대학교 대학원 2012

      3 임 중호, "한국에서의 외국법 계수와 법률용어 형성 과정" 한국법제연구소 2003

      4 강 범모, "한국어의 텍스트 장르와 언어 특성" 고려대학교 출판부 1999

      5 최지현, "한국어 학술 텍스트의 저자·독자 간 상호작용 연구 : 국어국문학 논문을 중심으로" 경북대학교 대학원 2013

      6 고 종주, "평화를 담는 아름다운 그릇 판결"

      7 김 희진, "판결문의 모습과 보완 방향" 서울남부지방법원 2008

      8 Brinker, K., "텍스트언어학의 이해" 한국문화사 1988

      9 김 광해, "텍스트언어학의 이론과 응용: 우리나라 판결서의 텍스트성에 대한 연구" 한국텍스트언어학회 8 : 271-297, 2000

      10 은 희철, "의학 전문용어의 순화, 제작과 관련된 갈등 및 해결 방안" 한국사전학회 15-23, 2013

      1 남길임, "핵심어 분석의 절차와 쟁점- 국어국문학 분야 학술논문 핵심어를 중심으로 -" 한국텍스트언어학회 32 : 89-121, 2012

      2 이수진, "핵심어 분석을 통한 학술 핵심어의 어휘 특성 연구" 경북대학교 대학원 2012

      3 임 중호, "한국에서의 외국법 계수와 법률용어 형성 과정" 한국법제연구소 2003

      4 강 범모, "한국어의 텍스트 장르와 언어 특성" 고려대학교 출판부 1999

      5 최지현, "한국어 학술 텍스트의 저자·독자 간 상호작용 연구 : 국어국문학 논문을 중심으로" 경북대학교 대학원 2013

      6 고 종주, "평화를 담는 아름다운 그릇 판결"

      7 김 희진, "판결문의 모습과 보완 방향" 서울남부지방법원 2008

      8 Brinker, K., "텍스트언어학의 이해" 한국문화사 1988

      9 김 광해, "텍스트언어학의 이론과 응용: 우리나라 판결서의 텍스트성에 대한 연구" 한국텍스트언어학회 8 : 271-297, 2000

      10 은 희철, "의학 전문용어의 순화, 제작과 관련된 갈등 및 해결 방안" 한국사전학회 15-23, 2013

      11 대구지방법원, "알기 쉬운 판결서 작성을 위한 개선 방안 검토" 2013

      12 법제처, "알기 쉬운 법령 만들기를 위한 정비 기준" 법제처 2006

      13 김광해, "법조계의 글쓰기에 대한 진단과 대책" 한국어교육학회 (115) : 355-376, 2004

      14 전 혜정, "법제처의 알기 쉬운 법령 개정 작업 추진 현황 및 협력 방안" 2013

      15 박 영도, "법률문화 및 법률 용어에 관한 국민 여론 조사" 한국법제연구원 2001

      16 국립국어원, "국어 순화 자료집 합본" 국립국어연구원 1994

      17 Toulmin, St., "The Use of Argument" Cambridge 1958

      18 Scott, M, "PC analysis of key words –and key key words" 25 (25): 233-245, 1997

      19 Van Dijk, T. A., "News as Discourse" Lawrence Erlbaum Associates Publishers 1988

      20 Brinker, K., "Linguistische Textanalyse" Erich Schmitt 1988

      21 Swales, J., "Genre Analysis: English in academic and research settings" Cambridge University Press 1990

      22 Rayson, P., "Comparing corpora using frequency profiling. In proceedings of the workshop on Comparing Corpora" 1-6, 2000

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      1998-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.84 0.84 0.77
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.87 0.83 1.332 0.3
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼