RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한 · 중 FTA의 상호인정협정 활성화방안에 관한 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101779282

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      A slowdown of the world economy since 2008 has increased non-tariff barriers and TBT (Technical Barriers to Trade) which is a new protective trade means. The initialing of the FTA negotiation with China for improvement of the competitiveness in export...

      A slowdown of the world economy since 2008 has increased non-tariff barriers and TBT (Technical Barriers to Trade) which is a new protective trade means. The initialing of the FTA negotiation with China for improvement of the competitiveness in exports is not an exception
      TBT agreement includes all obstacles rooted in different criteria of technical regulation, standards, certification, and conformity assessment procedures between countries.
      The number of cases reported to WTO in 2015 of TBT of China are 1,016, which is ranked in second place, following the USA. Since 2003, China is requiring the CCC (China Compulsory Certificate) mark to be put on more than 172 items. According to the CCC regulation which provides safety and quality certification system, any item distributed in China or exported to China, including electric, electronic devices and automobile items, need to acquire the CCC mark.
      The need of FTA of certification and MRA (Mutual Recognition Agreements) of Technical Barriers are being raised in order to settle the TBT. A number of countries have established certification process according to international standards, and are promoting an expansion of international trade through it.
      However, these regulations are being implemented while ignoring WTO/TBT agreement’s National Treatment Principle and Non-discrimination Principle.
      Accordingly, this study suggests WTO’s recommended MRA of Cross specifying system in order to perform Korea-China FTA/TBT agreement smoothly. Cross specifying system allows the exporting country to select the conformity assessment institution which can satisfy the country’s technical barriers and conformity assessment procedures. Both exporting and importing countries may benefit in time and cost reduction.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 KORTA, 2015

      2 현대경제연구원, "한중간 교역구조의 변화와 시스템" 14 (14): 6-, 2014

      3 백종현, "한국의 FTATBT분야 이행 10년의 평가와 과제" KSA한국표준협회 2014

      4 산업통상자원부, "한․중 FTA 상세 설명자료"

      5 정환우, "한․중 FTA 비관세장벽 분야 쟁점과 시사점" 한국무역협회국제무역연구원 11 : 11-, 2012

      6 권순국, "한·중 FTA 타결에 따른 한국 상품의 전자상거래 수출 활성화 방안" 한국관세학회 16 (16): 97-118, 2015

      7 전병호, "표준 및 무역상 기술장벽(TBT)의 경제적 효과 및 대응방안" 30 (30): 19-40, 2007

      8 정연주, "중국의 전기전자 제품 및 화학제품 환경규제 최근동향" 한국 환경산업기술원 2011

      9 국제환경규제 기업지원센터, "중국, China RoHS 라벨링 및 정보공개 표준 개정판 주요내용. 분석보고서" 2014

      10 김영훈, "중국 방송통신기기의 적합성평가제도의 현황과 시사점(한․중 방송통신기기분야 FTA/MRA 체결에 대비하여)" 27 : 2010

      1 KORTA, 2015

      2 현대경제연구원, "한중간 교역구조의 변화와 시스템" 14 (14): 6-, 2014

      3 백종현, "한국의 FTATBT분야 이행 10년의 평가와 과제" KSA한국표준협회 2014

      4 산업통상자원부, "한․중 FTA 상세 설명자료"

      5 정환우, "한․중 FTA 비관세장벽 분야 쟁점과 시사점" 한국무역협회국제무역연구원 11 : 11-, 2012

      6 권순국, "한·중 FTA 타결에 따른 한국 상품의 전자상거래 수출 활성화 방안" 한국관세학회 16 (16): 97-118, 2015

      7 전병호, "표준 및 무역상 기술장벽(TBT)의 경제적 효과 및 대응방안" 30 (30): 19-40, 2007

      8 정연주, "중국의 전기전자 제품 및 화학제품 환경규제 최근동향" 한국 환경산업기술원 2011

      9 국제환경규제 기업지원센터, "중국, China RoHS 라벨링 및 정보공개 표준 개정판 주요내용. 분석보고서" 2014

      10 김영훈, "중국 방송통신기기의 적합성평가제도의 현황과 시사점(한․중 방송통신기기분야 FTA/MRA 체결에 대비하여)" 27 : 2010

      11 김한성, "중․뉴질랜드 FTA가 한․중 FTA에 주는 시사점연구, 용역보고서" 대외경제정책연구원 2008

      12 장용준, "주요 교역국별 상호인정협정(MRA)의 효과 및 전략적 접근방법 연구" 지식경제부 기술표준원 2010

      13 한국무역협회, "종합무역정보망 서비스"

      14 한국무역협회 국제무역연구원, "전세계 지역무역협정(RTA) 현황" 2015

      15 장용준, "무역상 기술장벽(TBT)이 무역에 미치는 영향과 정책적 대응방안" 대외경제정책연구원 2011

      16 TBT 중앙사무국, "무역기술장벽 보고서" 5-, 2015

      17 강병구, "규제협력으로 상호인정협정의 발전 방안에 대한 연구" 1 (1): 7-19, 2011

      18 신금철, "국가간 상호인정협정 체결지원에 관한 연구. 용역보고서" 방송통신위원회 전파연구소 2010

      19 송선욱, "공급망 안전 및 무역원활화를 위한 AEO 상호인정의 발전방향에 관한 연구" 한국무역연구원 7 (7): 323-343, 2011

      20 "WTO TBT 협정"

      21 WTO., "Twelfth Annual Review of the Implementation and Operation of the Agreement" Committee on Technical Barriers to Trade 2007

      22 WTO., "Third Annual Review of the Implementation and Operation of the Agreement" Committee on Technical Barriers to Trade 1998

      23 Johnson, C., "Technical Barriers to Trade: Reducing the Impacr of Conformity Assessment Measures" 2008

      24 WTO., "Specific Trade Concerns Raised in the TBT Committee" Committee on Technical Barriers to Trade 2009

      25 WTO., "Second Annual Review of the Implementation and Operation of the Agreement" Committee on Technical Barriers to Trade 1997

      26 "MRA개요"

      27 WTO., "MINUTES OF THE MEETING OF 24-25 March2011" Committee on Technical Barriers to Trade 2011

      28 곽기훈, "G20국가와 방송통신기자재 적합성평가제도 상호인정협정 전략연구" 2011

      29 WTO., "Fourteenfth Annual Review of the Implementation and Operation of the Agreement" Committee on Technical Barriers to Trade 2009

      30 WTO., "First Technical Review of the Implementation and Operation of the Agreement" G/TBT/4 1997

      31 WTO., "First Annual Review of the Implementation and Operation of the Agreement" Committee on Technical Barriers to Trade 1996

      32 WTO., "Fifteenfth Annual Review of the Implementation and Operation of the Agreement" Committee on Technical Barriers to Trade 2010

      33 박희종, "FTA에 따른 산업부분의 상대적 중요도에 관한 연구" 한국관세학회 15 (15): 201-217, 2014

      34 하태정, "FTA 환경변화에 따른 기술무역장벽 대응방안" 과학기술정책연구원 2010

      35 Chen, M., "Do Standards Matter for Export Sccess?" 2006

      36 홍봉표, "China-RoHS 자발적 인증의 주요내용 및 절차. 무역 ․환경정보 네트워크" 한국환경산업기술원 2012

      37 산업통상자원부 국가기술표준원, "2014년 무역기술장병(TBT)보고서" 2015

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1 1 0.93
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.92 0.87 1.057 0.28
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼