아리스토텔레스에게 목적인도 원동자인데, 그럼 목적인이 작용인으로서 운동을 일으킬 수도 있을까? 이에 본고는 적어도 동물의 운동에 관한 한 그렇지 않다고 답하면서, 원동자는 본래 작...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100537838
오지은 (고려대학교)
2015
Korean
아리스토텔레스 ; 원동자 ; 목적인 ; 작용인 ; Aristotle ; mover ; final cause ; efficient cause.
KCI등재
학술저널
63-91(29쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
아리스토텔레스에게 목적인도 원동자인데, 그럼 목적인이 작용인으로서 운동을 일으킬 수도 있을까? 이에 본고는 적어도 동물의 운동에 관한 한 그렇지 않다고 답하면서, 원동자는 본래 작...
아리스토텔레스에게 목적인도 원동자인데, 그럼 목적인이 작용인으로서 운동을 일으킬 수도 있을까? 이에 본고는 적어도 동물의 운동에 관한 한 그렇지 않다고 답하면서, 원동자는 본래 작용인만 가리키고 목적인을 일컬어 원동자라고 하는 것은 메타포에 그친다는 『생성 소멸론』1권 7장의 언급을 소개한다. 다음으로 본고는 목적인이 작용인일 수 있다는 주장의 근거로 『영혼론』3권 10장이 사용되기 어려운 이유를 서술한다. 그의 자연학적 이론에서 작용인은 심리적 운동의 심리적 근원이 아니라 물리적 운동의 심리적 근원이라고 여겨지고, 결정적으로 그가 심리적 운동을 운동으로 보길 꺼려했기 때문에, 목적인이 작용인일 수도 있다는 해석의 근거로 ‘목적인이 심리적 운동을 일으킨다’는 것을 제시하긴 어렵다. 마지막으로 본고는 목적인이 메타포로서의 원동자이기 때문에 그 위상이 낮아지는 게 아니라, 그렇기 때문에 오히려 목적인의 중요성이 더 잘 부각된다고 주장한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The final cause is also a mover for Aristotle, then can we say this cause produces a motion as the efficient cause does? It seems not at least in the animal motion. This paper finds its reason in GC 1.7 where a mover is identified with the efficient c...
The final cause is also a mover for Aristotle, then can we say this cause produces a motion as the efficient cause does? It seems not at least in the animal motion. This paper finds its reason in GC 1.7 where a mover is identified with the efficient cause and the final cause is said to be a mover only in metaphor. And then, I explain why DA 3.10 is not the right source to support the claim for the final cause as an efficient cause. It seems that the efficient cause in his physical theory is not a psychological origin of psychological motion but a psychological origin of physical motion. Moreover, he didn't really want to see the psychological motion as a motion. So it seems inappropriate to insist on the final cause as an efficient cause on the ground that it produces the psychological motion. Lastly, I explain that it is not an underestimation of the final cause to say of it a mover only in metaphor, but is just the opposite.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 국립국어원, "표준국어대사전"
2 유원기, "아리스토텔레스의 환타시아 개념에 대한 재음미" 한국미학회 44 : 3-92, 2005
3 장영란, "아리스토텔레스의 인식론에서 판타시아의 역할 ― 『영혼론』 제3권을 중심으로" 철학연구회 36 : 117-136, 1995
4 장영란, "아리스토텔레스의 인식론" 서광사 2000
5 유재민, "아리스토텔레스의 연속 이론 연구" 서울대 2014
6 유원기, "아리스토텔레스의 아이티온(aition)" 한국서양고전학회 30 (30): 305-332, 2005
7 유원기, "아리스토텔레스의 감각지각 이론에 있어서의 프뉴마의 역할" 한국철학회 5 (5): 51-74, 2004
8 송대현, "아리스토텔레스의 『동물운동론』 10장에서 sumphuton pneuma" 철학연구소 24 : 177-204, 2011
9 손병석, "부동의 원동자로서의 신은 목적인이자 작용인이 될 수 있는가? ―아리스토텔레스의 『형이상학』 12冊( Λ )을 중심으로―" 철학연구회 61 : 63-84, 2003
10 조대호, "고대 그리스 철학의 생물학적 이론들에 대한 연구-아리스토텔레스와 그 이전 철학자들을 중심으로" 철학연구회 19 (19): 197-226, 2005
1 국립국어원, "표준국어대사전"
2 유원기, "아리스토텔레스의 환타시아 개념에 대한 재음미" 한국미학회 44 : 3-92, 2005
3 장영란, "아리스토텔레스의 인식론에서 판타시아의 역할 ― 『영혼론』 제3권을 중심으로" 철학연구회 36 : 117-136, 1995
4 장영란, "아리스토텔레스의 인식론" 서광사 2000
5 유재민, "아리스토텔레스의 연속 이론 연구" 서울대 2014
6 유원기, "아리스토텔레스의 아이티온(aition)" 한국서양고전학회 30 (30): 305-332, 2005
7 유원기, "아리스토텔레스의 감각지각 이론에 있어서의 프뉴마의 역할" 한국철학회 5 (5): 51-74, 2004
8 송대현, "아리스토텔레스의 『동물운동론』 10장에서 sumphuton pneuma" 철학연구소 24 : 177-204, 2011
9 손병석, "부동의 원동자로서의 신은 목적인이자 작용인이 될 수 있는가? ―아리스토텔레스의 『형이상학』 12冊( Λ )을 중심으로―" 철학연구회 61 : 63-84, 2003
10 조대호, "고대 그리스 철학의 생물학적 이론들에 대한 연구-아리스토텔레스와 그 이전 철학자들을 중심으로" 철학연구회 19 (19): 197-226, 2005
11 Skemp, J.B., "orexis in DE ANIMA Ⅲ 10" Cambridge Univ. Press 181-189, 1978
12 Johansen, Thomas Kjeller, "he Powers of Aristotle's Soul" Oxford Univ. Press 2012
13 Guthrie, W.K.C., "The Development of Aristotle's Theology, 1" 27 : 162-171, 1933
14 Judson, Lindsay, "Teleology and Goodness in Aristotle's Metaphysics Λ"
15 Kosman, L.A., "Substance, Being, and Energeia" 2 : 121-149, 1984
16 Steel, Carlos, "Simplicius On Aristotle On the Soul 3.6-13" Bristol Classical Press 2013
17 Simplicius, "Simplicii in Libros Aristotelis De Anima Commentaria, Commentaria in Aristotelem Graeca Vol. Ⅺ" Reimeri 1882
18 Morison, Benjamin, "Reading Aristotle Physics Ⅶ.3 What Is Alteration?" Parmenides Publishing 37-42, 2012
19 Furley, D.J., "Rationality in Greek Thought" Univ. Press 59-79, 1996
20 Broadie, Sarah, "Que fait le premier moteur d'Aristote?" 375-411, 1993
21 Richardson, Henry S., "Essays on Aristotle's De Anima" 381-399, 1992
22 Waterlow, "Change, and Agency in Aristotle's Physics" Oxford Univ. Press 1982
23 Ross, W.D., "Aristotle's Prior and Posterior Analytics" Clarendon Press 1949
24 Corcilius, Klaus, "Aristotle's Model of Animal Motion" 58 : 52-97, 2013
25 Hocutt, Max, "Aristotle's Four Becauses" 49 : 385-399, 1974
26 Nussbaum, Martha C., "Aristotle's De Motu Animalium" Princeton 1978
27 Williams, C.J.F., "Aristotle's De Generatione et Corruptione" Oxford Univ. Press 1982
28 Annas, Julia, "Aristotle on Inefficient Causes" 32 (32): 312-326, 1982
29 Tredennick, Hugh, "Aristotle Posterior Analytics" Harvard Univ. Press 1960
30 Hicks, R.D., "Aristotle De Anima" University Press 1907
31 Mure, G.R.G., "Aristotle" Oxford Univ. Press 1964
32 Labarrière, Jean-Louis, "Aristote et le mouvement des animaux Dix études sur le De motu animalium" Septentrion 2004
33 Tricot, J., "Aristote De l’âme" Vrin 2010
34 Tricot, J., "Aristote De la generation et de la corruption" Vrin 2006
35 Hankinson, R.J., "A Companion to Aristotle" Blackwell Publishing Ltd 2009
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2017-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.45 | 0.45 | 0.47 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.47 | 0.53 | 1.021 | 0.19 |