RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      신국제사법의 해사 국제재판관할 규정에 관한 소고 - 영미법상 해사대물소송을 중심으로 - = A Study on the International Adjudicatory Jurisdiction in Maritime Claims under the new Private International Law of Korea – focusing on Admiralty Claim in Rem of Common Laws

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108432908

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The fully amended Private International Law of Korea(“KPIL”) has come into force since 7. 5. 2022. Under the amendment, the Ship Arrest Jurisdiction, allowing the courts of the country in which the arrest was made to have jurisdiction to determine...

      The fully amended Private International Law of Korea(“KPIL”) has come into force since 7. 5. 2022. Under the amendment, the Ship Arrest Jurisdiction, allowing the courts of the country in which the arrest was made to have jurisdiction to determine the merits of the cases, is introduced to the international maritime cases under courts of Korea. As the Ship Arrest Jurisdiction is considered as the key element of maritime claim in rem of common laws, it is possible to implement maritime litigation similar to claim in rem in Korea, even though claim in rem is not legally recognized under laws of Korea. Thus, there is a great need to obtain implications by studying on the maritime claim in rem system under common laws.
      In this paper, we first examine the specific aspects of the maritime claim in rem of United Kingdom and United States. By looking into the specific procedures of maritime claim in rem, including international adjudicatory jurisdiction of maritime cases, we can compare maritime litigation procedure of Korea to that of common law countries. We also review the ship arrest jurisdiction provisions of the 1952, 1999 arrest convention and compare them to the ship arrest procedures of common laws and Korea. Through those reviews, we can derive implications on proper interpretation of the newly introduced Ship Arrest Convention provision of KPIL. Along with the necessity of establishing the admiralty court, which is currently actively being discussed in Korea, we also need to review the meaning of introduction of the Ship Arrest Jurisdiction and future tasks on establishing the admiralty court of Korea.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      신국제사법이 법률 제18670호로 전부 개정되어 2022. 7. 5.부터 시행되었다. 선박에 대한 가압류·압류를 통해 본안 관할권을 창설하는 소위 “선박 가압류관할” 제도가 도입되었다. 이는 선박 ...

      신국제사법이 법률 제18670호로 전부 개정되어 2022. 7. 5.부터 시행되었다. 선박에 대한 가압류·압류를 통해 본안 관할권을 창설하는 소위 “선박 가압류관할” 제도가 도입되었다. 이는 선박 등 물건을 대상으로 소를 제기하는 영미법상 해사대물소송(admiralty claim in rem) 제도에 있어서 핵심적인 요소이다. 선박 가압류관할 제도의 도입을 통해 우리나라에서도 대물소송과 유사하게 해사소송 제도를 운용하는 것이 가능하게 되었다고 평가할 수 있는바, 영미법상 해사대물소송 제도의 구체적인 모습을 살펴봄으로써 우리 신국제사법의 해사사건에 관한 국제재판관할 규정의 바람직한 해석 및 개선 방안 등을 고민해보고자 한다.
      본고에서는 먼저 영미법상 해사대물소송(영국, 미국)의 구체적인 모습을 살펴본다. 국제재판관할을 포함한 구체적인 절차를 상세히 살펴봄으로써 영국과 미국에서는 해사대물소송이 어떻게 구현·운영되고 있는지 검토한다. 이러한 검토를 바탕으로 우리 신국제사법의 해사사건 국제재판관할을 분석하고, 특히 선박 가압류관할 규정의 해석이나 개선 방안에 대해 집중적으로 검토한다. 다음으로 현재 법원 내외부에서 활발히 논의되고 있는 전문법원인 해사법원 설립의 필요성과 함께, 해사법원이 도입되는 경우 신국제사법의 해사사건 국제재판관할 규정이 가지는 의미와 향후 과제 등에 대해 검토한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference) 논문관계도

      1 이정원, "해상운송법제상 상업용 무인선박의 법적 지위에 관한 연구" 한국법학원 173 : 259-291, 2019

      2 송상현, "해상법원론" 2015

      3 김인현, "해상법" 법문사 2020

      4 변지영, "해사쟁송절차 개선에 관한 연구" 사법정책연구원 2019

      5 이재찬, "해사법원 설치에 관한 연구" 사법정책연구원 2021

      6 정병석, "해사관련 국제재판관할 입법" 한국해법학회 37 (37): 17-49, 2015

      7 김인현, "한국 해사법정 및 한국 준거법 활용현황과 그 활성화 방안" 한국해법학회 34 (34): 53-87, 2012

      8 민일영, "주석 민사소송법(I)" 2018

      9 한애라, "재산소재지 특별관할에 관한 법리와 판례의 검토 및 입법론 - 대법원 2019. 6. 13. 선고 2016다33752 판결 -" 한국법학원 182 (182): 219-254, 2021

      10 부산지방법원, "선박집행실무" 2013

      1 이정원, "해상운송법제상 상업용 무인선박의 법적 지위에 관한 연구" 한국법학원 173 : 259-291, 2019

      2 송상현, "해상법원론" 2015

      3 김인현, "해상법" 법문사 2020

      4 변지영, "해사쟁송절차 개선에 관한 연구" 사법정책연구원 2019

      5 이재찬, "해사법원 설치에 관한 연구" 사법정책연구원 2021

      6 정병석, "해사관련 국제재판관할 입법" 한국해법학회 37 (37): 17-49, 2015

      7 김인현, "한국 해사법정 및 한국 준거법 활용현황과 그 활성화 방안" 한국해법학회 34 (34): 53-87, 2012

      8 민일영, "주석 민사소송법(I)" 2018

      9 한애라, "재산소재지 특별관할에 관한 법리와 판례의 검토 및 입법론 - 대법원 2019. 6. 13. 선고 2016다33752 판결 -" 한국법학원 182 (182): 219-254, 2021

      10 부산지방법원, "선박집행실무" 2013

      11 김인현, "선박압류/가압류에 대한 비교법적 연구" 한국해법학회 36 (36): 71-117, 2014

      12 정완용, "선박가압류조약(Arrest Convention)상 해사채권의 국제재판관할 입법방안에 관한 고찰" 한국국제사법학회 19 (19): 215-249, 2013

      13 사법연수원, "법원실무제요 민사집행 V" 2020

      14 사법연수원, "법원실무제요 민사집행 III" 2020

      15 이규호, "민사소송법상 해사특별재판적과 국제재판관할 입법" 한국국제사법학회 20 (20): 297-335, 2014

      16 김종호, "미국법상 대물소송(Action in rem) 제도에 관한 소고" 한양법학회 23 (23): 259-293, 2012

      17 이정원, "로테르담 규칙과 국제재판관할에 관한 고찰" 법조협회 60 (60): 163-195, 2011

      18 노태악, "국제재판관할합의에 관한 2018년 국제사법 전부개정법률안의 검토 -법원의 실무와 헤이그재판관할합의협약을 중심으로-" 한국국제사법학회 25 (25): 123-168, 2019

      19 Neill Hutton, "The Origin, Development, and Future of Maritime Liens and the Action in Rem" 28 : 81-, 2003

      20 Sarah Derrington, "The Law and Practice of Admiralty Matters" Oxford University Press 2016

      21 D. C. Jackson, "Enforcement of Maritime Claims" LLP 2000

      22 William Tetley, "Arrest, Attachment, and Related Maritime Law Procedures" 73 : 1895-, 1999

      23 Thomas Schoenbaum, "Admiralty and Maritime Law" West Academic Publishing 2019

      24 Nigel Meeson, "Admiralty Jurisdiction and Practice" LLP 2000

      25 김인현, "21세기 전반기 해운환경의 변화에 따른 해상법의 제문제-컨테이너, SPC, 無人船舶-" 한국상사법학회 35 (35): 107-157, 2016

      26 석광현, "2018년 국제사법 전부개정법률안에 따른 해사사건의 국제재판관할규칙" 한국해법학회 40 (40): 7-91, 2018

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼