RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      대학 글쓰기에서 자기 성찰 글쓰기의 효율적인 첨삭 지도 방안 연구 = A Study on Effective Correction Instruction Methods of Self-Reflective Writing in College Writing - Focusing on writing cases of students in Sunmoon University

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105280577

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 논문은 대학 글쓰기에서 자기 성찰 글쓰기의 본질과 목표를 점검하고, 첨삭 지도의 기준과 방향을 모색하고자 한다. 또한 교수자가 학생의 자기 성찰 글쓰기에 대한 피드백을 할 때 어떤 역할을 하는 것이 바람직한지 제안하고자 한다.
      이를 위해 본 논문은 선문대학교의 필수 글쓰기 교과목인 〈창의적 사고와 글쓰기〉 교재 분석을 시도했다. 그리고 이를 바탕으로 실제 교과목 운영에서 자기 성찰 글쓰기의 맥락과 목표를 점검하고 교육 과정 면에서의 특징을 살펴보았다.
      또한 학생들이 체감하는 첨삭 효율성 및 교수자 피드백에 대한 반응을 알아보기 위해 실시한 학생들의 설문 결과를 분석하였다. 이를 통해 바람직한 첨삭지도의 방향성은 미시적인 맞춤법 교정이 아니라 ‘주제와 구성’ 위주의 ‘거시첨삭’이며, 지면 첨삭이 아니라 ‘대면 첨삭’임을 지적하였다.
      마지막으로 자기 성찰 글쓰기에 대한 바람직한 교수자의 역할은 다음 세 가지로 제안하였다. 첫째, 학생의 글에서 장점을 읽어내는 ‘이상적인 독자’의 역할, 둘째, 글의 내용을 인정하고 수용하면서 ‘인식을 열어주는 긍정적 강화’의 역할, 셋째, ‘주제와 구성’ 중심으로 글을 ‘조직화’할 수 있게 해주는 역할이라는 점을 제안하였다.
      번역하기

      본 논문은 대학 글쓰기에서 자기 성찰 글쓰기의 본질과 목표를 점검하고, 첨삭 지도의 기준과 방향을 모색하고자 한다. 또한 교수자가 학생의 자기 성찰 글쓰기에 대한 피드백을 할 때 어떤 ...

      본 논문은 대학 글쓰기에서 자기 성찰 글쓰기의 본질과 목표를 점검하고, 첨삭 지도의 기준과 방향을 모색하고자 한다. 또한 교수자가 학생의 자기 성찰 글쓰기에 대한 피드백을 할 때 어떤 역할을 하는 것이 바람직한지 제안하고자 한다.
      이를 위해 본 논문은 선문대학교의 필수 글쓰기 교과목인 〈창의적 사고와 글쓰기〉 교재 분석을 시도했다. 그리고 이를 바탕으로 실제 교과목 운영에서 자기 성찰 글쓰기의 맥락과 목표를 점검하고 교육 과정 면에서의 특징을 살펴보았다.
      또한 학생들이 체감하는 첨삭 효율성 및 교수자 피드백에 대한 반응을 알아보기 위해 실시한 학생들의 설문 결과를 분석하였다. 이를 통해 바람직한 첨삭지도의 방향성은 미시적인 맞춤법 교정이 아니라 ‘주제와 구성’ 위주의 ‘거시첨삭’이며, 지면 첨삭이 아니라 ‘대면 첨삭’임을 지적하였다.
      마지막으로 자기 성찰 글쓰기에 대한 바람직한 교수자의 역할은 다음 세 가지로 제안하였다. 첫째, 학생의 글에서 장점을 읽어내는 ‘이상적인 독자’의 역할, 둘째, 글의 내용을 인정하고 수용하면서 ‘인식을 열어주는 긍정적 강화’의 역할, 셋째, ‘주제와 구성’ 중심으로 글을 ‘조직화’할 수 있게 해주는 역할이라는 점을 제안하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study aimed to understand the nature and goal of self-reflective writing and identify the standard and direction of correction instruction for college writing. In addition, when an instructor provides feedback on students’ self-reflective writing, the roles that the instructor should play were suggested.
      This study attempted to analyze the textbook “Creative Thinking and Writing,” which is a required subject at Sunmoon University. Based on this, the context and goal of self-reflective writing in the operation of the actual subject were studied, along with the characteristics of the curriculum where self-reflective writing is practiced.
      The study also analyzed the results of a survey of students conducted to analyze the correction effectiveness that students actually experience and the reactions to instructor’s feedback. The analysis indicated that instead of a microscopic correction of spelling, “a macroscopic correction” focusing on “themes and composition,” and instead of a paper correction, “a cyber correction” and “a face-to-face correction” are the desired forms of correction instruction.
      Finally, the desirable roles of instructors in self-reflective writing were presented in the following three categories. The first one is “an ideal reader” who can identify strengths in students’ writing. The second is “positive reinforcement that generates awareness” while an instructor recognizes and accepts the contents of writing. The third is the role that “organizes” writing focusing on “theme and composition.”
      번역하기

      This study aimed to understand the nature and goal of self-reflective writing and identify the standard and direction of correction instruction for college writing. In addition, when an instructor provides feedback on students’ self-reflective writi...

      This study aimed to understand the nature and goal of self-reflective writing and identify the standard and direction of correction instruction for college writing. In addition, when an instructor provides feedback on students’ self-reflective writing, the roles that the instructor should play were suggested.
      This study attempted to analyze the textbook “Creative Thinking and Writing,” which is a required subject at Sunmoon University. Based on this, the context and goal of self-reflective writing in the operation of the actual subject were studied, along with the characteristics of the curriculum where self-reflective writing is practiced.
      The study also analyzed the results of a survey of students conducted to analyze the correction effectiveness that students actually experience and the reactions to instructor’s feedback. The analysis indicated that instead of a microscopic correction of spelling, “a macroscopic correction” focusing on “themes and composition,” and instead of a paper correction, “a cyber correction” and “a face-to-face correction” are the desired forms of correction instruction.
      Finally, the desirable roles of instructors in self-reflective writing were presented in the following three categories. The first one is “an ideal reader” who can identify strengths in students’ writing. The second is “positive reinforcement that generates awareness” while an instructor recognizes and accepts the contents of writing. The third is the role that “organizes” writing focusing on “theme and composition.”

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 국문초록
      • 1. 서론- ‘자기 성찰 글쓰기’에 ‘첨삭’을 한다는 것
      • 2. 선문대학교 글쓰기 교과목에서 자기 성찰 글쓰기의 운영 현황
      • 3. 자기 성찰 글쓰기의 첨삭 기준과 사례 및 학생들이 체감하는 첨삭 효율성
      • 4. 자기 성찰 글쓰기의 첨삭 지도에서 교수자 역할에 대한 제언
      • 국문초록
      • 1. 서론- ‘자기 성찰 글쓰기’에 ‘첨삭’을 한다는 것
      • 2. 선문대학교 글쓰기 교과목에서 자기 성찰 글쓰기의 운영 현황
      • 3. 자기 성찰 글쓰기의 첨삭 기준과 사례 및 학생들이 체감하는 첨삭 효율성
      • 4. 자기 성찰 글쓰기의 첨삭 지도에서 교수자 역할에 대한 제언
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박상민, "첨삭지도에 대한 학습자 요구분석과 효율적인 첨삭지도 방법" 한국작문학회 (13) : 350-380, 2011

      2 최규수, "첨삭지도에 대한 대학생들의 반응 양상과 교육적 효과의 문제 —명지대의 사례 분석을 중심으로" 반교어문학회 (26) : 129-157, 2009

      3 박준범, "첨삭 논평에 대한 글쓰기 학습자의 반응 양상 연구와 그 영향에 관한 연구" 영남대학교 2017

      4 홍인숙, "창의적 사고와 글쓰기" 보고사 1-182, 2015

      5 전경애, "지방대학생의 ‘학습된 무기력’ 및 ‘무기력 행동’ 관련 변인에 관한 연구" 한국교육개발원 37 (37): 57-81, 2010

      6 양민옥, "지방대학교 대학생으로 살아가기" 한국청소년학회 22 (22): 267-286, 2015

      7 김선영, "지방대학 학생들의 학교생활유지에 영향을 미치는 요소 연구" 한국교육학회 51 (51): 27-55, 2013

      8 남민우, "지방대학 신입생들의 학업중단 영향요인간 구조적 관계 분석" 인문학연구소 35 (35): 147-174, 2016

      9 차하순, "전환기에서의 대학교양교육의 방향" 한국교양교육학회 1 (1): 149-163, 2007

      10 박현이, "자아 정체성 구성으로서의 글쓰기교육 연구 ― 대학에서의 글쓰기 프로그램 적용 사례를 중심으로" 한국문학이론과비평학회 10 (10): 107-139, 2006

      1 박상민, "첨삭지도에 대한 학습자 요구분석과 효율적인 첨삭지도 방법" 한국작문학회 (13) : 350-380, 2011

      2 최규수, "첨삭지도에 대한 대학생들의 반응 양상과 교육적 효과의 문제 —명지대의 사례 분석을 중심으로" 반교어문학회 (26) : 129-157, 2009

      3 박준범, "첨삭 논평에 대한 글쓰기 학습자의 반응 양상 연구와 그 영향에 관한 연구" 영남대학교 2017

      4 홍인숙, "창의적 사고와 글쓰기" 보고사 1-182, 2015

      5 전경애, "지방대학생의 ‘학습된 무기력’ 및 ‘무기력 행동’ 관련 변인에 관한 연구" 한국교육개발원 37 (37): 57-81, 2010

      6 양민옥, "지방대학교 대학생으로 살아가기" 한국청소년학회 22 (22): 267-286, 2015

      7 김선영, "지방대학 학생들의 학교생활유지에 영향을 미치는 요소 연구" 한국교육학회 51 (51): 27-55, 2013

      8 남민우, "지방대학 신입생들의 학업중단 영향요인간 구조적 관계 분석" 인문학연구소 35 (35): 147-174, 2016

      9 차하순, "전환기에서의 대학교양교육의 방향" 한국교양교육학회 1 (1): 149-163, 2007

      10 박현이, "자아 정체성 구성으로서의 글쓰기교육 연구 ― 대학에서의 글쓰기 프로그램 적용 사례를 중심으로" 한국문학이론과비평학회 10 (10): 107-139, 2006

      11 한래희, "자아 이미지와 서사적 정체성 개념을 활용한 자기 성찰적 글쓰기 교육 연구" 한국작문학회 (20) : 335-378, 2014

      12 김영진, "자기성찰에 기반한 자전적 글쓰기 교육 ―체험 서술과 그 의미 해석에 대한 밴 매넌의 이론을 중심으로" 한국교양교육학회 11 (11): 149-174, 2017

      13 최종환, "자기서사식 글쓰기 지도에 있어 효과적 피드백 모색 -경희대 후마니타스칼리지 ‘글쓰기1’ 강의사례를 중심으로-" 우리어문학회 (43) : 101-124, 2012

      14 오태호, "자기 성찰적 글쓰기의 이론과 실제 - 경희대 ‘글쓰기 1’ 교재 『나를 위한 글쓰기』와 수업 사례를 중심으로" 우리어문학회 (43) : 65-99, 2012

      15 김성철, "자기 성찰적 글쓰기 교육의 방법과 운영 사례 연구 -경희대학교 글쓰기 교육을 중심으로" 우리어문학회 (44) : 95-123, 2012

      16 유지영, "융복합시대 우리나라 지방대학생의 경제적․일상적 좌절에 관한 연구 - 지방대학생 & 서울소재 대학생 비교를 중심으로 -" 한국디지털정책학회 14 (14): 43-52, 2016

      17 김주현, "왜 성찰적 글쓰기인가? - 2016 이화 에크리 기행문 수상작을 중심으로 -" 한국수사학회 (27) : 141-176, 2016

      18 손동현, "분과학문과 교양교육의 불협화, 그 연원과 현실 그리고 전망" 한국교양교육학회 5 (5): 171-194, 2011

      19 박상민, "대학 글쓰기 교육에서 첨삭지도의 실제적 효용 연구 ― 수정 전후 글의 변화 양상 및 요인 분석을 중심으로―" 한국작문학회 (16) : 171-197, 2012

      20 정연희, "대학 글쓰기 교육에서 ‘자기 성찰적 글쓰기’를 위한 제언 -글쓰기의 자구적 치유와 심리의학적 치유의 구별을 중심으로-" 우리어문학회 (43) : 125-151, 2012

      21 지현배, "글쓰기 첨삭 지도의 실태와 수강생의 반응 분석" 대학작문학회 2 : 135-163, 2011

      22 정연희, "교양교육으로서의 대학 글쓰기 교육에서자기 성찰적 글쓰기의 의미-공감과 치유의 효과를 중심으로-" 민족어문학회 (69) : 59-84, 2013

      23 김영희, "‘자기 탐색’ 글쓰기의 효과와 의의 — 대학 신입생 글쓰기 수업 사례를 중심으로 —" 한국작문학회 (11) : 45-109, 2010

      24 강민정, "‘자기 성찰적 글쓰기’의 효과적 교육 방안 연구 -대학 교양 글쓰기 교육에서 자기 성찰적 글쓰기 교육의 실제 적용 사례를 중심으로-" 우리어문학회 (54) : 413-457, 2016

      25 권채린, "‘자기 성찰적 글쓰기’의 논증적 가능성 탐색을 위한 시론(試論)" 우리어문학회 (57) : 409-438, 2017

      26 김영희, "‘내면아이(inner child)’ 개념을 활용한 자기 상실 애도의 글쓰기" 한국문학치료학회 36 : 197-251, 2015

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.74 0.74 0.67
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.62 0.6 1.173 0.15
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼