RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      초음파상 복합성 낭성 유방 종괴의 조직 검사 결과에 관한 연구 = The Study for Results of Complex Cystic Breast Masses by Biopsy on Ultrasound

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76443516

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

        목 적: 유방 초음파상 복합성 낭성 종괴를 조직 검사한 결과를 바탕으로 그 결과를 분석하여 초음파 검사자에게 적절한 검사 기준을 제시하고자 한다.<BR>  대상 및 방법:...

        목 적: 유방 초음파상 복합성 낭성 종괴를 조직 검사한 결과를 바탕으로 그 결과를 분석하여 초음파 검사자에게 적절한 검사 기준을 제시하고자 한다.<BR>  대상 및 방법: 2003년 6월 30일부터 2007년 6월 30일까지 4년 동안 C병원에서 조직 검사 및 수술을 통해 병리 조직학적 결과가 확진된 342명의 환자 중 유방 초음파 소견이 복합성 낭종에 해당한다고 판단되는 178명의 병변을 대상으로 하였다. 주위 조직에 대한 평가나 석회화, 혈류의 분포 상태 등은 분석 대상에서 제외하였고 초음파 장비는 GE사의 logic 200을 사용하고, 조직 생검은 core biopsy용 gun(Kimal사, K7/MBD23)을 사용하였다.<BR>  결 과: 178명의 조직검사 결과는 FCC(n=56, 31.4%), Fibrosis(n=41, 23.0%), Fibroadenoma(n=20, 11.2%), Epithelial hyperplasia(n=17, 9.6%), Carcinoma(n=15, 8.4%), Fibroadipose(n=8명, 4.5%), Sclerosing adenosis(n=7, 3.9%), Duct ectasia(n=5, 2.8%), Papiloma(n=5, 2.8%), 그 외 Fat necrosis, Hemangioma, abscess, Dystrophic calcification이 각각(n=1, 0.6%)의 결과를 나타내었다.<BR>  결 론: 유방 초음파 영상에서 복합성 낭종의 조직 생검 결과는 Carcinoma 8.4%를 제외하고 모두 양성이었으며, 대부분 섬유 낭종의 스펙트럼에 속하는 것을 알 수 있었다. 그러나 비록 이러한 일반 원칙이 많은 환자군이 연구에서 확인되더라도, 본 연구에서와 같이 매우 충분하지 못하다. 초음파상 명확히 알 수 없는 종괴에 대해서는 조직 검사를 해야 하는 것이 옳지만 그렇지 못한 경우, 3개월 후 재검을 하여야한다고 사료되며 앞으로도 초음파 영상 평가를 체계적으로 숙지하여 세심하고 주의 깊은 검사를 하여야 한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

        Purpose: We examined the roles of Ultrasonography conductors by analyzing the results of tissue biopsy of complex cystic masse under the guidance of breast US.<BR>  Objects and methods: This study was performed to a group o...

        Purpose: We examined the roles of Ultrasonography conductors by analyzing the results of tissue biopsy of complex cystic masse under the guidance of breast US.<BR>  Objects and methods: This study was performed to a group of 178 who showed breast US indicating complex cystic masses among 342 patients who were definitely diagnosed by tissue biopsies and operations in our hospital from June 30th, 2003 to June 30th, 2007. The evaluation of tissues around, calcification, the distribution state of blood flow were excluded from the analysis subjects and logic 200 made by GE corporation and gun for core biopsy(Kimal corp., K7/MBD23) were used in this study.<BR>  Results: The biopsy results of 178 subjects showed FCC(fibrocystic change)(n=56 : 31.4%), Fibrosis(n=41 : 23.0%), Fibroadenoma(n=20 : 11.2%), Epithelial hyperplasia(n=17 : 9.6%), Carcinoma(n=15 : 8.4%), Fibroadipose(n=8 : 4.5%), Sclerosing adenosis(n=7 : 3.9%), Duct ectasia(n=5 : 2.8%), Papiloma(n=5 : 2.8%), and Fat necrosis(n=1 : 0.6%), Hemangioma(n=1 : 0.6%), Abscess(n=1 : 0.6%), Dystrophic calcification(n=1 : 0.6%).<BR>  Conclusion: The US showed that the results of the tissue biopsy of complex cystic masses were mostly carcinoma(8.4%). Most of them were benign and only 9.6% of epithelial hyperplasia which has high progression rate into malignant tumors epidemically showed malignancy. Most of them were included in the spectrum of fibrous cystic nodule. Even though these results are confirmed, further studies are required. As a result, a nodule which is not certified by US should be right to take the tissue biopsy, but if it"s difficult due to patients or another reasons, re-check tests in three months are required. And systemic ultrasonography evaluation should be well recognized to conduct more careful and specific tests.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 국문초록
        Ⅰ. 서론
        Ⅱ. 연구대상 및 방법
        Ⅲ. 결과 및 고찰
        Ⅳ. 결론
        참고문헌
        Abstract
      • 국문초록
        Ⅰ. 서론
        Ⅱ. 연구대상 및 방법
        Ⅲ. 결과 및 고찰
        Ⅳ. 결론
        참고문헌
        Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김학희, "흔한 유방 증상과 조직 검사법의 선택, 울산의대 서울 아산병원 방사선과, 2006 대한유방 검진학회 연수강좌" 대한유방검진학회 8-15,

      2 박창숙, "유방초음파상 ACR BI-RADS에 의거하여 Category 4로 분류된 병변의 판독자간 일치도" 76-, 2004

      3 오기근, "유방초음파" 가본의학 2006

      4 이경식, "유방암의 진단과 치료의 실제" 의학문화사 11-15, 2002

      5 유방학, "양성유방질환" 25 : 1999

      6 조나리아, "섬유낭성 병화와 고위험 병변" 유방초음파진단학 서울대학교 병원 43-53, 2006

      7 "병리학" 대한병리학회 943-, 1998

      8 Kyu Ran Cho, "Ultrasonographic findings of papillary lesions of the breast (Differentiation between Benign and Malignant tumors)" 164-, 2004

      9 Ellen B. Mendelson, "Mammographic and sonographic evaluation of masses" 5 : 252-260, 1999

      10 문진희, "Lesions with insufficient results at US-guided core needle biopsy" 113-, 2005

      1 김학희, "흔한 유방 증상과 조직 검사법의 선택, 울산의대 서울 아산병원 방사선과, 2006 대한유방 검진학회 연수강좌" 대한유방검진학회 8-15,

      2 박창숙, "유방초음파상 ACR BI-RADS에 의거하여 Category 4로 분류된 병변의 판독자간 일치도" 76-, 2004

      3 오기근, "유방초음파" 가본의학 2006

      4 이경식, "유방암의 진단과 치료의 실제" 의학문화사 11-15, 2002

      5 유방학, "양성유방질환" 25 : 1999

      6 조나리아, "섬유낭성 병화와 고위험 병변" 유방초음파진단학 서울대학교 병원 43-53, 2006

      7 "병리학" 대한병리학회 943-, 1998

      8 Kyu Ran Cho, "Ultrasonographic findings of papillary lesions of the breast (Differentiation between Benign and Malignant tumors)" 164-, 2004

      9 Ellen B. Mendelson, "Mammographic and sonographic evaluation of masses" 5 : 252-260, 1999

      10 문진희, "Lesions with insufficient results at US-guided core needle biopsy" 113-, 2005

      11 김은경, "Imaging-Pathologic concordance or Discor dance: How should we do: New trends in breast imaging" 2005

      12 전득수, "Image Study" 군자출판사 277-310, 2006

      13 Jay R. Harris, "Diseases of the Breast" 1999

      14 Ha Na Kim, "Correlation of the sonographic and pathologic findings in the fibrocystic disease of the breast: The international congress in the ultrasound examination of the breast" 5 (5): 350-, 1999

      15 Antonella Rastelli, "Breast pain, fibrocystic changes, and Breast cysts: Problems in General Surgery" 20 (20): 17-26, 2003

      16 박영미, "Breast US, Basic technique and inter.pretatiion: 대한영상의학회 범주별 연수강좌 인제의대 방사선과" 11 : 259-265, 2006

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2018-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-05-08 학회명변경 한글명 : 대한방사선기술학회 -> 대한방사선과학회
      영문명 : Korean Society Of Radiologial Technology -> Korean Society of Radiological Science
      KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.37 0.37 0.38
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.4 0.41 0.487 0.08
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼