일상적 창의성과 사랑유형 및 상호이해, 관계만족의 관계 = Relationships of Everyday Creativity to Love Attitude, Mutual Understanding, and Relational Satisfaction

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 일상적 창의성과 사랑유형, 상호이해 및 관계만족과의 관계를 알아보고자 하였다. 서울, 경기, 충남 지역의 대학생 242명을 대상으로 설문조사를 실시하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 첫째, 일상적 창의성과 사랑 유형 및 상호이해, 관계만족과의 상관을 살펴본 결과, 일상적 창의성과 열정적 사랑, 실용적 사랑, 헌신적 사랑 그리고 상호이해, 관계만족과 비교적 높은 유의미한 정적상관이 있었다. 둘째, 일상적 창의성의 하위 요인들이 사랑 유형에 미치는 영향을 살펴본 결과 열정적 사랑에 영향을 미치는 변인은 대안적 해결력과 독창적 유연성이었고, 실용적 사랑에 영향을 미치는 변인은 대안적 해결력과 개성적 독립성 그리고 헌신적 사랑에는 이타적 자아확신과 대안적 해결력이 유의미한 영향을 미쳤다. 또한 상호이해에 영향을 미치는 일상적 창의성 하위 요인은 관계적 개방성과 이타적 자아확신이었고 관계만족에 영향을 미치는 변인은 관계적 개방성과 탐구적 몰입이었다. 이러한 결과는 일상적 창의성이 높은 사람들이 낭만적이며 이성에 대한 몰입을 보이는 사랑과 상대방의 조건을 고려하고, 비요구적이며 이타적인 사랑을 많이 함을 나타내주는 결과이다. 또한 일상적 창의성이 높은 사람들은 연인과의 관계에서 상대방에 대한 이해를 더 많이 하고 관계 자체를 긍정적으로 지각하여 만족함을 알 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study explored the relation of everyday creativity to love attitudes, mutual understanding, and relationship satisfaction. It surveyed 234 college students from Seoul,Gyeonggi,and Chungnam. There sults are as follows. First, the correlational analysis showed that everyday creativity was positively related to romantic love, pragmatic love, possessive love, altruistic love, mutual understanding, and relationship satisfaction. Second, the subcomponents of everyday creativity were studied in relation to love attitudes, mutual understanding, and relational satisfaction. Romantic love was significantly predicted by alternative solvability and original flexibility among the subcomponents of everyday creativity. Pragmatic love was predicted by alternative solvability and characteristic independence predicted pragmatic love, while altruistic love was predicted by altruistic self-confidence and alternative solvability. In addition, mutual understanding was significantly predicted by concerned openness and altruistic self-confidence, and relational satisfaction was predicted by concerned openness and exploratory flow. These results imply that people with high everyday creativity experience moreromantic and flowing love and more unconditional and altruistic love. Also, they tend to more understand their partners and tend to perceive their relationships more positively with satisfaction.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 Ⅱ. 이론적 배경 Ⅲ. 연구 방법 Ⅳ. 연구 결과 Ⅴ. 논 의 초록 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 김종안, "통합적 접근에 기초한 아동의 창의성 측정 도구 개발" 성균관 대학교 1998

2 이경성, "친밀한 이성관계에서 이상과 현재의 차이가 관계만족에 미치는 영향" 19 : 163-184, 2005

3 이경성, "친밀한 이성관계에서 성격이 관계만족 및 개입에 미치는 영향" 한국여성심리학회 9 (9): 131-149, 2004

4 하주현, "창의적 인성 검사의 연령별 타당화 및 연령별 발달 경향 연구" 15 (15): 323-351, 2001

5 Amabile, T. M., "창의성과 동기유발" 창지사 1989

6 하주현, "창의성 인성 검사 개발" 14 (14): 187-210, 2000

7 박병기, "창의성 교육의 기반" 교육과학사 1998

8 송인섭, "창의성 개념 정립을 위한 탐색적 연구-암시적 창의성 이론을 중심으로-" 13 (13): 93-117, 1999

9 정은이, "일상적 창의성의 성격 요인과 개별성-관계성과의 관계" 25 (25): 89-104, 2006

10 정은이, "일상적 창의성과 심리ㆍ사회적 적응의 관계" 18 : 103-120, 2003

11 정은이, "일상적 창의성과 대학생의 스트레스 및 스트레스 대처 양식과의 관계" 42 (42): 379-399, 2004

12 정은이, "일상적 창의성과 개별성-관계성 및 심리ㆍ사회적 적응의 관계" 고려대학교 대학원 2002

13 정은이, "일상적 창의성 척도의 개발 및 타당화" 17 : 155-183, 2002

14 홍대식, "연애와 결혼의 심리학" 청암미디어 2002

15 정태연, "성인기 애착 특성과 낭만적 사랑 및 성격특성과의 관계: 성차를 중심으로" 5 : 85-102, 2000

16 이인순, "사회관계와 창의성" 16 : 29-54, 1994

17 강진경, "사랑에서 관계지위와 성별에 따른 개인적 및 관계적 특성에서의 차이; 남녀 대학생들을 중심으로" 6 (6): 1-21, 2001

18 함인희, "배우자 선택 양식의 변화:친밀성의 혁명?" 13 (13): 3-28, 2001

19 홍대식, "데이트 관계의 형성과 발전에 관련된 변인들" 12 (12): 199-226, 1998

20 허선이, "대학생의 이성관계에서 의사소통 유형에 따른 애착 및 갈등해결전략의 차이" 이화여자대학교 2005

21 김나리, "대학생의 이성관계에서 애착이 갈등해결전략에 미치는 영향" 연세대학교대학원 2002

22 홍성례, "낭만적 애착과 자아존중감 및 사랑유형의 관계" 한국가정관리학회 25 (25): 169-182, 2007

23 이경성, "결혼만족검사의 개발" 294-295, 2003

24 Stets, J. E., "control in dating relationships" 55 : 673-685, 1993

25 Guilford, J. P., "Traits of creativity in Creativity and its Cultivation" Harper 1959

26 Levinson, D., "The seasons of man's life" Knopf 1978

27 Sternberg, R. J., "The nature of creativity: Contemporary Psychological Perspectives" Cambridge University Press 1988

28 Simpson, J. A., "The dissolution of romantic relationships: Factors involved in relationship stability and emotional distress" 53 : 683-692, 1987

29 Loyd, S. A., "The development course of conflict in dissolution of premarital relationship" 2 : 755-773, 1985

30 Wallach, M. A., "The Talented Student" 1969

31 Lester, D., "Spouses' personality and marital satisfaction" 10 (10): 253-254, 1989

32 Altman, I., "Social penetration: The development of interpersonal relationships" Holt, Rinehart & Winston 1973

33 Hendrick, S. S., "Self-disclosure and martial satisfaction" 40 : 1150-1159, 1981

34 Kelly, E. L., "Personality and compatibility: A propective analysis of marital stability and marital satisfaction" 52 : 27-40, 1987

35 Hatfield, E., "Measuring passionate love in intimate relations" 9 : 383-410, 1986

36 Rubin, Z., "Measurement of romantic love" 93 (93): 265-273, 1970

37 Rogers, "Marital satisfaction as it relates to similarity versus complementarity in personality dimensions" 60 (60): 1999

38 Hendrick, C., "Lovers wear rose colored glasses" 5 : 161-183, 1988

39 Lykken, D. T., "Is human mating adventitious or the result of lawful choice? A twin study of mate selection" 65 : 56-68, 1993

40 Sternberg, R. J., "Implicit theories of intelligence, creativity and wisdom" 49 : 607-627, 1985

41 Bahr, S. J., "Family Interaction" Macmillan Publishing Company 1989

42 Richards, R., "Everyday Creativity. Encyclopedia of Creativity" Academic Press 1999

43 Amabile, T. M., "Enterpreneurial Creativity through Motivational Synergy" 31 (31): 18-26, 1997

44 Burgess, E. W., "Engagement and marriage" Lippincott 1953

45 Hendrick, C., "Do men and women love differently?" 1 : 177-195, 1984

46 Urban, K. K., "Creativity-A componential approach" 1995

47 Lin, Y. H., "Commitment to dating relation ships and cross-sex friendships in America and China" 12 (12): 7-26, 1995

48 Urban, K. K., "Comments of “From Creativity to Responsible Createlligence” By Taisir Subhi Yamin, WCGTC Executive Committee Member, Jordan" 21 (21): 2002

49 Erikson, E. H., "Childhood and society(2nd ed)" Norton 1968

50 Shackelford, T. K., "Betrayal and the design of the mind in Evolutionary social Psychology" Erlbaum 73-107, 1996

51 Osborn, A. F., "Applied Imagination" 1963

52 Archer, R. L., "Active and passive observe's attraction to a self-disclosing other" 16 : 130-145, 1980

53 Lee, J. A., "A typology of styles of loving" 3 : 173-182, 1977

54 Hendrick, C., "A theory and method of love" 50 (50): 392-402, 1986

55 Hendrick, S. S., "A generic measure of relationship satisfaction" 50 : 93-98, 1988