수ㆍ당대의 삼한 인식 변화와 『翰苑』의 편목 설정 = Changes in the Perception of the Samhan(三韓) in the Sui(隋) and Tang(唐) Dynasties, and the Compilation of Hanwon(翰苑)

국문 초록 (Abstract)

『翰苑』의 구성을 살펴보면 다른 지역에 비해 東夷 지역에 대한 관심이 높다. 동이 지역과 관련하여서는 7세기 당시 존재하고 있던 국가들 뿐 아니라 부여, 삼한 등 이미 존재하고 있지 않은 정치체들을 아울러 서술하고 있다. 또한 동이지역의 부여ㆍ삼한ㆍ고려ㆍ신라ㆍ백제 등 5개 편목 사이에는 부여→고구려, 삼한→신라 및 백제의 계승 관계가 설정되어 있다. 편찬 당시 동이 지역에 존재하고 있던 국가에 대한 관심의 범위가 그 역사적 계승에까지 닿아있었던 것이다. 결국 『한원』의 편찬 과정에서는 ‘역사적 삼한’과 ‘현실적 삼한’ 인식이 혼재될 가능성도 있었지만, 찬자는 ‘삼한’에 대해 면밀하게 분석하고 대응하는 대신 상대적으로 내용 파악이 용이한 사서를 중심으로 삼한 편목을 구성하였다. 그것은 漢의 계승을 통한 中華 재건을 표방하던 수ㆍ당대 대외인식을 반영하는 것인 동시에, 아직 동이 지역에 대한 종합적 이해에 이르지 못하던 상황을 반영해준다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Looking at the composition of Hanwon, it is found to show a higher interest in the region of Eastern Barbarians(東夷) than in other regions. Regarding the region of Eastern Barbarians, not only the countries that existed in the 7th century, but also the political bodies that already ceased to exist, such as Buyeo and Samhan, were described. In addition, it established a succession relationship from Buyeo → Goguryeo, Samhan → Silla and Baekje among the five of Buyeo, Samhan, Goguryeo, Silla, and Baekje in the region of Eastern Barbarians. At the time of compilation, the scope of interest in the countries that existed in the region of Eastern Barbarians reached its historical succession. In the end, the author of 『Hanwon』 would have had no choice but to organize a compilation on Samhan focusing on history books that were relatively easy to grasp instead of closely analyzing and addressing ‘Samhan’ after thinking over the difference between ‘Historical Samhan’ and ‘Real Samhan.’ It reflects the external perception in the Sui and Tang Dynasties that advocated the reconstruction of China(中華) through the succession of Han(漢), and at the same time reflects the situation in which a comprehensive understanding of the region of Eastern Barbarians was not yet reached.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 머리말 Ⅱ. 수ㆍ당대 삼한 인식 변화 Ⅲ. 『한원』 삼한 편목의 구성과 특징 Ⅳ. 맺음말 참고문헌 ABSTRACT

참고문헌 (Reference)

1 金鍾完, "한중관계 2000년-全海宗先生九旬紀念 韓中關係史論叢" 소나무 2008

2 곽승훈, "한원(翰苑) 신라전 연구" 한국고대사학회 (43) : 257-285, 2006

3 정구복, "한백겸의 동국지리지에 대한 일고" 2 : 1978

4 이현혜, "삼한의 정치와 사회" 국사편찬위원회 4 : 1997

5 전진국, "삼한의 실체와 인식에 대한 연구" 한국학중앙연구원 2017

6 박대재, "삼한의 기원에 대한 사료적 검토" 119 : 2005

7 박대재, "삼한시기 논쟁의 맥락과 접점" 한국고대사학회 (87) : 5-49, 2017

8 박대재, "삼국지 한전의 진왕에 대한 재인식" 한국고대사학회 26 : 33-74, 2002

9 김선민, "동아시아의 인간상" 혜안 1995

10 李成珪, "동북아시아 선사 및 고대사 연구의 방향" 학연문화사 2004

11 권덕영, "고대 동아시아의 삼한-삼국 계승의식의 정립 과정" 부산경남사학회 (99) : 37-73, 2016

12 趙法鍾, "高句麗의 馬韓繼承 認識論에 대한 檢討" 102 : 1998

13 張福有, "高句麗史新硏究" 延邊大學出版社 2006

14 金貞培, "韓國 古代史와 考古學" 신서원 2000

15 정순모, "隋唐시기 高句麗 遠征과 儀禮" 호서사학회 (62) : 1-28, 2012

16 김선민, "隋 煬帝의 軍制改革과 高句麗遠征" 국학연구원 (119) : 139-193, 2003

17 東北亞歷史財團, "譯註 翰苑" 2018

18 박대재, "謝承 『後漢書』 東夷列傳에 대한 예비적 고찰" 한국고대사학회 (55) : 39-70, 2009

19 京都帝國大學文學部, "翰苑(京都帝國大學文學部景印唐(舊)鈔本 第1集)" 1922

20 湯淺幸孫, "翰苑 校釋" 國書刊行會 1983

21 竹內理三, "翰苑" 吉川弘文館 1977

22 전해종, "東夷傳의 文獻的 硏究; 魏略ㆍ三國志ㆍ後漢書 東夷關係 記事의 檢討" 일조각 1980

23 那珂通世, "朝鮮古史考-三韓考-" 6 (6): 1895

24 정동준, "張楚金의 『翰苑』 편찬과 복고적 유가사상" 백산학회 (120) : 135-159, 2021

25 최진열, "唐人들이 인정한 高句麗人의 正體性 - 唐代墓誌銘에 보이는 高句麗의 別稱(朝鮮·三韓·扶餘) 分析을 중심으로 -" 동북아역사재단 (24) : 209-255, 2009

26 권덕영, "唐 墓誌의 고대 한반도 삼국 명칭에 대한 검토" 한국고대사학회 (75) : 105-138, 2014

27 고병익, "中國歷代正史의 外國列傳-朝鮮傳을 중심으로-" 2 : 1966

28 전진국, "三韓의 용례와 그 인식" 한국사연구회 (173) : 1-38, 2016

29 盧泰敦, "三韓에 대한 認識의 變遷" 38 : 1982

30 金貞培, "三韓位置에 對한 從來說과 文化性格의 檢討" 20 : 1968

31 坂田隆, "三韓に關する一考察" 59 : 1989

32 김남중, "『魏略』 韓傳의 특징과 『三國志』･『三國史記』와의 관계 －박씨왕 초기 신라의 대외 관계 이해를 위한 사료 검토－" 한국고대사탐구학회 (28) : 127-168, 2018

33 윤용구, "『翰苑』의 편찬과 蕃夷部" 백산학회 (120) : 91-116, 2021

34 윤용구, "『翰苑』 蕃夷部의 注文構成에 대하여" 백제문화연구소 (45) : 151-166, 2011

35 김병곤, "『翰苑』 撰者의 三韓傳에 대한 敍述과 理解" 한국사학사학회 (18) : 5-36, 2008

36 박준형, "『翰苑』 卷子本의 書誌와 筆寫의 諸問題" 백산학회 (120) : 117-133, 2021

37 신현웅, "『翰苑』 三韓傳과 『魏略』의 逸文(1) - 『한원』 인용문 분석과 검토 -" 신라문화연구소 32 (32): 117-144, 2008

38 신현웅, "『後漢書』韓傳 記錄의 解釋" 신라문화연구소 (20) : 345-368, 2002

39 조영광, "7세기 중국인들의 對高句麗 ‘三韓’호칭에 관하여" 백산학회 (81) : 127-153, 2008

40 여호규, "7세기 만주·한반도 전쟁과 지정학 구도의 재편" 역사문제연구소 (131) : 279-319, 2020

41 朴漢濟, "7세기 隋唐 兩朝의 韓半島進出 經緯에 대한 一考" 43 : 1993