세법의 비상장주식 평가모형에 관한 타당성 연구 = A Study on the Valuation Model for Unlisted Common Stocks under Tax Law

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study analyzed positively how well supplementary valuation method for unlisted common stock reflects the market price of stocks and applied this method by industrial classification, size, and degree to possess a real estate in consideration of corporation's characteristics.
The results of analyzing are as followings.
First, it was analyzed that supplementary appraised value didn't reflect the market price of stocks well since it was estimated 45.33% higher than real stock price.
Second, the results of regression analysis by industrial classification and size of corporation showed that Net Assets Value exerted stronger influence on real stock price than Net Income Value in retail and wholesale corporations and small-scale corporations.
This fact suggests that appling higher weight to Net Income Value than Net Assets Value uniformly in all corporations is not reasonable and appling weight differently by industrial classification and size of corporation is reasonable.
Finally, the results of regression analysis by degree to possess a real estate showed that Net Assets Value exerted stronger influence on real stock price than Net Income Value in corporations to possess a real estate excessively.
This result illustrates that the existing regulations, supplementary valuation method, is reasonable in corporations to possess a real estate excessively.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 법인의 특성을 고려하여 법인의 업종·규모·부동산과다보유정도에 따라 세법에 규정된 비상장주식의 보충적 평가방법을 적용하여, 이 방법이 시장에서 형성되는 주가를 얼마나 잘 반영하는 지를 실증적으로 분석하였다. 분석결과는 다음과 같이 요약된다.
첫째, 기업전체에 대한 보충적 평가액과 실제주가와의 차이를 검정한 결과, 세법의 보충적 평가액이 실제주가보다 45.33% 높게 평가되어 세법의 보충적 평가액이 시장가격을 잘 반영하지 못하는 것으로 분석되었다.
둘째, 업종별·기업규모별 회귀분석 결과, 도·소매업을 영위하는 기업과 소기업의 경우 순자산가치가 순손익가치보다 실제주가에 더 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이는 현행 세법의 보충적 평가방법이 전체기업에 일률적으로 순자산가치보다 순손익가치의 가중치를 높게 적용하는 것은 타당하지 못하고 업종·기업규모별로 가중치를 다르게 적용하는 것이 합리적이라는 것을 암시한다.
셋째, 부동산보유정도별 회귀분석 결과, 부동산과다보유법인은 순자산가치가 순손익가치보다 실제주가에 더 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이는 부동산과다보유법인의 경우 순손익가치보다 순자산가치에 더 높은 가중치를 주는 현행 세법의 보충적 평가방법이 타당한 것으로 나타났다.

참고문헌 (Reference)

1 이은상, "현행 세법상 주식평가방법의 문제점과 개선방안" 한국조세연구원 연구보고서 1998

2 김완일, "세법상 비상장주식의 가치평가를 위한 기업특성에 관한 연구" 경기대학교 2003

3 이준규, "세법상 비상장주식에 대한 보충적 평가방법의 적정성" 25 (25): 55-73, 2000

4 김권중, "상속세법의 비상장주식평가의 회계변수모형의 유용성에 관한 연구" 23 (23): 57-80, 1998

5 오웅락, "상속세법상 비상장주식 평가방법의 개선방안에 관한 연구" 29 (29): 277-307, 2004

6 정성훈, "상속세 및 증여세법상 비상장주식 평가방법의 타당성" 24 (24): 274-294, 2007

7 정우승, "상속세 및 증여세법상 비상장주식 평가방법의 적정성에 관한 연구 - 평가심의위원회 평가방법을 중심으로" 서강대학교 2004

8 김광윤, "상속세 및 증여세법상 비상장 중소기업의 주식 평가방법의 적정성 - 개정된 평가심의위원회 평가방법을 고려하여" 24 (24): 365-389, 2007

9 최봉길, "상속ㆍ증여세 과세목적상 비상장주식 평가의 문제점과 개선방안" 건국대학교 2007

10 이우택, "비상장주식의 평가방법에 관한 연구 - 유사 상장회사 주식과의 비교평가" 22 (22): 91-117, 2005

11 김유찬, "비상장주식의 과세평가방법에 대한 연구" 한국경제연구원 2003

12 "Internal Revenue Service Ruling 59-60"

13 "Internal Revenue Code 26, sec. 2031, 2032, 2512"

14 "Federal Estate Tax and Gift Tax Regulations"