RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      도서관의 디지털화 수준 평가항목 개발에 관한 연구 = A Study on Developing the Evaluation Items for Estimating the Digitization Level of Libraries

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103647989

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study was conducted to develop items for evaluating the level of the digitization of libraries. For this purpose, it analyzed the literature related to the digital library, underwent a convergence process of 10 experts, and finally derived an axi...

      This study was conducted to develop items for evaluating the level of the digitization of libraries. For this purpose, it analyzed the literature related to the digital library, underwent a convergence process of 10 experts, and finally derived an axis of 13 different dimensions comparing the digitization of libraries. The axis is composed of acquisitions, collections (physical and online collections), classification and cataloging, circulation service, reference, user service, SNS service, the library’s organization and staff, device providing service, next-generation service, and status of our library. This study conducted a survey of librarians to secure the validation of the primarily derived evaluation items regarding libraries’ digitization. As a result, the average rating of the traditional evaluation items was 3.82, and the average rating of the digital evaluation items was 4.08. Therefore, it can be said that the results of this research to evaluate the digitized level of libraries have a certain degree of validity.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구에서는 도서관의 디지털화 수준을 평가하기 위한 항목을 개발하고자 하였으며, 이를 위해 디지털도서관 관련 문헌을 분석하고, 전문가 자문 및 의견수렴과정을 거쳐, 최종적으로 13...

      본 연구에서는 도서관의 디지털화 수준을 평가하기 위한 항목을 개발하고자 하였으며, 이를 위해 디지털도서관 관련 문헌을 분석하고, 전문가 자문 및 의견수렴과정을 거쳐, 최종적으로 13가지 차원의 비교축을 도출하였다. 이는 수서, 장서(물리적․온라인컬렉션), 분류목록, 대출반납, 참고서비스, 이용자서비스, 도서관프로그램서비스, 공간서비스, SNS서비스, 도서관의 조직 및 직원, 장비제공서비스, 차세대서비스, ‘우리 도서관의 디지털화 수준의 디지털화 수준’ 등이다. 1차적으로 도출된 디지털화수준 평가항목에 대해 현장사서들의 검증과정을 거치기 위해 설문조사를 수행했으며, 전체적으로 보았을 때 전통적 평가항목의 적절성에 대한 평균은 3.82이고 디지털 평가항목의 적절성에 대한 평균은 4.08로 나타났다. 따라서 도서관의 디지털화 수준을 평가하기 위해 본 연구에서 제안한 평가 항목들은 상당히 적절하다고 할 수 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 남태우, "한국 도서관계에서 디지털의 의미: 디지털도서관의 현상과 인식" 2011

      2 곽동철, "학술정보의 탐색 및 활용" 조은글터 2013

      3 노영희, "차세대디지털도서관의 발전방향논의에 관한 연구" 한국정보관리학회 31 (31): 7-40, 2014

      4 이병목, "우리들의 도서관 : 오늘과 내일" 44 (44): 25-41, 2003

      5 김정근, "디지털 도서관 꿈인가 광기인가 현실인가" 민음사 1997

      6 윤희윤, "도서관의 미래상에 대한 담론 및 쟁점의 분석과 형상화" 27 : 61-95, 1997

      7 Chow, A., "When Real and Virtual Worlds Collide: A Public Library’s Management of a Second Life Library" 2010

      8 Bell, L., "Virtual Worlds, Real Libraries: Librarians and Educators in Second Life and Other Multi-User Virtual Environments" Information Today 2008

      9 Bawden, D., "Understanding Digital Libraries: Towards a Conceptual Framework" British Library Research & Innovation Centre 1999

      10 McGettigan, L., "Unafraid of the Future-Edinburgh´s Next Generation Library and information Services" 1-12, 2013

      1 남태우, "한국 도서관계에서 디지털의 의미: 디지털도서관의 현상과 인식" 2011

      2 곽동철, "학술정보의 탐색 및 활용" 조은글터 2013

      3 노영희, "차세대디지털도서관의 발전방향논의에 관한 연구" 한국정보관리학회 31 (31): 7-40, 2014

      4 이병목, "우리들의 도서관 : 오늘과 내일" 44 (44): 25-41, 2003

      5 김정근, "디지털 도서관 꿈인가 광기인가 현실인가" 민음사 1997

      6 윤희윤, "도서관의 미래상에 대한 담론 및 쟁점의 분석과 형상화" 27 : 61-95, 1997

      7 Chow, A., "When Real and Virtual Worlds Collide: A Public Library’s Management of a Second Life Library" 2010

      8 Bell, L., "Virtual Worlds, Real Libraries: Librarians and Educators in Second Life and Other Multi-User Virtual Environments" Information Today 2008

      9 Bawden, D., "Understanding Digital Libraries: Towards a Conceptual Framework" British Library Research & Innovation Centre 1999

      10 McGettigan, L., "Unafraid of the Future-Edinburgh´s Next Generation Library and information Services" 1-12, 2013

      11 Piper, P., "The Library's Future Is Digital" 37 (37): 22-26, 2014

      12 Jochumsen, H., "The Four Spaces: A New Model for the Public Library" 113 (113): 586-597, 2012

      13 ALA, "The ALA Honors Five Local Libraries for Offering Cutting-Edge Services"

      14 Mukaiyama, H., "Technical Aspect of Next Generation Digital Library Project" 72-79, 1997

      15 Singh, T., "Research Work and Changing Dimensions of Digital Library:A Review" 39-42, 2015

      16 Breeding, M., "Preparing for the Long-Term Digital Future of Libraries" 31 (31): 24-26, 2011

      17 Kroski, E., "Net-Gen Libraries"

      18 Chow, A., "Information Seeking Behavior and Reference Medium Preferences: Differences among Faculty, Staff, and Students" 51 (51): 246-262, 2012

      19 Noh, Y., "Imagining Library 4.0: Creating a Model for Future Libraries" 41 (41): 786-797, 2015

      20 ACE, Arts Council England, "Envisioning the Library of the Future"

      21 Liew C. L., "Digital library Research 1997-2007: Organizational and People Issues" 65 (65): 245-266, 2009

      22 Bawden, D., "Digital Libraries: Assumptions and Concepts" 49 (49): 181-191, 1999

      23 ALA, "Confronting the Future: Strategic Visions for the 21st Century Public Library"

      24 Hendrix, J. C., "Checking Out the Future: Perspectives from the Library Community on Information Technology and 21st Century Libraries" American Library Association 2010

      25 IMLS, "Building Digital Communities: A Framework for Action"

      26 Crane, G., "Beyond Digital Incunabula: Modeling the Next Generation of Digital Libraries" 4172 : 353-366, 2006

      27 ALA, "2013 Cutting-Edge Technology in Library Services Case Studies"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2018-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.59 0.59 0.68
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.69 0.67 0.952 0.33
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼