漢語中有各충形式的偏正結構,其中最具代表性表達的是修飾或翎屬笑系的定中結構 (例“美麗的風景”, “他的書”等)。 這충定中結構具有名詞性,因此中心詞成爲體詞性結構成分的情況...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=T10233845
서울 : 성균관대학교, 2005
학위논문(석사) -- 성균관대학교 교육대학원 , 중국어교육전공 , 2004
2005
한국어
412 판사항(22)
서울
ⅱ, 91 p. ; 26 cm.
부록: 注釋.
참고문헌: p. 84-87
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
漢語中有各충形式的偏正結構,其中最具代表性表達的是修飾或翎屬笑系的定中結構 (例“美麗的風景”, “他的書”等)。 這충定中結構具有名詞性,因此中心詞成爲體詞性結構成分的情況...
漢語中有各충形式的偏正結構,其中最具代表性表達的是修飾或翎屬笑系的定中結構 (例“美麗的風景”, “他的書”等)。 這충定中結構具有名詞性,因此中心詞成爲體詞性結構成分的情況非常普遍, 而且定語的충類흔多,定中結構中旣有不加“的” 字(定語+中心語)的,也有加“的”字(定語+的+中心語)的情況。結構助詞“的”字用在體言(名詞、代詞、數詞、量詞的總稱)之前,作爲限制性定語的標志,構成名詞性“的”字偏正結構,可用作主語、賓語、定語等; 령外還可用于句子中名詞、代詞或名詞性短語與動詞、動詞性短語或形容詞中間構成“NP+的+VP”結構。(例: “他的到來”,“我們的討論”, “這本書的出版”等)該名詞或代詞是動作的施事者或動作的受事者, 限制幷使動詞的動作或狀態具有語意上的聯貫性。 笑于“NP+的+VP”結構的語法性質,“的”的語法作用及中心語“VP”的性質,흘今爲止學者們的說法一直都比較模糊; 笑于中心詞“VP”應該??分析,也因?代不同, ?者不同而?解各?, 甚至?着?代的??,?言?者?自身的?点也?生?化。1938-1943年?法?界???代??的?性?分?行了一?大??,1950年初又就?一??展?了一次大??。1950-1960年??的??焦点有?方面。第一?方面是 ?于“NP+的+VP”整???的性?。 黎?熙、?世儒在《???法?材》(1957)中??“NP+的+VP”??是主???,但是朱德熙《?法??》(1982)??????是名?性短?。第二?方面是?于???中心?的性?。初始,一部分?者主?中心?“VP”性?不?, ?一部分?者??志公主??由?家?布的《???????法系?》中?????用于主?和??位置, 使??和形容??得了名?的特性,?叫做“名物化”用法, 但部分?者仍然?疑此”名物化”用法的矛盾性。后?朱德熙、?甲文、??在《?于??、形容?“名物化”的??》(1961)中?,?然“NP+的+VP”??是名?性偏正??,但是中心?仍然是??性。
?一?期?于“NP+的+VP”??的性?出?了??截然不同的?点。 一??点??“NP+的+VP”整????中心?性?一致。?一??点??“NP+的+VP”整????中心?性?不一致, ?“NP+的+VP”整???是名?性,但此??的中心?“VP”却是??性,?一?点?“向心??”理?相矛盾,因此?于????性的??一直持?不?。解??一矛盾的?者??明(2003)??“NP+的+VP”???是名?性??,但中心?不是“VP”,???的中心?是具有名?性功能的 “的”字,???也可以成?中心?。他??“NP+的+VP”??不是偏正??,而是“的”字??,???一?点?“向心??”(向心??:endocontric construction)也不矛盾。?“NP+的+VP”??的??最近?年除了在???言中考?的?例外,在此基?上表述新?点的?文也???表。 本?文的?点是以???中心?的“NP+的+VP”??, ?然?部?造?名?性,但?一般名?不同,???是主要限定性地用于主?或??位置的“的”字??。 本文通?????有?似用法的“NP+之+VP”的用法和“的”字的?史由?分析“NP+的+VP”??的?法功能, “NP”?“VP”的?意?系及“VP”的特征。 由于“NP+的+VP”??的用法、??多?,?言?境繁?, ???其下一?明?的??。但?者希望通??究??法?者?的??,深入理解???的?法特性和???系,正?理解???在句子中的含?,?而能更加自如地?用此??。
“NP+的+VP”整???是名?性,而中心?是??或形容?,?一?点?背了“向心??”理?,?也是?多??存在的原因。?非所有名?均适用于“NP+的+VP”??中的“NP”, 只有?“VP”有????的名?才能使用; 同?也非所有的??或形容?都能?用于???,只能因其?“NP”的???系而受限制的使用。 ?外“NP+的+VP”?限用于主?、??(含定???)、定?、副?及?句等,不可用于??, ?是??的??充???用法的典型功能,也是??的本??性。若“NP+VP”??中加入??助?“的”,“NP+的+VP”??的?法形???成“的”字短?,?然强?中心?“VP”,“NP”?“VP”的???系??有?大的?化。因此“NP+的+VP”??中的“的”字具有强?“NP”?“VP”的???系,??上表?完成??,?短??成名?性短?的特殊功能。?于“NP+的+VP”??,必?在大量的???言?例?究基?上, 才能考??短?使用?表?出的?法?用特征。只有如此,才能?本??的特性和使用??形成一?全面明?的??。
?然本?文通????言?家的??探?分析,?“NP+的+VP”??也提出了一家之言,但一定有?得重新商?的??,在???言?用中有??考??究的必要。
목차 (Table of Contents)