한국의 지역소득 수렴현상에 대한 재조명

국문 초록 (Abstract)

1985!~2008년 동안 한국 내 11개 지역의 일인당 지역내총생산 자료를 이용하여 지역소득의 수렴 여부를 검증한 결과 수렴현상을 발견할 수 없었다. 외환위기이후 β-수렴속도는 크게 둔화되었으며 δ-수렴현상도 약화되어 최근 들어 한국의 지역소득은 수렴하지 않는다고 볼 수 있다. 시계열 분석법을 이용하여 검증한 결과도 마찬가지로 지역소득의 수렴현상을 발견할 수 없다. 특히, 지역소득 사이의 상환성을 고려하기 위해 Bai and Nag(2004)이 제안한 PANIC방법을 이용하여 각 지역소득을 공통부분과 고유부분으로 분리한 후 각 부분의 정상성(sationarity)을 살펴보았다. 그 결과 공통부분은 비정상적인 반면 고유부분은 정상적으로 나타나서 지역소득의 수렴현상이 나타나지 않은 이유가 공통부분의 비정상성 때문임을 밝힐 수 있었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Using eleven regional income data for 1958-2008, we investigate whether regional incomes converge in Korea. The estimated β-convergence and δ-convergence suggest that regional incomes tend to diverge after the currency crisis. We also fail to find evidence for convergence from time-series analysis results. Applying Bai and Ng(2004)’s PANIC method, we find that regional incomes in Korea do not converge because of non-stationarity of common parts of incomes.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 수렴검증 방법
• Ⅲ. 자료 및 실증분석 결과
• Ⅳ. 요약 및 정책 시사점
• 참고문헌
• [Abstract]

참고문헌 (Reference)

1 金洪起, "한국에서 비안정적 패널자료를 활용한 인적자본과 지역간 소득수렴화" 한국경제의 분석패널 9 (9): 109-164, 2003

2 유병철, "지역소득 수렴여부와 성장요인 분석: 동태이질적 패널모형의 활용" 한국국제경제학회 10 (10): 105-126, 2004

3 유병철, "지역별 인적자본의 추계및 수렴검정" 한국경제연구학회 13 : 81-110, 2004

4 Drennan, M. P, "Unit Root Tests of Income Convergence across US Metropolitan Areas" 4 : 583-595, 2004

5 Levin, A, "Unit Root Tests in Panel Data: Asymptotic and Finite-Sample Properties" 108 : 1-24, 2002

6 Choi, I, "Unit Root Tests for Panel Data" 20 : 249-272, 2001

7 Shibamoto, M, "Understanding Regional Growth Dynamics in Japan: Panel Cointegration Approach Utilizing the Panic Method"

8 Breusch, T., "The Lagrange Multiplier Test and Its Applications to Model Specification in Econometrics" 47 : 239-253, 1980

9 Stouffer, S. A., "The American Soldier, I" Princeton University Press 1949

10 Young, A., "Sigma Convergence versus Beta Convergence: Evidence from U.S. County-Level Data" 40 : 1083-1093, 2008

11 Koo, J., "Regional Income Convergence: Evidence from Panel Unit Root Tests" 13 : 459-469, 2000

12 Koo, J., "Regional Income Convergence in a Rapidly Growing Economy" 23 : 191-203, 1998

13 Carrion-i-Silvestre, J. L, "Panel Data Stochastic Analysis of the Mexican Regions" 37 : 303-327, 2009

14 Lau, C. K., "New Evidence about Regional Income Divergence in China" 21 : 293-309, 2010

15 Aguayo-Tellez, E., "Income Divergence between Mexican States in the 1990s: The Role of Skill Premium" 37 : 255-277, 2006

16 Pesaran, M. H., "General Diagnostic Tests for Cross Section Dependence in Panels" 2004

17 Quah, D. T., "Galton's Fallacy and the Convergence Hypothesis" 95 : 427-443, 1993

18 Bai, J., "Determining the Number of Factors in Approximate Factor Models" 70 (70): 191-221, 2002

19 Bernard, A. B, "Convergence in International Output" 10 (10): 97-108, 1995

20 Barro, R. J., "Convergence across States and Regions" 1991 : 107-182, 1991

21 Evans, P., "Convergence Revisited" 37 (37): 249-265, 1996

22 Phillips, P. C., "Asymptotic Properties of Residual Based Tests for Cointegration" 58 : 165-193, 1990

23 Hammod, G. W, "A Time Series Analysis of U.S. Metropolitan and Non-Metropolitan Income Divergence" 40 : 81-94, 2006

24 Bai, J, "A Panic Attack on Unit Roots and Cointegration" 72 (72): 1127-1177, 2004

25 Maddala, G. S, "A Comparative Study of Unit Root Tests with Panel Data and a New Simple" 61 : 631-652, 1999