RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      소논문 쓰기, 종합적 사고력 그리고 칸트의 반성적 판단력 = 대학 학술적 글쓰기의 유의미한 한 유형으로서의 미완의 소논문 완성하기

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104361216

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본고의 목적은 대학 학술적 글쓰기 학습은 소논문작성하기를 중심으로 전개될 필요가 있으며, 국내의 글쓰기 수업의 여건을 고려할 때 ‘미완의 소논문 완성하기’가 학술적 글쓰기 학습의...

      본고의 목적은 대학 학술적 글쓰기 학습은 소논문작성하기를 중심으로 전개될 필요가 있으며, 국내의 글쓰기 수업의 여건을 고려할 때 ‘미완의 소논문 완성하기’가 학술적 글쓰기 학습의 유용한 방안일 수 있음을 제시하는 것이다. 이러한 목적을 성취하기 위해서 다음과 같은 절차와 방법에 따라 연구가 진행됐다. 첫째, 학술적 글쓰기의 정의에 대해서 살펴보면서 학술적 글쓰기 학습의 중심에 놓여야 하는 글쓰기가 어떤 것인지를 논구했다. 둘째, 학술적 글쓰기에서 학습자가 가장 어려워하는 것은 관련 자료에 압도되지 않고 자신의 새로운 주장을 자신 있게 펼치는 것이라는 점을 직시하면서, 이를 해결하기 위해서 필요한 것을 탐구했다. 셋째, 열악한 여건 속에서 의미 있는 학술적 글쓰기 학습을 하기 위해 필요한 구체적 방안이 무엇이며, 그에 입각한 학습의 실효성이 무엇인가를 밝히고자 했다.
      그 결과는 다음과 같다. 첫째, 학술적 글쓰기 학습은 소논문작성하기를 중심으로 전개되어야 하며, 그럴 경우 학습자의 혼란을 최소화하면서 의미있는 학습이 이루어질 수 있다. 둘째, 소논문작성하기 학습을 원활하게 수행하기 위해서 학습자에게 요구되는 무엇보다도 중요한 것은 종합적 사고력이며, 이는 칸트의 반성적 판단력과 유비적 관계에 있는 것으로서 인간의 자연스러운 사고력이다. 셋째, 열악한 학습 여건을 고려할 때, 미완의 소논문작성하기는 대학 학술적 글쓰기 학습의 유의미한 한 방안이다. 넷째, 미완의 소논문작성하기 학습을 통해서, 학습자는 문제 상황에서 다양한 의견들을 자신이 세운 통합적 틀 내에서 적절하게 위치시키면서 문제를 해결하는 방법과 세상의 다른 사람들과 합리적으로 소통하는 방법을 터득하게 될 뿐만 아니라 자료를 활용한 글쓰기 능력의 향상을 꾀할 수 있게 된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this paper is to suggest that the academic writing courses in Korean universities should be centered on writing a research essay and the complete writing of an unfinished research essay could be a useful method of the courses in poor le...

      The purpose of this paper is to suggest that the academic writing courses in Korean universities should be centered on writing a research essay and the complete writing of an unfinished research essay could be a useful method of the courses in poor learning conditions. In order to accomplish this purpose, our inquiries have been carried out in accordance with the following procedures and methods : First of all, looking at the definition of academic writing, we sought to find out what kind of writing should be at the center of academic writing courses. Secondly, looking straight at the fact that the most difficulty for learners in academic writing courses is not to argue their own new ideas confidently, we sought to solve this problem. Finally, we searched for a concrete solution to conduct the meaningful academic writing courses in poor learning conditions.
      Depending on the above procedures and methods, the results of our inquires are as follows: ① Academic writing courses should be focused on complete writing an unfinished research essay, which allows learners to learn how to write the so-called academic writing. ② The most important for learners to fulfill complete writing the unfinished research essay is the synthetic thinking, which is the analogic thinking of Kant’s reflective judgment and accordingly human being’s natural one. ③ In light of poor learning conditions, complete writing an unfinished research essay is a significant method of learning an academic writing. ④ In addition, doing complete writing an unfinished research essay, learners learn how to rationally communicate with other people in the world, how to improve their ability to solve the problems by positioning them appropriately within the integrated framework, and how to skillfully do any writing with utilizing some related materials.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약문
      • 1. 들어가는 말
      • 2. 학술적 글쓰기의 정의와 소논문작성하기
      • 3. 소논문작성하기와 종합적 사고력
      • 4. 소논문작성하기와 칸트의 반성적 판단력
      • 요약문
      • 1. 들어가는 말
      • 2. 학술적 글쓰기의 정의와 소논문작성하기
      • 3. 소논문작성하기와 종합적 사고력
      • 4. 소논문작성하기와 칸트의 반성적 판단력
      • 5. 미완의 소논문 완성하기
      • 6. 맺음말
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 구자황, "학술적 담화 공동체의 삶과 글쓰기" 우리말교육현장학회 7 (7): 71-96, 2013

      2 김옥영, "학술적 글쓰기를 위한 대학에서의 글쓰기 교육" 한국어문교육학회 42 : 2011

      3 박정하, "학술적 글쓰기, 어떻게 가르칠 것인가-성균관대 <학술적 글쓰기> 사례를 중심으로-" 한국사고와표현학회 5 (5): 7-40, 2012

      4 강지은, "칸트의 반성적 판단력과 의사소통의 가능성" 한국철학사상연구회 21 (21): 11-42, 2010

      5 최준호, "칸트의 반성적 판단과 목적론적 세계" 고려대학교 대학원 2000

      6 배식한, "전공연계글쓰기(WAC)의 국내 적용을 위한 전제 조건 : 미국 WAC 프로그램의 역사적 고찰을 통해" 한국교양교육학회 6 (6): 591-626, 2012

      7 원만희, "전공연계 글쓰기(WAC)를 위한 교육 기획" 한국수사학회 (13) : 191-219, 2010

      8 김민정, "이공계대학 교양교육 강화를 위한 인문통합교과 모형에 관한 연구— 포스텍의 ‘인문학의 세계와 비판적 사고’ 강좌를 중심으로" 국제어문학회 (55) : 599-637, 2012

      9 조윤정, "이공계 글쓰기 교육에서 쓰기 능력의 평가와 수준별 교육의 효과— 카이스트의 사례를 중심으로" 인문학연구원 73 (73): 363-402, 2016

      10 대학 글쓰기 교재 편찬위원회, "신입생을 위한 대학 글쓰기" 로직인 2017

      1 구자황, "학술적 담화 공동체의 삶과 글쓰기" 우리말교육현장학회 7 (7): 71-96, 2013

      2 김옥영, "학술적 글쓰기를 위한 대학에서의 글쓰기 교육" 한국어문교육학회 42 : 2011

      3 박정하, "학술적 글쓰기, 어떻게 가르칠 것인가-성균관대 <학술적 글쓰기> 사례를 중심으로-" 한국사고와표현학회 5 (5): 7-40, 2012

      4 강지은, "칸트의 반성적 판단력과 의사소통의 가능성" 한국철학사상연구회 21 (21): 11-42, 2010

      5 최준호, "칸트의 반성적 판단과 목적론적 세계" 고려대학교 대학원 2000

      6 배식한, "전공연계글쓰기(WAC)의 국내 적용을 위한 전제 조건 : 미국 WAC 프로그램의 역사적 고찰을 통해" 한국교양교육학회 6 (6): 591-626, 2012

      7 원만희, "전공연계 글쓰기(WAC)를 위한 교육 기획" 한국수사학회 (13) : 191-219, 2010

      8 김민정, "이공계대학 교양교육 강화를 위한 인문통합교과 모형에 관한 연구— 포스텍의 ‘인문학의 세계와 비판적 사고’ 강좌를 중심으로" 국제어문학회 (55) : 599-637, 2012

      9 조윤정, "이공계 글쓰기 교육에서 쓰기 능력의 평가와 수준별 교육의 효과— 카이스트의 사례를 중심으로" 인문학연구원 73 (73): 363-402, 2016

      10 대학 글쓰기 교재 편찬위원회, "신입생을 위한 대학 글쓰기" 로직인 2017

      11 정병기, "사회과학 글쓰기: 대학생을 위한 논문 작성법" 서울대학교출판부 2006

      12 남기윤, "사비니의 법적 판단론과 칸트의 반성적 판단력 - 한국 私法學 방법론에서 법적 판단 구조의 해명과 지향점에 관한 提言" 법학연구원 (84) : 191-258, 2017

      13 이윤빈, "미국 대학 신입생 글쓰기(FYC) 교육의 새로운 방안 모색" 국어교육학회 49 (49): 445-479, 2014

      14 김정숙, "대학생의 학술적 글쓰기 능력 향상을 위한 지도의 실제 - 논문작성법을 중심으로" 인문과학연구소 49 (49): 57-84, 2014

      15 송현주, "대학생을 위한 학술적 글쓰기 교육 방안 연구-글쓰기 집중 강좌 운영을 중심으로" 국제언어문학회 (30) : 227-251, 2014

      16 강석우, "대학생을 위한 과학글쓰기" 아카넷 2009

      17 원진숙, "대학생들의 학술적 글쓰기 능력 신장을 위한 작문 교육 방법" 민족어문학회 51 : 55-86, 2005

      18 최윤정, "대학생 小論文 작성 지도 사례 연구 -아이디어 생성 및 조직하기 단계를 中心으로-" 한국어문교육연구회 40 (40): 405-430, 2012

      19 한수영, "대학글쓰기에서의 학술적 글쓰기 교육의 방법과 성과" 대학작문학회 1 : 2010

      20 정희모, "대학 작문 교육과 학술적 글쓰기의 특성" 한국작문학회 (21) : 29-56, 2014

      21 이윤빈, "대학 신입생 대상 ‘학술적 글쓰기’의 장르적 의미와 성격" 한국작문학회 (14) : 159-200, 2012

      22 조미숙, "대학 기초 글쓰기 현황과 개선 방안 - 건국대학교 글로컬캠퍼스의 <사고와글쓰기> 교과를 중심으로 -" 동남어문학회 1 (1): 271-298, 2016

      23 김남미, "대학 글쓰기수업에서의 동료평가 결과 연구" 한민족문화학회 (30) : 151-180, 2009

      24 이윤빈, "대학 글쓰기 교육에서 ‘학술적 글쓰기’에 대한 규정 및 대학생의 인식 양상" 한국작문학회 (31) : 123-162, 2016

      25 이윤빈, "대학 글쓰기 교육에 대한 비판적 논의 및 대안적 교육 방안 검토" 한국작문학회 (24) : 135-177, 2015

      26 김정숙, "대학 글쓰기 교과목의 운영 현황과 내실화를 위한 제도적 방안 모색" 한국사고와표현학회 2014

      27 움베르토 에코, "논문 잘 쓰는 방법" 열린책들 2007

      28 김형순, "논문 10%만 고쳐써라: 체계적이고 정교한 과학논문 작성법" YAS Media 2003

      29 이재현, "글쓰기 관련 수업의 구성과개선 방향에 대하여 -동덕여대 「사고와 표현」 교과목의 운영과 교재의 활용을 기초로-" 한국사고와표현학회 8 (8): 219-252, 2015

      30 손동현, "교양교육으로서의 ‘학술적 글쓰기’ 교육- 대학 및 중고교 논술교육의 바람직한 방향 -" 새한철학회 1 (1): 523-550, 2006

      31 홍성욱, "과학기술학의 관점에서 본 과학과 인문학의 융합" 영미문학연구회 (41) : 115-142, 2016

      32 최준호, "‘논문 작성 과정의 순환성 인식’과 ‘선행연구 검토’의 중요성 - 사례 제시를 통한 논문 작성 학습의 효율적 방안 모색과 관련하여" 인문학연구소 35 (35): 65-91, 2016

      33 Kant, I., "Kant’s Gesammelte Schriften" Preußischen Akademie der Wissenschaften 1936

      34 Butts, R. E., "Immanuel Kant: Critical Assesment" 1992-, 1992

      35 Hines, E., "High Quality and Low Quality College-Level Academic Writing" University of Illinois 2004

      36 Greene, S., "From Inquiry to Academic Writing" Macmillan Higher Education 2014

      37 송선령, "<우리말과 글쓰기>교재 중 ‘구성의 단계’ 고찰" 이화어문학회 28 : 2010

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-01-23 학술지명변경 한글명 : 철학탐구 -> 철학탐구
      외국어명 : 미등록 -> Philosophical Investigation
      KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.41 0.41 0.37
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.39 0.37 0.93 0.19
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼