RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      Q방법론을 활용한 지역사회복지 인식의 유형화

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106102113

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 사회복지의 한 영역인 ‘지역사회복지’에 대한 이해와 인식을 진단하고자 하였다. 무엇보다 일련의 진단을 위하여 질적연구방법인 Q방법을 활용하여 지역사회복지에 대한 인식을 유형화하였다. 분석결과, 지역사회복지에서 회자되고 학습되고 있는 다양한 용어(Q표본)를 확보하고, 이들 용어에 대한 인식의 유형을 살펴보았다. 분석을 위하여 29명의 응답자인 P표본에게 29개의 진술문인 Q표본을 확보하여, Q표본에 대한 Q분류를 실시하여 인식을 유형화하였다.
      분석결과, 3개의 유형으로 정의되었다. 즉, 〈유형 Ⅰ〉은 ‘주민참여’, ‘유대관계 형성’, ‘주민 삶의 질 향상’ 등을 강조하고 있어, 「주민 삶의 질- 유대관계강조형」으로 명명하였다. 〈유형 Ⅱ〉는 ‘주민 삶의 질 향상’, ‘지역사회 욕구충족’을 강조하고 있어 「주민 삶의 질-지역사회욕구충족형」으로 명명하였다. 〈유형 Ⅲ〉은 ‘주민참여’와 ‘주민 삶의 질 향상’을 강조하고 있어 「주민참여-주민 삶의 질 향상형」으로 명명하였다. 또한, 유형화결과를 바탕으로 유형별 응답자 특성에 대한 교차분석을 실시한 결과, 개인적 특성별로 지역사회복지에 대한 인식에 차이가 있음을 발견할 수 있었다. 이로써, 가설발견적 접근방법으로써의 유용성을 제고하여 향후 계량연구로의 확장연구를 기대한다.
      번역하기

      본 연구는 사회복지의 한 영역인 ‘지역사회복지’에 대한 이해와 인식을 진단하고자 하였다. 무엇보다 일련의 진단을 위하여 질적연구방법인 Q방법을 활용하여 지역사회복지에 대한 인식...

      본 연구는 사회복지의 한 영역인 ‘지역사회복지’에 대한 이해와 인식을 진단하고자 하였다. 무엇보다 일련의 진단을 위하여 질적연구방법인 Q방법을 활용하여 지역사회복지에 대한 인식을 유형화하였다. 분석결과, 지역사회복지에서 회자되고 학습되고 있는 다양한 용어(Q표본)를 확보하고, 이들 용어에 대한 인식의 유형을 살펴보았다. 분석을 위하여 29명의 응답자인 P표본에게 29개의 진술문인 Q표본을 확보하여, Q표본에 대한 Q분류를 실시하여 인식을 유형화하였다.
      분석결과, 3개의 유형으로 정의되었다. 즉, 〈유형 Ⅰ〉은 ‘주민참여’, ‘유대관계 형성’, ‘주민 삶의 질 향상’ 등을 강조하고 있어, 「주민 삶의 질- 유대관계강조형」으로 명명하였다. 〈유형 Ⅱ〉는 ‘주민 삶의 질 향상’, ‘지역사회 욕구충족’을 강조하고 있어 「주민 삶의 질-지역사회욕구충족형」으로 명명하였다. 〈유형 Ⅲ〉은 ‘주민참여’와 ‘주민 삶의 질 향상’을 강조하고 있어 「주민참여-주민 삶의 질 향상형」으로 명명하였다. 또한, 유형화결과를 바탕으로 유형별 응답자 특성에 대한 교차분석을 실시한 결과, 개인적 특성별로 지역사회복지에 대한 인식에 차이가 있음을 발견할 수 있었다. 이로써, 가설발견적 접근방법으로써의 유용성을 제고하여 향후 계량연구로의 확장연구를 기대한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study was to examine the understanding and perception of community welfare, a domain of social welfare. First of all, we used the Q methodology, a qualitative research, to typology the recognition of community welfare. For the analysis, we have obtained various terms (Q samples) that have been discussed and learned in the community welfare, and examined the types of recognition of these terms. For the analysis, 29 samples of 29 samples were obtained from 29 samples of P samples.
      As a result of analysis, three types were defined. In other words, 〈TypeⅠ〉 emphasizes participation of residents, building ties, and improvement of life quality of residents is named it 「Quality of residents life-Relationship Type」. 〈Type II〉 emphasizes improvement of quality of life of residents and satisfaction of community needs and named it 「Quality of residents life- Desire for community needs Type」. 〈Type III〉 emphasizes participation of residents and improvement of quality of life of residents and named it 「Participation of Residents-Quality of Life Type」. The respondents characteristics according to type, it was found that there was a difference in recognition of community welfare by individual characteristics. So, we hope to enhance the usefulness of the hypothesis abductive approach and to extend the study to future quantitative research.
      번역하기

      The purpose of this study was to examine the understanding and perception of community welfare, a domain of social welfare. First of all, we used the Q methodology, a qualitative research, to typology the recognition of community welfare. For the anal...

      The purpose of this study was to examine the understanding and perception of community welfare, a domain of social welfare. First of all, we used the Q methodology, a qualitative research, to typology the recognition of community welfare. For the analysis, we have obtained various terms (Q samples) that have been discussed and learned in the community welfare, and examined the types of recognition of these terms. For the analysis, 29 samples of 29 samples were obtained from 29 samples of P samples.
      As a result of analysis, three types were defined. In other words, 〈TypeⅠ〉 emphasizes participation of residents, building ties, and improvement of life quality of residents is named it 「Quality of residents life-Relationship Type」. 〈Type II〉 emphasizes improvement of quality of life of residents and satisfaction of community needs and named it 「Quality of residents life- Desire for community needs Type」. 〈Type III〉 emphasizes participation of residents and improvement of quality of life of residents and named it 「Participation of Residents-Quality of Life Type」. The respondents characteristics according to type, it was found that there was a difference in recognition of community welfare by individual characteristics. So, we hope to enhance the usefulness of the hypothesis abductive approach and to extend the study to future quantitative research.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • Abstract
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 연구방법
      • Ⅲ. 분석결과
      • 요약
      • Abstract
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 연구방법
      • Ⅲ. 분석결과
      • Ⅳ. 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김석웅, "회계학의 해석적 방법론" 교육과학사 2007

      2 김석웅, "회계학 연구방법론으로서의 근거이론에 관한탐색적 연구" 한국회계정보학회 25 (25): 77-102, 2007

      3 이도희, "질적연구방법론을 활용한 비영리회계 인식의가설 발견적 접근" 한국회계정책학회 12 (12): 281-308, 2007

      4 서근원, "질적연구 수행의 의미" 한국교육학회 46 (46): 133-161, 2008

      5 임동호, "지역아동센터 사회복지사의 전문성 인식이 조직헌신에 미치는 영향" 한국콘텐츠학회 14 (14): 196-204, 2014

      6 강대선, "지역사회복지조직의 관계혜택이 노인자원봉사활동만족도와 지속의지에 미치는 영향" 한국지역사회복지학회 (52) : 199-224, 2015

      7 김범수, "지역사회복지론" 공동체 2018

      8 김현호, "지역사회복지론" 양서원 2016

      9 손지현, "지역사회복지네트워크 효과성에 관한 연구: 지역사회복지네트워크 참여자들의 인식을 중심으로" 한국사회복지정책학회 43 (43): 215-239, 2016

      10 심미승, "지역사회복지관점에서 로컬거버넌스 특성 분석: 광주 푸른길 사례를 중심으로" 한국콘텐츠학회 16 (16): 94-104, 2016

      1 김석웅, "회계학의 해석적 방법론" 교육과학사 2007

      2 김석웅, "회계학 연구방법론으로서의 근거이론에 관한탐색적 연구" 한국회계정보학회 25 (25): 77-102, 2007

      3 이도희, "질적연구방법론을 활용한 비영리회계 인식의가설 발견적 접근" 한국회계정책학회 12 (12): 281-308, 2007

      4 서근원, "질적연구 수행의 의미" 한국교육학회 46 (46): 133-161, 2008

      5 임동호, "지역아동센터 사회복지사의 전문성 인식이 조직헌신에 미치는 영향" 한국콘텐츠학회 14 (14): 196-204, 2014

      6 강대선, "지역사회복지조직의 관계혜택이 노인자원봉사활동만족도와 지속의지에 미치는 영향" 한국지역사회복지학회 (52) : 199-224, 2015

      7 김범수, "지역사회복지론" 공동체 2018

      8 김현호, "지역사회복지론" 양서원 2016

      9 손지현, "지역사회복지네트워크 효과성에 관한 연구: 지역사회복지네트워크 참여자들의 인식을 중심으로" 한국사회복지정책학회 43 (43): 215-239, 2016

      10 심미승, "지역사회복지관점에서 로컬거버넌스 특성 분석: 광주 푸른길 사례를 중심으로" 한국콘텐츠학회 16 (16): 94-104, 2016

      11 이재완, "지역사회복지계획의 이해" 2013 (2013): 37-57, 2013

      12 함철호, "지역사회복지계획 중장기 발전 방향에 대한 탐색적 연구 -시․군․구 지역사회복지계획 담당자들의 인식을 중심으로-" 한국지역사회복지학회 (46) : 255-285, 2013

      13 김흥규, "주관성(subjectivity) 연구를 위한 Q방법론의 이해" 6 (6): 1-11, 1992

      14 강세현, "제주시 청소년정책의 핵심사업 분석:제3기 지역사회복지계획을 중심으로" 43 : 213-267, 2015

      15 이재완, "연차별 지역사회복지계획 시행결과 평가 매뉴얼개발" 2012 : 87-, 2012

      16 채현탁, "시군구 지역사회복지계획 수립 매뉴얼의 발전 방향에 관한 연구" 한국지역사회복지학회 (48) : 249-268, 2014

      17 정원희, "사회복지사의 전문성이 서비스 질에 미치는 영향 연구: 사회자본의 매개효과를 중심으로" 한국콘텐츠학회 18 (18): 350-361, 2018

      18 문호성, "사회복지사의 사회적 지지가 직무만족에 미치는 영향 -지역아동센터를 중심으로-" 한국콘텐츠학회 14 (14): 180-188, 2014

      19 조우연, "사회복지법인 운영 인식의 가설발견적 접근 - 사회복지법인 실무자를 대상으로 -" 한국지역사회복지학회 (43) : 1-30, 2012

      20 R. S. Brown, "The History and Principles of Q Methodology in Psychology and the Social Sciences" Kent State University 1997

      21 J. W. Creswell, "Research Design: Qualitative and Quantitative Approaches" Sage 1994

      22 김흥규, "Q방법론:과학철착, 이론, 분석 그리고적용" 커뮤니케이션북스 2008

      23 W. Stephenson, "Quantum of Theory of Advertising" Stephenson Research Center, School of Jornalism, University of Missouri 1994

      24 R. S. Brown, "Political Subjectivity" Yale University Press 1980

      25 W. Stephenson, "Consciousness Out-Subjectivity in" 18 : 500-, 1968

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-05-04 학회명변경 영문명 : The Korea Contents Society -> The Korea Contents Association KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.21 1.21 1.26
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.29 1.25 1.573 0.33
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼