RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      의식 연구에서 질적 접근법의 意義 = The Significance of Qualitative Research in Consciousness Studies

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99723278

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 논문에서 필자는 의식 현상의 본질을 규명하고자 하는 과학적?철학적 탐구에서 이른바 질적 접근법이 갖는 난점과 의의를 밝힌다. 의식 연구에서 질적 접근법은 (i) 형이상학적 이원론의 ...

      이 논문에서 필자는 의식 현상의 본질을 규명하고자 하는 과학적?철학적 탐구에서 이른바 질적 접근법이 갖는 난점과 의의를 밝힌다. 의식 연구에서 질적 접근법은 (i) 형이상학적 이원론의 위험에 쉽게 개입될 수 있고, 나아가 (ii) 그 결과물의 이론적 체계성과 완결성을 확보하는 데에 어려움을 가질 수 있다. 그럼에도 그 접근법은 ‘어떤 특정한 의식 체험의 전체 양상이 갖는 구체적이고 미세한 의미’를 적실하게 파악할 수 있다. 왜냐하면 의식에 대한 다른 양적 연구법과 달리 질적 접근법은 의식 체험의 세부적인 의미의 근거가 되는 그 체험의 심층적인 내적 지평과 외적 지평을 여러 방법을 통하여 규명할 수 있기 때문이다. 여기서 의식 체험의 내적 지평을 규명하는 것은 인지 주체의 내면적인 배경과 역사를 밝혀내는 일이며, 그 외적 지평을 해명하는 것은 인지 주체가 속해 있는 특정한 물리적?생물학적?사회-문화적 환경의 중층 구조를 파악하는 것이다. 본 논의는 적어도 의식 연구와 관련하여 질적 연구와 철학 사이의 가교를 놓고 더 나아가 의식에 대한 다학제적 탐구의 이념과 방향을 설정하는데에 기여하고자 한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In this paper the author uncovers the significance of qualitative approach in the scientific and philosophical investigations into the nature of conscious phenomena. In consciousness studies, qualitative approach can easily be committed to the danger...

      In this paper the author uncovers the significance of qualitative approach in the scientific and philosophical investigations into the
      nature of conscious phenomena. In consciousness studies, qualitative approach can easily be committed to the danger of metaphysical dualism, and have some difficulty in securing the theoretical systematicity and completeness of its results. Nonetheless the approach can properly grasp the concrete, specific meanings of the whole aspects of a particular conscious experience. Because, unlike other quantitative approaches to consciousness, it can, by means of adopting various qualitative techniques, specify the deep internal
      and external horizons of a conscious experience which are considered to be the basis of finely grained meanings of such experience. Here the exposition of the internal horizon of a conscious experience means laying bare the inner background and history of a cognitive subject, whereas that of the external horizon of such experience indicates the recognitions of the multi-layered strata of the particular physical, biological, socio-cultual environments to which that subject belongs. This inquiry is intended to build a bridge between qualitative research and philosophy regarding consciousness studies, and attempts to make a contribution to highlighting the idea and direction of the multi-disciplinary research on consciousness.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약문
      • 1. 들어가는 말
      • 2. 의식의 특성과 종류
      • 3. 의식 현상에 대한 네 가지 접근법
      • 4. 의식 현상에 대한 환원주의적 접근법
      • 요약문
      • 1. 들어가는 말
      • 2. 의식의 특성과 종류
      • 3. 의식 현상에 대한 네 가지 접근법
      • 4. 의식 현상에 대한 환원주의적 접근법
      • 5. 의식 현상에 대한 질적 접근법
      • 6. 나가는 말
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김영진, "심리 세계에 대한 현상학적 환원" 한국철학회 (108) : 25-49, 2011

      2 Willig, C, "The Sage Handbook of Qualitative Research in Psychology" Sage Publications Ltd 2008

      3 Searle, J. R, "The Rediscovery of the Mind" MIT Press 1992

      4 Van Manen, M, "Researching Lived Experience" State University of New York Press 2003

      5 Banister, P, "Qualitative Methods in Psychology: A Research Guide" Open University Press 1994

      6 Noë, A, "Out of Our Heads: Why You Are Not Your Brain, and Other Lessons from the Biology of Consciousness" Hill and Wang 2009

      7 김영진, "On the Methodological Constraints that a Theory of Phenomenal Consciousness Ought to Adopt" 한국현상학회 1 (1): 1-23, 2012

      8 Churchland, P. S, "Neurophilosophy" MIT Press 1986

      9 Searle, J. R, "Mind, Language, and Society" Brockman, Inc 1998

      10 Smith, J, "Interpretative Phenomenological Analysis" Sage Publications Ltd 2009

      1 김영진, "심리 세계에 대한 현상학적 환원" 한국철학회 (108) : 25-49, 2011

      2 Willig, C, "The Sage Handbook of Qualitative Research in Psychology" Sage Publications Ltd 2008

      3 Searle, J. R, "The Rediscovery of the Mind" MIT Press 1992

      4 Van Manen, M, "Researching Lived Experience" State University of New York Press 2003

      5 Banister, P, "Qualitative Methods in Psychology: A Research Guide" Open University Press 1994

      6 Noë, A, "Out of Our Heads: Why You Are Not Your Brain, and Other Lessons from the Biology of Consciousness" Hill and Wang 2009

      7 김영진, "On the Methodological Constraints that a Theory of Phenomenal Consciousness Ought to Adopt" 한국현상학회 1 (1): 1-23, 2012

      8 Churchland, P. S, "Neurophilosophy" MIT Press 1986

      9 Searle, J. R, "Mind, Language, and Society" Brockman, Inc 1998

      10 Smith, J, "Interpretative Phenomenological Analysis" Sage Publications Ltd 2009

      11 Chalmers, D, "Facing up to the Problem of Consciousness" 2 : 200-219, 1995

      12 Facione, Peter A, "Critical Thinking: A Statement of Expert Consensus for Purposes of Educational Assessment and Instruction, In The Delphi Report Executive Summary" The California Academic Press 1990

      13 Churchland, P. S, "Can Neurobiology Teach Us Anything about Consciousness?" 67 (67): 23-40, 1994

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-03-05 학술지명변경 한글명 : 철학과 현상학 연구 -> 현상학과 현대철학 KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.57 0.57 0.56
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.66 0.64 1.301 0.33
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼