RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    캡스톤 디자인(Capstone Design)에 기초한 초등의 창의적 공학기술 교육 프로그램 개발과 적용 효과에 관한 연구 = A Study on the Effect and the Development of Creative Engineering Technology Education Program Based on Capstone Design in Elementary

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104023381

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study makes conscious about importance of engineering technology for elementary student and also progressed two steps, focus on making new sight about engineering technology, how creative engineering technology education should be for elementary student to understand themselves and get interested. First of all, first step is to analyze the research about what elementary student's engineering technology education backgrounds effects on engineering technology education, and this analyze is for preparation of creative engineering technology educating program's compose and teaching & learning technology. Second step, based on first step, verified the effects about new engineering technology education program which is for creative engineering technology based on Capstone Design.
    Subject is elementary school located in ‘D' city and they are two fifth-grade and two six-grade class. Testing tools are behavior about engineering technology and creative examination test. This was appropriate instructional strategy for elementary student, which applied Capstone Design. First, this have integrated study personality. Second this focused on teamwork and marked on increasing teamwork ability. Third, engineering technology communication ability increases. Forth, problem solving ability increases. Fifth, through the whole process of Capstone Design, it increases creativity.
    The major finding of this study were follows;1) Fifth and six grader's experimental group's and controlled group's behavior and test result about engineering technology, there are no difference in statistically, so these two groups are likely the same group.
    2) The result of post test in engineering technology attitude test, there were difference in statistically between two groups. Experimental groups are higher than controlled group.
    3) The result of post test in creativity test, 5,6 graders creativity difference, experimental groups are more increased than controlled group.
    번역하기

    This study makes conscious about importance of engineering technology for elementary student and also progressed two steps, focus on making new sight about engineering technology, how creative engineering technology education should be for elementary ...

    This study makes conscious about importance of engineering technology for elementary student and also progressed two steps, focus on making new sight about engineering technology, how creative engineering technology education should be for elementary student to understand themselves and get interested. First of all, first step is to analyze the research about what elementary student's engineering technology education backgrounds effects on engineering technology education, and this analyze is for preparation of creative engineering technology educating program's compose and teaching & learning technology. Second step, based on first step, verified the effects about new engineering technology education program which is for creative engineering technology based on Capstone Design.
    Subject is elementary school located in ‘D' city and they are two fifth-grade and two six-grade class. Testing tools are behavior about engineering technology and creative examination test. This was appropriate instructional strategy for elementary student, which applied Capstone Design. First, this have integrated study personality. Second this focused on teamwork and marked on increasing teamwork ability. Third, engineering technology communication ability increases. Forth, problem solving ability increases. Fifth, through the whole process of Capstone Design, it increases creativity.
    The major finding of this study were follows;1) Fifth and six grader's experimental group's and controlled group's behavior and test result about engineering technology, there are no difference in statistically, so these two groups are likely the same group.
    2) The result of post test in engineering technology attitude test, there were difference in statistically between two groups. Experimental groups are higher than controlled group.
    3) The result of post test in creativity test, 5,6 graders creativity difference, experimental groups are more increased than controlled group.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구에서는 초등학생들에게 창의적 공학기술 교육은 어떠해야 하는지에 초점을 두고 2단계에 걸쳐 연구를 진행하였다. 먼저 1단계에서는 창의적 공학기술 교육 프로그램의 교육 내용 구성과 교수ㆍ학습 전략을 마련하기 위해 공학기술 학습에 영향을 미칠 수 있는 초등학생들의 공학기술 학습 배경 요인들을 조사하여 분석하였고, 여기서는 2단계로서 1단계의 연구 결과를 바탕으로, 캡스톤 디자인에 기초한 창의적 공학기술 교육을 위한 공학기술 교육 프로그램을 개발하여 그 적용 효과를 검증하였다.
    연구 대상은 D시에 소재하고 있는 초등학교 5학년 2개 학급과 6학년 2개 학급을 대상으로 하였으며, 검사 도구는 공학기술의 태도와 창의성 검사지를 사용하였다. 캡스톤 디자인을 적용하여 초등학생 수준에 적합한 수업전략으로, 첫째, 통합 학문적 성격을 띠게 하고, 둘째, 팀워크를 중시하고 팀워크 역량의 향상을 목표로 하고, 셋째, 공학기술적 의사소통역량이 향상되도록 하고, 넷째, 문제해결역량이 증진되도록 하고, 다섯째, 캡스톤 디자인의 전과정을 통해서 창의성이 증진되도록 하는 등이다.
    그 결과를 살펴보면 다음과 같다.
    1) 5, 6학년의 학년별 실험집단과 비교집단의 공학기술의 태도와 창의성의 사전검사 결과, 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않아, 이 두 집단은 동질한 집단이라고 할 수 있다.
    2) 공학기술의 태도 검사에서 사후검사 결과, 5, 6학년 모두 공학기술의 태도 전체에서 통계적으로 유의한 차이로 실험집단이 비교집단보다 더욱 높아진 것으로 나타났다.
    3) 창의성 검사에서 사후검사 결과, 5, 6학년 모두 창의성 전체에서 유의한 차이로 실험집단이 비교집단보다 더욱 증진된 것으로 나타났다.
    번역하기

    본 연구에서는 초등학생들에게 창의적 공학기술 교육은 어떠해야 하는지에 초점을 두고 2단계에 걸쳐 연구를 진행하였다. 먼저 1단계에서는 창의적 공학기술 교육 프로그램의 교육 내용 구...

    본 연구에서는 초등학생들에게 창의적 공학기술 교육은 어떠해야 하는지에 초점을 두고 2단계에 걸쳐 연구를 진행하였다. 먼저 1단계에서는 창의적 공학기술 교육 프로그램의 교육 내용 구성과 교수ㆍ학습 전략을 마련하기 위해 공학기술 학습에 영향을 미칠 수 있는 초등학생들의 공학기술 학습 배경 요인들을 조사하여 분석하였고, 여기서는 2단계로서 1단계의 연구 결과를 바탕으로, 캡스톤 디자인에 기초한 창의적 공학기술 교육을 위한 공학기술 교육 프로그램을 개발하여 그 적용 효과를 검증하였다.
    연구 대상은 D시에 소재하고 있는 초등학교 5학년 2개 학급과 6학년 2개 학급을 대상으로 하였으며, 검사 도구는 공학기술의 태도와 창의성 검사지를 사용하였다. 캡스톤 디자인을 적용하여 초등학생 수준에 적합한 수업전략으로, 첫째, 통합 학문적 성격을 띠게 하고, 둘째, 팀워크를 중시하고 팀워크 역량의 향상을 목표로 하고, 셋째, 공학기술적 의사소통역량이 향상되도록 하고, 넷째, 문제해결역량이 증진되도록 하고, 다섯째, 캡스톤 디자인의 전과정을 통해서 창의성이 증진되도록 하는 등이다.
    그 결과를 살펴보면 다음과 같다.
    1) 5, 6학년의 학년별 실험집단과 비교집단의 공학기술의 태도와 창의성의 사전검사 결과, 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않아, 이 두 집단은 동질한 집단이라고 할 수 있다.
    2) 공학기술의 태도 검사에서 사후검사 결과, 5, 6학년 모두 공학기술의 태도 전체에서 통계적으로 유의한 차이로 실험집단이 비교집단보다 더욱 높아진 것으로 나타났다.
    3) 창의성 검사에서 사후검사 결과, 5, 6학년 모두 창의성 전체에서 유의한 차이로 실험집단이 비교집단보다 더욱 증진된 것으로 나타났다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이재영, "포스트모던 시대, 공학의 새로운 패러다임" 한티미디어 2006

    2 정진현, "초등학생 공학기술 학습의 배경요인 조사 연구" 한국실과교육학회 24 (24): 25-54, 2011

    3 지은정, "초등학교 학생의 실과에 대한 태도 연구" 대구교육대학교 교육대학원 2001

    4 백정한, "초등학교 아동들의 기술적 교양 내용에 대한 요구 분석" 인천교육대학교 교육대학원 2003

    5 정진현, "초등학교 실과 기술 학습 배경의 성차에 관한 연구" 한국실과교육학회 18 (18): 195-212, 2005

    6 최유현, "초등학교 실과 교사용지도서 5, 6학년" 지학사 2011

    7 최유현, "초등학교 실과 5, 6학년" 지학사 2011

    8 교과부, "초등학교 교육 과정 해설(Ⅳ)-실과-" 대한교과서주식회사 2010

    9 강이철, "창의적 문제해결 모형을 적용한 고등학교 기술과 교수-학습 방안" 51 (51): 2003

    10 기창두, "창의적 공학설계" 시그마프레스(주) 2004

    1 이재영, "포스트모던 시대, 공학의 새로운 패러다임" 한티미디어 2006

    2 정진현, "초등학생 공학기술 학습의 배경요인 조사 연구" 한국실과교육학회 24 (24): 25-54, 2011

    3 지은정, "초등학교 학생의 실과에 대한 태도 연구" 대구교육대학교 교육대학원 2001

    4 백정한, "초등학교 아동들의 기술적 교양 내용에 대한 요구 분석" 인천교육대학교 교육대학원 2003

    5 정진현, "초등학교 실과 기술 학습 배경의 성차에 관한 연구" 한국실과교육학회 18 (18): 195-212, 2005

    6 최유현, "초등학교 실과 교사용지도서 5, 6학년" 지학사 2011

    7 최유현, "초등학교 실과 5, 6학년" 지학사 2011

    8 교과부, "초등학교 교육 과정 해설(Ⅳ)-실과-" 대한교과서주식회사 2010

    9 강이철, "창의적 문제해결 모형을 적용한 고등학교 기술과 교수-학습 방안" 51 (51): 2003

    10 기창두, "창의적 공학설계" 시그마프레스(주) 2004

    11 申貞休, "창의성 실기지도 프로그램이 초등학생의 창의성 및 표현능력에 미치는 효과" 韓國敎員大學校 大學院 1997

    12 남현주, "창의성 도형검사(TTCT)와 유아창의성 행동검사(TCAM)와의 관계" 경희대학교 대학원 2006

    13 高光榮, "중학생의 창의성 및 지각향성과 학업성취와의 관계" 韓國敎員大學校 大學院 1997

    14 이춘식, "중학생의 기술에 대한 태도와 관련변인" 서울大學校 大學院 1999

    15 최유현, "실과교육학연구" 형설출판사 2001

    16 이재열, "서울대학교 시니어 캡스톤 프로그램 연구보고서" 서울대학교 2005

    17 산업자원부, "서울대 등 7개대, ‘05년 창의적 설계인력양성 사업 신규참여"

    18 오지영, "드라마 활동이 초등학생의 창의성 신장에 미치는 효과" 서울교육대학교 교육대학원 2008

    19 정범모, "교육평가" 풍국학원 1955

    20 류영호, "공학설계교육 개선을 위한 캡스톤 디자인 교수활동 지원 모형 개발" 부산대학교 대학원 2008

    21 조벽, "골드칼라 엔지니어를 배출하는 공학교육프로그램:엔터프라이즈" 11 (11): 2004

    22 김영채, "검사요강: Torrance TTCT(도형) B형" 토란스 창의력 한국 FPSP/현곡 R&D 2006

    23 김영채, "검사요강: Torrance TTCT(도형) A형" 토란스 창의력 한국 FPSP/현곡R&D 2006

    24 강윤정, "Torrance의 창의적 사고 검사에 대한 구성개념 타당도 검토" 성균관대학교 대학원 2010

    25 Torrance. E. P., "Torrance tests of creative thinking streamlined scoring guide figural A and B" STS 1998

    26 Guilford, J. P., "Three faces of intellect" 14 : 1959

    27 Krech, D., "Theory and Problems of Social Psychology" McGraw-HIll Book Co 1948

    28 National Assessment of Education Progress, "The third assessment of science, 1976-1977" NAEP, Educational Commission of the State 1978

    29 Osgood, C. E., "The principle of congrity in the prediction of attitude change" 1955

    30 Hallman, R. J., "The necessary and sufficient condition for creativity" 3 (3): 1963

    31 Campbell, D. T., "The indirect Assessment of Social Attitudes" 1950

    32 De Klerk Wolters, F., "The attitide of pupils towards technology" ABC publishers 1989

    33 Wagenaar, T. C., "The Capstone course" 21 : 1993

    34 김보선, "TTCT에 대한 미국인과 한국인의 반응결과의 차이 연구" 성균관대학교 대학원 1999

    35 Cramond, B., "Scoring exercises for the Torrance test of creative thinking figural, forms A & B" Academic Press 2002

    36 McGuire, W. J., "Personality and attitude change: An information-processing theory" Academic Press 1968

    37 Moore, P. D., "Linking student learning outcomes to instructional practices-- phase I" 2004

    38 韓貞惠, "Gordon의 창의성 수업모형 적용이 아동의 창의성 신장에 미치는 영향" 韓國敎員大學校 大學院 1993

    39 Maslow, A. H., "Creativity in Self-Actualizing People, In Creativity and its Cultivation" Harper & Row 1959

    40 Forthyth, "Creative problem solving through design education on experimental study" Mount Saint Vincent University 1990

    41 한양대학교 산학협력중심대학 육성사업단, "Capstone Design 교육프로그램 소개"

    42 이희원, "Capstone Design 교육의 교육목표와 수행과정. 지역특화산업연계 Capstone Design교육과정 개발 보고서" 148-165, 2006

    43 김경천, "Capstone Design 교육과정 개발(1. 2006년 1학기 설계 및 제작 운영 계획). 지역특화산업연계 Capstone Design 교육과정 개발 보고서" 2006

    44 Moore, J., "A picture-questionnaire for investigating concepts of technology" University of Technology 2 : 108-114, 1987

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2005-05-15 학술지등록 한글명 : 한국실과교육학회지
    외국어명 : Journal of Korean Practical Arts Education
    KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.03 1.03 1.07
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.05 0.97 1.367 0.39
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼