RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      어린이집 통학차량 운행과 관련한 원장의 운영관리, 협력관계 및 요구도 조사

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103062355

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 어린이집 통학차량 운행과 관련한 원장들의 운영관리, 협력관계 및 요구도를 조사하기 위한 목적으로 수행되었다. 연구대상자는 서울 및 경기도에 위치한 어린이집 중에서 통학...

      본 연구는 어린이집 통학차량 운행과 관련한 원장들의 운영관리, 협력관계 및 요구도를 조사하기 위한 목적으로 수행되었다. 연구대상자는 서울 및 경기도에 위치한 어린이집 중에서 통학차량을 운행하고 있 는 곳의 원장 106명이었다. 어린이집 원장들은 선행연구에 기초하여 구성된 설문지에 직접 응답하였으며, 자료는 빈도분석을 하였다. 연구결과 첫째, 어린이집 원장들은 부모들의 요구로 통학차량을 운행하였고, 오전에는 8시부터 운행을 시작하여 10시 이전에 마감하고, 오후에는 주로 4시 이후에 시작하여 6시 30분 이전에 종료되는 것으로 나타났다. 평균 차량 운행 시간은 40분 미만이었으며, 부모들이 3만원 미만의 비 용을 지불하는 것으로 나타났다. 둘째, 어린이집 통학차량 운행과 관련한 원장과 교사, 부모, 그리고 운전 기사의 협력관계에서는 통학차량 운행에 대해 주로 사전에 안내가 되었으며, 통학차량 운행과 관련한 사 항에 대해서는 서로의 의견을 수렴하는 것으로 나타났다. 또한 어린이집 통학차량 운행에 따라 원장과 발 생하는 갈등의 원인은 교사, 부모, 그리고 운전기사에 따라 달랐고, 대부분은 갈등을 원만히 해결하였다. 셋째, 어린이집 통학차량 운행과 관련한 원장들의 요구도는 재정적 지원부터 교육까지 다차원적으로 나 타났다. 이와 같은 결과를 바탕으로 본 연구에서는 통학차량 이용 및 비용 지불을 위한 지침 마련, 준수사 항에 대한 구체적인 안내, 영유아의 안전 측면에서의 우선 순위를 고려한 지원에 대해 제언하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study was to explore daycare center directors' operational management, cooperative relationship and demand related to the daycare center bus running. Participants were 106 daycare center directors who run the daycare center bus in Seoul and Gyung...

      This study was to explore daycare center directors' operational management, cooperative relationship and demand related to the daycare center bus running. Participants were 106 daycare center directors who run the daycare center bus in Seoul and Gyunggi province. They answered the questionnaires which consisted of items based on the previous studies. Data were analyzed for frequency calculation. Results show that, firstly, directors ran the daycare center bus because of parents’ demand. The bus operational time was from 8 am to 10 am in the morning and from 4 pm to 6 pm in the afternoon. The average operational time was less than 40 minutes and parents paid less than 30,000 won for the fee of bus. Secondly, teachers, parents, and bus drivers were informed about the bus running by director previously and the director usually accepted teachers’ parents' and drivers’ opinion about bus running. The causes of conflicts were different depending on the stakeholders, but they solved the conflicts smoothly. Thirdly, daycare center directors wanted financial support and education for the bus running. The guidance for the bus running and fee, the rules for the bus running and the support for the children's safety were suggested.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김은실, "학부모의 유아교육기관 인식 및 선택기준비교" 중앙대학교 교육대학원 2007

      2 머니투데이, "통학차량 사고 연283건… 승하차 전담인력 2.6% 불과"

      3 이화룡, "택지개발지내 유치원 배치와 유아 통원거리에 관한 연구" 대한건축학회 29 (29): 67-76, 2013

      4 은광주, "자녀의 재원여부에 따른 부모의 유아교육기관 선택에 대한 인식 비교" 육아정책연구소 6 (6): 129-146, 2012

      5 윤선화, "유치원과 어린이집에서 운행 중인 어린이통학버스 안전 실태" 위기관리 이론과 실천 9 (9): 73-94, 2013

      6 임양미, "유아교육비·보육비 산정연구 동향분석" 한국보육지원학회 9 (9): 75-106, 2013

      7 심윤영, "유아교육기관의 통학버스 안전실태" 숙명여자대학교 교육대학원 2005

      8 조혜진, "유아교육기관의 어린이 통학버스 운행에 대한 교사와 경찰공무원의 인식" 한국아동교육학회 19 (19): 245-259, 2010

      9 이현정, "유아교사의 반성적 저널을 통해 본 학기 초 이야기" 한국어린이문학교육학회 14 (14): 183-207, 2013

      10 광남일보, "어린이통학차량 안전 불감증 ‘여전’"

      1 김은실, "학부모의 유아교육기관 인식 및 선택기준비교" 중앙대학교 교육대학원 2007

      2 머니투데이, "통학차량 사고 연283건… 승하차 전담인력 2.6% 불과"

      3 이화룡, "택지개발지내 유치원 배치와 유아 통원거리에 관한 연구" 대한건축학회 29 (29): 67-76, 2013

      4 은광주, "자녀의 재원여부에 따른 부모의 유아교육기관 선택에 대한 인식 비교" 육아정책연구소 6 (6): 129-146, 2012

      5 윤선화, "유치원과 어린이집에서 운행 중인 어린이통학버스 안전 실태" 위기관리 이론과 실천 9 (9): 73-94, 2013

      6 임양미, "유아교육비·보육비 산정연구 동향분석" 한국보육지원학회 9 (9): 75-106, 2013

      7 심윤영, "유아교육기관의 통학버스 안전실태" 숙명여자대학교 교육대학원 2005

      8 조혜진, "유아교육기관의 어린이 통학버스 운행에 대한 교사와 경찰공무원의 인식" 한국아동교육학회 19 (19): 245-259, 2010

      9 이현정, "유아교사의 반성적 저널을 통해 본 학기 초 이야기" 한국어린이문학교육학회 14 (14): 183-207, 2013

      10 광남일보, "어린이통학차량 안전 불감증 ‘여전’"

      11 박은실, "어린이집에서 영유아의 안전사고 유형과 안전교육내용" 사회복지지원학회 8 (8): 251-266, 2013

      12 서옥경, "어린이집 통학차량 지도 실태 및 원장과 교사의 인식에 대한 연구" 충주대학교 대학원 2012

      13 성영화, "어린이집 통학차량 운행과 관련한 교사의 인식" 한국어린이미디어학회 14 (14): 211-229, 2015

      14 한현지, "어린이집 운영관리 과정에 나타난 원장의 의사결정" 한국보육지원학회 9 (9): 147-169, 2013

      15 메디컬투데이, "어린이집 안전사고 증가… 4년 동안 사망 44명"

      16 어린이집 안전공제회, "어린이집 안전관리 백과:통학차량과 등․하원" 어린이집 안전공제회 2015

      17 SBS 뉴스, "어린이집 안전관리 강화…통학차량 전수조사"

      18 경남신문, "어린이 통학버스 안전 여전히 갈 길 멀다"

      19 이성재, "어린이 교통사고의 실태 및 개선방안에 관한 연구" 영산대학교 법무․경영대학원 2015

      20 이율이, "아동 보호권의 관점에서 본 보육시설 어린이 통학버스 안전현황과 문제점" 한국아동권리학회 8 (8): 481-500, 2004

      21 김연희, "부모의 유아교육기관 유형별 선택요인 및 만족도" 대한가정학회 44 (44): 89-99, 2006

      22 김혜경, "보육시설장의 운영관리에 따른 교직원과의 갈등 인식에 관한 연구 : 민간보육시설장을 중심으로" 청주대학교 사회복지·행정대학원 2012

      23 구은미, "보육시설 통학버스 안전운행개선방안에 관한 연구" 한국유아교육ㆍ보육복지학회 12 (12): 269-291, 2008

      24 김원경, "보육교사 근무 환경 실태" 신라대학교 교육대학원 2015

      25 차영숙, "민간어린이집 원장의 운영관리의 어려움과 해결을 위한 노력" 한국생태유아교육학회 10 (10): 23-47, 2011

      26 Kearns, R. A., "The walking school bus:extending children’s geographies?" 35 (35): 285-292, 2003

      27 Kong, A. S., "Implementation of a walking school bus:lessons learned" 79 (79): 319-325, 2009

      28 Song, S., "Customer-oriented school bus operations for childcare centers in Korea" 66 (66): 116-124, 2013

      29 한국일보, "4살 어린이, 어린이집 통학차량 치여 숨져"

      30 보건복지부, "2015년도 보육사업안내"

      31 도로교통공단, "2013년 어린이 교통사고 특성분석" 도로교통공단 2014

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.61 1.61 1.61
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.73 1.7 1.654 0.45
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼