RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      연금저축의 제도개선에 관한 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T14512458

      • 저자
      • 발행사항

        전주 : 전주대학교 대학원, 2017

      • 학위논문사항

        학위논문(박사) -- 전주대학교 대학원 , 금융보험학과 , 2017. 2

      • 발행연도

        2017

      • 작성언어

        한국어

      • 주제어
      • KDC

        325.358 판사항(5)

      • 발행국(도시)

        전북특별자치도

      • 형태사항

        ix, 185 p. : 삽화, 표 ; 26cm

      • 일반주기명

        지도교수: 은종성
        참고문헌: p.149-157

      • 소장기관
        • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
        • 전주대학교 도서관 소장기관정보
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study aims to improvement comparing the current situation of the individual pension Saving plan with life, analyze the results, and obtain some suggestions for our country. In Korea, the individual pension saving plan was first introduced in Dec...

      This study aims to improvement comparing the current situation of the individual pension Saving plan with life, analyze the results, and obtain some suggestions for our country. In Korea, the individual pension saving plan was first introduced in December 1994, Changes in the socioeconomic and population structure that will arise from ongoing population aging phenomenon are set to cause aplethora of unfore seeable problems.
      Although meager , minimal measures at state and individual levels to secure old-age income in the coming aged socity include the ongoing private pension revitalization policy. this study is to analyze the factors by which tax support for voluntary pension savings plans influences the investment decision of individuals and affects investor preferences in the capital markets.
      Hypothesis 1 centers on whether the tax reduction effects of marginal tax rates influeence the investment amount of the household in the contribution stage for pension savings products that are tax-favorable assets were traded. Hypothesis 2 seeks to confirm the response of investors to changes
      The Pension savings accounts, effective from 2013, merged the IRP under the name of pension savings. Examining the investment assets, pension saving insurance and trusts are managed by focusing on bonds or liquid assets. The profitaability of pension savings insurance is tied to interest rates, and its is influenced by the credit rates determined by insurance companies. Also, an increase in accumulated assets makes it more likely an individual will choose a life annuity over the lump-sum. especially private pensions are divided by tax benefits under the taxation regime into tax-qualified private pension savings, which are eligible for income tax benefits, and non-qualified private pension insurance, in which tax savings occur at the withdrawl stage if plan has been held for more than 10years.
      Three factors explain the high annuitization rate in the sample data: the role of public pensions and occupational pensions in the provision of old age income, behavioral factors (tax incentives and default options in the payout phase), and the price of life annuities. Among these factors, price is assumed to be a major factor. Our results from the empirical analysis show that for a guarantee of the reinvestment risk increases the probability that the policyholder will choose a life annuity compared to lump-sum withdrawal..
      This indicates that the revisioms in this period did not influence the before-tax benefits of pension savings. and It was observed that capital market regulation revisons favorable for normal funds caused the targeted AUM(assets under managenent). change an item in pension savings. and retard long terms behind the schedule. This study produced an insignificant result for certain period
      ※ key words: determinants of annuitization, payout choices, tax-qualified individual annuities

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 제 1 장 서론 1
      • 제 1 절 연구목적 1
      • 제 2 절 연구방법 및 범위 3
      • 1. 연구방법 3
      • 2. 연구범위 4
      • 제 1 장 서론 1
      • 제 1 절 연구목적 1
      • 제 2 절 연구방법 및 범위 3
      • 1. 연구방법 3
      • 2. 연구범위 4
      • 제 2 장 사적 연금이론의 개관 6
      • 제 1 절 사적 연금제도의 특성 6
      • 1. 사적 연금의 기본이론 6
      • 2. 사적 연금의 발전과정 7
      • 3. 사적 연금으로서 연금저축 10
      • 제 2 절 공적 연금과의 비교 11
      • 1. 국민연금제도 11
      • (1) 가입자 종류와 현황 11
      • (2) 지급시기 13
      • 2. 공무원연금 15
      • 3. 군인연금 18
      • 4. 사립학교교직원 연금 18
      • 제 3 절 연금제도의 유형과 특징 19
      • 1. 연금의 유형과 특징 19
      • 2. 퇴직연금 22
      • (1) 개요 22
      • (2) 퇴직연금제도의 유형 26
      • 3. 주택연금 33
      • (1) 주택연금의 개요 33
      • (2) 주택연금의 구조 34
      • (3) 가입요건과 지급방식 38
      • 4. 개인연금 40
      • (1) 개인연금제도의 도입배경과 내용 40
      • (2) 개인연금의 분류 42
      • (3) 제도변경이 소비자판단에 미치는 영향 45
      • (4) 개인연금법 제정필요성과 방향 51
      • 제 4 절 연금저축보험제도 53
      • 1. 연금저축보험개요 53
      • 2. 연금저축보험약관 54
      • (1) 약관의 본질론 54
      • (2) 연금저축약관의 해석과 적용 57
      • (3) 연금저축약관에 대한 교육필요성과 이해도 평가 58
      • 3. 현행 연금저축의 구체적 분석 64
      • (1) 연금저축 적립금 및 가입실태 분석 64
      • 1) 연금저축연간 납입액 및 연금수급 64
      • 2) 연금저축 적립금 및 계약건수 65
      • (2) 연금저축 유지율분석 70
      • 1) 중도인출제도 71
      • 2) 펀드에 대한 이해와 펀드 변경방법 73
      • 3) 계약이전제도의 활용 78
      • (3) 연금저축 수급률 저조에 따른 원인분석 82
      • 1) 연금저축 수급현황 82
      • 2) 추가납입제도의 활용과 유의사항 83
      • 3) 연금저축 수익률 현황 90
      • 제 3 장 연금저축의 실증분석 92
      • 제 1 절 분석설계와 자료 92
      • 1. 연구설계 92
      • 2. 자료수집 93
      • 3. 분석방법 98
      • 제 2 절 실증분석 99
      • 1. 연금저축가입자의 행태분석 99
      • 2. 제도변경전후를 통한 영향분석 106
      • 제 3 절 분석결과 108
      • 제 4 장 연금저축의 제도개선 111
      • 제 1 절 보험소비자 측면 111
      • 1. 저소득층을 위한 가입 권유방안 111
      • (1) 인증제 개인연금제도 도입안 111
      • (2) 소득에 따른 정책적 지원을 차등화 방안 112
      • (3) 국민연금과의 비교 113
      • (4) 제도변경조항을 이용하는 소비자만족도 활용 116
      • 2. 수급률 향상을 위한 제도 개선 117
      • (1) 종목전환제도의 활용 117
      • (2) 보험금 수급지원 연장 123
      • 제 2 절 보험경영주체 측면 129
      • 1. 연금저축 활성화를 위한 보험회사 경영측면 129
      • (1) 저렴한 연금저축상품개발 129
      • (2) 산업이미지 제고 및 연금에 관한홍보 130
      • 2. 해지방지를 위한 조세제도와 보험료지원 131
      • (1) 수급률 향상 132
      • (2) 소득대체율 향상 134
      • 제 3 절 정부 및 감독당국 측면 135
      • 1. 보험정책개선 135
      • (1) 연금소득 분리과세한도 상향조정 137
      • (2) 원천징수세율의 차등화 137
      • (3) 연금저축 납입 · 수급요건의 변경 138
      • 2. 개인연금법 제정동향과 입법 139
      • (1) 개인연금법의 입법필요성 139
      • (2) 개인연금법 제정취지와 주요 내용 143
      • 제 5 장 결론 145
      • 참고문헌 149
      • Abstract 158
      • 부록1 160
      • 부록2 168
      더보기

      참고문헌 (Reference) 논문관계도

      1 미래에셋, "퇴직연금연구소", pri.miraeasset.com, null

      2 권문일, 정해식, 이용하, 배준호, 박태영, 김순옥, 김성숙, "공적연금의 이해", 국민연금연구원, 국 민연금연구원, 2008

      3 강종만, 이석호, "역모기지 활성화 방안", 한국금융연구원, 한국금융연구원, 2006

      4 김상호, 배준호, "“연금, 이렇게 바꾸자”", 한국경제연구원 연구보고서, 2006

      5 권문일, "“국민연금의 현재와 미래”", 한국연금학회, 2015

      6 김대환, 최원, "『2011년 보험소비자 설문조사』", 보험연구원, 보험연구원, 2011

      7 강흥규, "바보야! 넌 절대 부자 될 수 없어", 성하books, 2012

      8 박수진, "Tax Effects on Old-age Pension Savings plans", The Graduate School of Science in Taxation The University of Seoul February, 2016

      9 성주호, 이창수, 양희산, "“ 연금보험마케팅 활성화 방안”", 한국보험학회, 2012

      10 류상윤, "“대한민국, 은퇴하기가 어렵다”", LG Business Insight , LG경제연구원, 2013

      1 미래에셋, "퇴직연금연구소", pri.miraeasset.com, null

      2 권문일, 정해식, 이용하, 배준호, 박태영, 김순옥, 김성숙, "공적연금의 이해", 국민연금연구원, 국 민연금연구원, 2008

      3 강종만, 이석호, "역모기지 활성화 방안", 한국금융연구원, 한국금융연구원, 2006

      4 김상호, 배준호, "“연금, 이렇게 바꾸자”", 한국경제연구원 연구보고서, 2006

      5 권문일, "“국민연금의 현재와 미래”", 한국연금학회, 2015

      6 김대환, 최원, "『2011년 보험소비자 설문조사』", 보험연구원, 보험연구원, 2011

      7 강흥규, "바보야! 넌 절대 부자 될 수 없어", 성하books, 2012

      8 박수진, "Tax Effects on Old-age Pension Savings plans", The Graduate School of Science in Taxation The University of Seoul February, 2016

      9 성주호, 이창수, 양희산, "“ 연금보험마케팅 활성화 방안”", 한국보험학회, 2012

      10 류상윤, "“대한민국, 은퇴하기가 어렵다”", LG Business Insight , LG경제연구원, 2013

      11 고제헌, "“주택연금 잠재수요층 특성분석”", 주택금융연구원, 2015

      12 정인영, "“독일 리스터연금의 현황과 과제”", 연금포럼, 제50호, 국민연금연 구원, 2013

      13 김상봉, 김우철, "“사적연금에 대한 세제지원과 효과”", 한국재정학회, , 2012-제6호, 2015

      14 고제헌, "“최근 주택연금에 대한 주요 논의들”", 주택금융연구원, 2015

      15 김대근, 윤치선, 김동엽, "『고령화시대 절세통장 연금저축계좌』", 미래에 셋연구소, 2013

      16 김희식, "“민간연금의 자본시장 발전효과 분석”", 한국은행, 한국은행 금융경제원, 『경 제분석』제13권 제2호, 2007

      17 강종만, "“소득양극화 확대와 주택연금 활성화”", 한국금융연구원, 2010

      18 마승렬, "“역모기지 보증리스크의 증권화 방안”", 한국보험학회, 한국보험학회, 2008

      19 김경아, "“최근 독일 연금제도의 변화와 시사점”", 국민연금관리공단, 2012

      20 조원준, "“영세사업장 퇴직연금제도의 발전방향”", 고려대 노동대학원, 2015

      21 김일권, "고령화 사회와 개인연금 지원에 관한 연구", 고려대학교 정책대학원, 석사학위논문. 고려대 학교, 2013

      22 이순재, "“노후소득보장과 개인연금 활성화 방안”", 『연금시장리뷰10호』, 현 대경제연구소, 2010

      23 박형수, 홍승현, "고령화 및 인구 감소가 재정에 미치는 영향", 한국조세연구 원, 2011

      24 송윤아, "“개인연금 가입요인분석 및 활성화 방안”", KiRi Weekly, 2009

      25 이화준, "“개인연금 효율적 운영방안에 관한 연구”", 동의대학교 대학원, 석사학위논문, 동의대 학교, 2010

      26 여윤경, 이남희, "개인연금자산의 수요와 적정성에 관한 분석", 보험연구원, 보험금융연구, 제23권 제3호, 2012

      27 김동겸, 이창우, 류건식, "“사적연금의 노후소득보장 기능제고 방안”", 보험연 구원, 2009

      28 권혁진, "“베이비붐 세대의 은퇴와 우리의 대응과제”", 미래전략연구원, 2010

      29 송양민, 정형선, "“한국인의 100세 장수시대 인식과 영향요인”", 한국보건행정학회, 『보건행정학 회지』, 제21권 제4호, 2011

      30 백은영, "개인연금 가입의향에 영향을 미치는 요인 분석", 한국사회보장학회, 『한국사회보장 연구』제28권 제3호, 2012

      31 고재성, "“우리나라 퇴직연금제도의 활성화방안 연구”", 박사학위논문, 전 주대학교, 2016

      32 박인섭, 변영훈, 배성철, "『개인연금제도와 노후자금관리에 관한 고찰』", 명지대학교 금융지식연구소, 명지대 금융지식연구소, 2005

      33 김유미, 정원석, "“개인연금 소득공제제도 효율화를 위한 소고”", 2013

      34 강종만, "“고령화시대를 대비한 주택연금 활성화 방안”", 한국금융연구원, 2010

      35 송양민, "“인구고령화 시대의 노후준비와 금융의 역할”", 하나금융연구소, 2012

      36 정호성, "『베이비붐 세대 은퇴의 파급효과와 대응방안』", SERI, 연구보고서, null

      37 서인옥, "노후소득보장을 위한 퇴직연금제도에 관한 연구", 박사학위논문 전 북대학교, 2007

      38 정요섭, "“개인연금저축에 대한 세제지원의 분석과평가”", 한국리스크관리학회, 한양대학교, 1999

      39 성주호, 최원, 김석영, "개인종신연금보험의 장수리스크 분석 및대응방안", 한국보험학회, 보험개발원, 제76집, 2007

      40 정요섭, "“개인연금에 대한 소득공제의 수익률효과 분석”", 보험연구원, 보험개발연구 제17권 제2호, 2006

      41 이경희, "“세제적격 개인연금계약자의 지급옵션선택 분석”", 보험연구원, 보험금융연구 제24권 제2호, 2013

      42 구지연, "개인연금가입여부와 가입유형에 따른 가계특성 비교", 성신여자 대학교 석사학위논문, 2015

      43 김원식, "“고령시대의 사적연금세제: 조세지출 vs. 재정안정”", 『월간생명보 험』, 2016

      44 금감원, "고령화 사회의 진전으로 인한 사적연금시장의 급성장", 2011

      45 김병권, "연금저축 소득공제가 가구의 저축행태에 미치는 영향", 명지대학교 대학원, 명지대 학교 석사학위 논문, 2013

      46 이정화, 정요섭, "“국민연금에 대한 세제의 소득재분배 완화효과 분석”", 한국리스크관리학회, 리스크 관리연구, 2008

      47 고재성, "“주요 선진국 영세사업장 퇴직연금 해외동향 시사점”", 한국연금학회, 한국연금학 회, 2015

      48 강성호, 정원석, "우리나라 연금과세체계와 연금세제 개편방향, 주간이 슈", 보험연구원, 2013

      49 은종성, "개인연금저축의 효과적 보험소비자보호에 관한 사례연구", 전주대학교 사회과학연구소( 구 사회과학종합연구소), 전주대학교, 2013

      50 김병권, 우석진, 안종길, 변기범, "세제혜택이 가계의 연금저축 행태에 미치 는 인과적 효과", 한국사회보장학회, 사회보장연구 제29권 제3호, 2013

      51 임병진, "“성공적인 은퇴를 위한 개인연금 세제개선에 관한 연구”", 『국제경 상교육연구』, WP 6권 제4호 년 12월, 2009

      52 강성호, 김원섭, "“노후소득보장을 위한 개인연금활성화정책에 관한 연 구”", 한국사회복지정책학회, 『사회복지정책』Vol.32, 2008

      53 이경희, "“베이비 붐 세대의 퇴직 관련 새로운 연금보험상품과 시사점”", KiRi Weekly, 2009

      54 김원식, 김재현, "“사적연금 활성화를 위한 세제혜택과 재정효과 분석 : 정책 방향”", 한국 재정학회, null

      55 황민우, "개인연금제도의 변화와 특성이 수익률에 미치는 영향, 석사학위 논문", 전북대학교, 2016

      56 최철, "금융소비자 리포트 제1호(연금저축)를 중심으로, 소비자통합분야 학술대회", 한국소비자학회, 2012

      57 손창균, 윤석명, "“다층 노후소득보장체계구축을 위한 국민연금 등의 실태조 사 및 분석연구”", 보건복지부 한국보건사회연구원, 보건복지부 한국보건사회연구원, 2012

      58 국민연금연구원, "『노후소득보장제도 유형별 연금제도 개혁 특성- 유럽연합 국가를 중심으로』", 국민연금연구원, 국민연금연구원, 2012

      59 류건식, 이상우, "“저소득층을 위한 개인연금 보조금 지원 정책-리스터 연금 사례를 중심으로”", KiRi Weekly, 2011

      60 허만형, "“ 연금개혁제도의 확산에 관한 비교연구(전 세계 퇴직연금과 개인 연금확산을 중심으로)", 한국정책학회보, 제21권 4호, 2012

      61 김근홍, 박현식, "“복지국가의 변화에 따른 노후소득보장제도 구축:주택 연금제도도입의 의의와 향후과제”", 한국지역사회복지학회, 한국지역사회복지학회, 2009

      62 정홍주, 이찬희, "개인연금 가입과 선호의 결정요인 분석 : 인지요인, 정서요인, 금융이해력, 신뢰, 위험감수성향을 중심으로", 한국금융학회, 금융연구, 2013

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼