RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      공적 초상화와 사적 초상화-진재해(秦再奚) 필(筆) 조문명(趙文命)의 〈분무공신상(奮武功臣像)〉과 〈학암무송상(鶴巖撫松像)〉을 중심으로 = Public Portraits and Private Portraits: Some Thoughts on Bunmugongsinsang and Hakammusongsang of Jo Munmyeong by Jin Jaehae

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The essence of portraits lies in the representation of the sitter’s self and identity. Portraits of Joseon scholars and yangban (the ruling elite literati class) bureaucrats show two dimensions of identity: the self-in-itself private self- consciousness as a person and the being-for-others public self-consciousness as an official. Public portraits and private portraits were created in accordance with such two-dimensional characteristics of self-consciousness. In general, while official uniforms in portraiture strongly represent the public dimension of portraits, poui (non-degree holders) scholars’ outdoor uniforms show the private one. During the late Joseon period, a new trend in portraiture appeared. Yangban bureaucrats wanted themselves to be portrayed both in official uniforms and in outdoor uniforms and attempted to reflect in portraits their complex and multi-layered public and private personae. The most typical and representative examples are Bunmugongsinsang (Portrait of Jo Munmyeong as a Meritorious Subject for Military Achievements) and Hakammusongsang (Portrait of Hakam [Jo Munmyeong] Touching a Pine Tree) of the distinguished court official Jo Munmyeong (1680-1732) by Jin Jaehae (?-before 1735), one of the most eminent court painters of the time. In Bunmugongsinsang, Jo Munmyeong delivered his political message on how to accomplish the dream of managing the world for popular welfare and to raise his fame as a high-ranking government official devoting his life to the development of the country. In Hakammusongsang, he conveyed his personal thoughts on the virtue of leisurely happiness and self-contentment in the life of a city recluse and attempted to fashion his self and identity as a hermit. These portraits show the emergence of a new type of portrait touching upon the sitter’s psychological selfhood both as a public official and as a private man of letters.
      번역하기

      The essence of portraits lies in the representation of the sitter’s self and identity. Portraits of Joseon scholars and yangban (the ruling elite literati class) bureaucrats show two dimensions of identity: the self-in-itself private self- conscious...

      The essence of portraits lies in the representation of the sitter’s self and identity. Portraits of Joseon scholars and yangban (the ruling elite literati class) bureaucrats show two dimensions of identity: the self-in-itself private self- consciousness as a person and the being-for-others public self-consciousness as an official. Public portraits and private portraits were created in accordance with such two-dimensional characteristics of self-consciousness. In general, while official uniforms in portraiture strongly represent the public dimension of portraits, poui (non-degree holders) scholars’ outdoor uniforms show the private one. During the late Joseon period, a new trend in portraiture appeared. Yangban bureaucrats wanted themselves to be portrayed both in official uniforms and in outdoor uniforms and attempted to reflect in portraits their complex and multi-layered public and private personae. The most typical and representative examples are Bunmugongsinsang (Portrait of Jo Munmyeong as a Meritorious Subject for Military Achievements) and Hakammusongsang (Portrait of Hakam [Jo Munmyeong] Touching a Pine Tree) of the distinguished court official Jo Munmyeong (1680-1732) by Jin Jaehae (?-before 1735), one of the most eminent court painters of the time. In Bunmugongsinsang, Jo Munmyeong delivered his political message on how to accomplish the dream of managing the world for popular welfare and to raise his fame as a high-ranking government official devoting his life to the development of the country. In Hakammusongsang, he conveyed his personal thoughts on the virtue of leisurely happiness and self-contentment in the life of a city recluse and attempted to fashion his self and identity as a hermit. These portraits show the emergence of a new type of portrait touching upon the sitter’s psychological selfhood both as a public official and as a private man of letters.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      초상화의 핵심은 주인공의 정체성, 곧 자의식이다. 조선시대 초상화의 주역인 문인사대부와 양반관료들의 정체성은 사(士)로서의 즉자적(卽自的)인 사적 자의식과 관인(官人)으로서의 대타적(對他的)인 공적 자의식의 이원적 차원의 결이 있었다. 조선시대 초상화는 이와 같은 자의식의 이원적 특성에 대응해 공적 초상화와 사적 초상화의 두 가지 결이 있었다. 일반적으로 관료의 관복상(官服像)은 공적 초상화의 성격이 강하고, 포의(布衣)의 야복상(野服像)은 사적 초상화의 성격이 강하다. 그런데 조선 후기에는 양반관료들이 관복상과 야복상을 동시에 그려 공적 자의식과 사적 자의식의 복합적이고 중층적인 정체성을 담고자 하는 새로운 경향이 나타났다. 조문명(趙文命, 1680-1732)의 〈분무공신상(奮武功臣像)〉과 〈학암무송상(鶴巖撫松像)〉은 18세기 초의 가장 전형적이고 대표적인 예이다. 조문명은 이 두 가지 초상화에 각각 공적인 경세제민(經世濟民)의 공명(功名) 의식과 사적인 한유자적(閒遊自適)의 시은(市隱) 의식을 담았다. 이는 조선 후기의 현실주의적 의식과 그에 따른 새로운 초상화 문화를 잘 보여준다.
      번역하기

      초상화의 핵심은 주인공의 정체성, 곧 자의식이다. 조선시대 초상화의 주역인 문인사대부와 양반관료들의 정체성은 사(士)로서의 즉자적(卽自的)인 사적 자의식과 관인(官人)으로서의 대타...

      초상화의 핵심은 주인공의 정체성, 곧 자의식이다. 조선시대 초상화의 주역인 문인사대부와 양반관료들의 정체성은 사(士)로서의 즉자적(卽自的)인 사적 자의식과 관인(官人)으로서의 대타적(對他的)인 공적 자의식의 이원적 차원의 결이 있었다. 조선시대 초상화는 이와 같은 자의식의 이원적 특성에 대응해 공적 초상화와 사적 초상화의 두 가지 결이 있었다. 일반적으로 관료의 관복상(官服像)은 공적 초상화의 성격이 강하고, 포의(布衣)의 야복상(野服像)은 사적 초상화의 성격이 강하다. 그런데 조선 후기에는 양반관료들이 관복상과 야복상을 동시에 그려 공적 자의식과 사적 자의식의 복합적이고 중층적인 정체성을 담고자 하는 새로운 경향이 나타났다. 조문명(趙文命, 1680-1732)의 〈분무공신상(奮武功臣像)〉과 〈학암무송상(鶴巖撫松像)〉은 18세기 초의 가장 전형적이고 대표적인 예이다. 조문명은 이 두 가지 초상화에 각각 공적인 경세제민(經世濟民)의 공명(功名) 의식과 사적인 한유자적(閒遊自適)의 시은(市隱) 의식을 담았다. 이는 조선 후기의 현실주의적 의식과 그에 따른 새로운 초상화 문화를 잘 보여준다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 吳熙常, "老洲集"

      2 조선미, "한국의 초상화" 돌베개 2009

      3 김영숙, "한국복식문화사전" 미술문화 1998

      4 강관식, "표암 강세황" 경인문화사 127-189, 2013

      5 한국국학진흥원, "초상, 형상과 정신을 그리다" 한국국학진흥원 2009

      6 경기도박물관, "초상, 영원을 그리다" 경기도박물관 2008

      7 김창환, "중국 隱逸文化의 類型考" 34 : 145-166, 2000

      8 유봉학, "조선후기 학계와 지식인" 신구문화사 1998

      9 권혁산, "조선중기 공신화상에 관한 연구" 홍익대학교 대학원 2008

      10 신명호, "조선의 공신들" 가람기획 2003

      1 吳熙常, "老洲集"

      2 조선미, "한국의 초상화" 돌베개 2009

      3 김영숙, "한국복식문화사전" 미술문화 1998

      4 강관식, "표암 강세황" 경인문화사 127-189, 2013

      5 한국국학진흥원, "초상, 형상과 정신을 그리다" 한국국학진흥원 2009

      6 경기도박물관, "초상, 영원을 그리다" 경기도박물관 2008

      7 김창환, "중국 隱逸文化의 類型考" 34 : 145-166, 2000

      8 유봉학, "조선후기 학계와 지식인" 신구문화사 1998

      9 권혁산, "조선중기 공신화상에 관한 연구" 홍익대학교 대학원 2008

      10 신명호, "조선의 공신들" 가람기획 2003

      11 한국학중앙연구원 藏書閣, "조선의 공신" 한국학중앙연구원 출판부 2012

      12 강관식, "조선시대 초상화를 읽는 다섯 가지 코드" 미술사학연구회 (38) : 135-183, 2012

      13 이희진, "조선시대 어진에 사용된 綃 문헌연구" 한복문화학회 22 (22): 35-48, 2019

      14 윤진영, "조선시대 계회도 연구" 한국정신문화연구원 한국학대학원 2004

      15 이성훈, "조선 후기 사대부 초상화의 제작 및 봉안 연구" 서울대학교 2019

      16 조인수, "잠곡 김육의 초상화 세 점에 대하여 -제작과 전승을 중심으로-" 한국실학학회 (37) : 137-168, 2019

      17 이경화, "이광정 초상: 중국과 조선에서 그린 조선 문인의 초상화" 한국미술사교육학회 36 : 189-216, 2018

      18 강관식, "우암 송시열의 화상 가문과 주자성리학적 영정 제의관" 한국미술사교육학회 33 : 95-121, 2017

      19 박광용, "영조와 정조의 나라" 푸른역사 1998

      20 장필기, "영조대의 무신란" 한국학중앙연구원출판부 2014

      21 천안박물관, "박문수 천안에 잠들다" 천안박물관 2011

      22 趙文命, "鶴巖集"

      23 "靖社振武兩功臣謄錄"

      24 "英祖實錄"

      25 洪重聖, "芸窩集"

      26 尹行恁, "碩齋稿"

      27 강관식, "眞景時代 後期 畵員畵의 視覺的 寫實性" 韓國民族美術硏究所 49 : 49-108, 1995

      28 趙顯命, "歸鹿集"

      29 강관식, "朝鮮時代 肖像畵의 圖像과 心像 ― 朝鮮 中後期 선비 肖像畵의 修己的 意味를 통해서 본 再現的 圖像의 實存的 意味와 機能에 대한 省察" 15 : 7-55, 2001

      30 南鶴鳴, "晦隱集"

      31 "昭武寧社錄勳都監儀軌"

      32 권오영, "春川의 世居氏族豊陽趙氏 淮陽公派 硏究" 강원도민일보사 출판국 91-132, 1997

      33 심경호, "春川의 世居氏族 豊陽趙氏 淮陽公派 硏究" 강원도민일보사 출판국 49-49, 1997

      34 "承政院日記"

      35 "扈聖宣武淸難功臣都監儀軌"

      36 趙觀彬, "悔軒集"

      37 "奮武錄勳都監儀軌"

      38 "(寧國)錄勳都監儀軌"

      39 "(保社)錄勳都監儀軌"

      40 "(保社)復勳都監儀軌"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.37 0.37 0.47
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.46 0.45 0.903 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼