Understanding the characteristics of natural resource conflicts on borderlands : A systematic review = 접경지역 자연자원 갈등 문헌 연구

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Conflicts over finite and shared natural resources continue to dominate headlines worldwide. In particular, border regions have challenges in managing natural resources. These regions include abundant natural resources such as forests, energy, air, and rivers, the management of which is typically distanced from a central authority. However, power differences or relationships render natural resource conflicts sensitive between bordering countries.
This study aims to identify the characteristics of conflicts regarding natural resources in border areas. Following a systematic review methodology, cases on conflicts regarding natural resources in border regions were collected from SCOPUS academic database between 2001 and 2021. In total, 303 selected pieces of literature were analyzed according to certain categories, focusing on the published year, location level, and types of natural resources. Moreover, to categorize natural resources, this study employed the spheres of the Earth system, namely the atmosphere, lithosphere, hydrosphere, biosphere, and anthroposphere.
The research results display the academic pathways and distribution of the selected studies. Overall, the number of academic studies steadily increased during the study period. Among the natural resources covered in the literature, the hydrosphere, especially rivers and oceans, were the dominant subject, followed by the biosphere, especially forests and animals. Furthermore, the case studies in the selected research were examined to derive key findings to clarify the conflicts, cooperation, and geographical characteristics in the borderlands. International organizations such as the UN and IUCN have actively regulated the hydrosphere and biosphere by categorizing transborder zones, monitoring current conditions, and creating guidelines. However, atmosphere and lithosphere conducted relatively low at the global level. International collaboration would be required for environmental protection and the resilience approach to biodiversity. Furthermore, in Africa, the participation of external stakeholders to invest in developing infrastructure in the river and designating protected areas is one of the key elements surrounding natural resource conflict. It may have a favorable influence on benefit-sharing; nonetheless, disputes have arisen with local communities. In the Americas, the governance system was stressed as a critical component, yet there were arguments about fishing rights, biodiversity loss, and political insecurity in both North and South America. All of the Earth's spheres have been explored extensively in Asia. The cases indicated small and large-scale committees for managing natural resources; hence, collaboration among communities would be the vital step in resolving problems. In Europe, the EU and other organizations have protected marine and forest regions as 'protected areas'. Agreements and laws have been aggressively implemented, but democratic participation with people who are directly affected by the issues is emphasized for future challenges.
Therefore, this research contributes to better understanding conflicts based on natural resources and provides recommendations for natural resource management strategies or models in border regions.

국문 초록 (Abstract)

전 세계적으로 한정된 자연자원을 둘러싼 갈등은 지속하여 왔다. 특히, 국경 지역은 역사적, 지리적, 문화적 차이로 인해 공유된 자연자원의 사용 및 관리에 대한 상호 배타적 이해관계에 직면해 있으며, 지역 단위의 분쟁부터 국제적 무력 전쟁까지 유발하고 있다. 이는 국경지역의 자연자원에 대한 독특한 특징에서 기인한다. 대부분의 국경지역은 중앙정부로부터 거리가 멀고, 국가 간 민감한 정치적 관계로 인해 개발하기 어렵다. 반면, 이러한 이유로 자연자원이 풍부하게 남아있기 때문에 공동 관리가 더욱 필요한 실정이다. 국가 간 의존도가 증가하고 평화적 상호 교류가 활발해짐에 따라 접경지역의 생태계 보호와 자원 공유에 대한 협력적 노력 역시 증가하고 있다. 기존의 연구는 특정 자연자원, 혹은 특정 국가 간의 경계에 초점을 맞추었다. 이는 연구 지역의 역사적 배경, 정치 권력, 문화적 차이, 자원의 특성 등에 세부적으로 연구할 수 있지만, 세계적인 규모의 접근에는 한계가 있다.
본 연구는 체계적 문헌고찰(Systematic Review) 방법론을 적용하여, 전세계 접경지역의 자연자원을 둘러싼 국가 간 갈등 연구를 분석하였다. SCOPUS 학술데이터베이스를 통해 2001년 1월 1일부터 2021년 5월 31일까지 발행된 접경지역 자연자원 갈등에 관한 연구 논문 총 2,134개를 추출했다. 이를 주제와 관련성 있는 논문으로 제한하였으며, 최종적으로 303개의 연구를 코딩 카테고리에 따라 체계적으로 분류 및 분석하였다. 특히, 본 연구는 자연자원을 큰 범주에서 분류하기 위해 지구과학 분야에서 주로 사용하는 대기권, 지권, 수권, 생물권의 개념을 활용하였으며, 인간의 개입으로 인한 자연자원 갈등을 보고자 인류권이라는 개념을 도입하였다.
분석 결과에 따르면, 학술 연구는 지속적으로 증가하고 있으며 인류권에 해당하는 문헌도 증가하고 있는 추세다. 자연자원은 수권에 해당하는 강과 바다가 가장 많이 연구되었으며, 생물권의 숲과 동물로 인한 갈등이 뒤를 이었다. 지리적으로는 중국, 인도, 멕시코 순서로 국경의 자연자원 갈등 연구가 많았음을 확인했다.
추출된 문헌들의 사례를 세부적으로 분석하여 대륙 /자연자원 별 두드러지는 특징에 대한 결과물을 얻었다. 기후변화, 생물다양성 감소, 인구 급증, 식량 부족, 자원 희소성은 모든 영역에서 갈등을 유발하는 요인이었다. 각 자원 별 특징에 따라 협력의 필요성과 해결해야할 과제가 달랐으며, 각 대륙별로 갈등을 해결하는 방식에 차이가 있었다. 아프리카 대륙의 경우, 접경지역 자연자원의 이용 및 관리에 대한 외부 이해관계자의 개입이 갈등의 요소로 존재했으며, 내부 지역민들의 의견 수렴과 참여의 필요성을 강조하였다. 북미, 남미 대륙의 경우, 거버넌스를 통하여 여러 자연자원 갈등이 관리되고 있었으나 환경 오염, 불안정한 정치적 여건은 자원 보호를 위협하는 요인으로 남아있다. 아시아 대륙의 경우, 다양한 규모의 아시아 지역단위 위원회가 조직되어 접경지역 자연자원 관리에 기여하고 있다. 서로 다른 유형의 자연자원을 통합적으로 관리하기 위해서, 다양한 조직 간 협력체계의 필요성을 강조하였다. 마지막으로, 유럽 대륙의 경우, 유럽연합을 중심으로 지정되고 관리되고 있는 자연자원 보호 구역이 주요 연구 사례로 다뤄졌다. 하지만 현재 구성된 이해관계자들에 비해, 직접 영향을 받는 지역민 등의 참여가 저조하기 때문에 이를 위한 민주적 시스템이 강조되었다.
모든 대륙에서 접경 국가 간 정치 권력의 비대칭성이 자연자원의 이용과 갈등에 부정적인 영향을 주는 것으로 드러났다. 이와 같은 문제를 해결하기 위해, 향후 지속가능한 접경지역 자연자원 관리를 위한 국가 간 협력에 관한 연구 필요성이 강조되었다.
본 연구는 전 세계적으로 발생하는 접경지역 자연 자원 갈등 문헌을 종합적으로 분석하였다는 데 의의가 있다. 또한, 지역 연구에서 주로 다루던 국경 이슈와 지구과학 분야의 지구계의 융합적 시도를 하였다는 것도 학문적으로 의미가 있다. 본 연구는 접경지역 자연자원 갈등의 특징에 대한 이해를 돕고, 정책 담당자와 국경 관계자로 하여금 자연자원의 평화적 관리와 전략 수립을 위한 기초자료로서 활용될 수 있을 것이다.

목차 (Table of Contents)

• Abstract i
• Contents iii
• List of Tables v
• List of Figures vi
• 1. Introduction 1
• 1.1. Research Background 1
• 1.2. Research Objectives 3
• 2. Theoretical Framework 4
• 2.1. Border Regions in Area Studies 4
• 2.2. Natural Resources in Earth Science Studies 5
• 2.3. Conflict in Social Science Studies 6
• 3. Literature Review 8
• 4. Research Design and Methodology 9
• 4.1. Systematic Review 9
• 4.1.1. Data Collection (Identification) 11
• 4.1.2. Article Screening, Eligibility Criteria, and Inclusion 13
• 4.1.3. Data Coding Strategy 14
• 5. Results 18
• 5.1. Conflict Cases by Earth Sphere 18
• 5.2. Natural Resource Types in Conflict Cases 22
• 5.3. Scale of Natural Resource Conflicts in Borderlands 25
• 5.4. A Systematic Map of National-Scale Studies 27
• 6. Discussion 30
• 6.1. Characteristics of Natural Resource Conflicts by the Spheres of the Earth in Borderlands 30
• 6.1.1. Hydrosphere 30
• 6.1.2. Biosphere 31
• 6.1.3. Atmosphere 33
• 6.1.4. Lithosphere 34
• 6.2. Characteristics by geographical region 37
• 6.2.1. Insights from the African continent 37
• 6.2.2. Insights from the Americas 44
• 6.2.3. Insights from the Asian continent 50
• 6.2.4. Insights from Europe 55
• 6.3. Conflicts and Management of Natural Resources in the Borderlands 61
• 7. Conclusion 65
• Reference 68
• Abstract (Korean) 80