근대적 기술관에 대한 발터 벤야민의 비판과 대항전략 = W. Benjamin’s Criticism and Counterstrategy against the Modern Perspective of Technology

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper examined Walter Benjamin’s criticism of modern technology under the political background of the German conservative revolution and fascism in the early 20th century, explaining his counterstrategy for mechanical reproduction (technische Reproduzierbarkeit). Benjamin understood war and fascism not as negative phenomena that suddenly appeared in a specific era but as historical catastrophes caused by technology that mankind developed for natural domination. From this point of view, Benjamin sought the possibility of a new technological view that can overcome the modern perspective of technology through mechanical reproduction in the 20th century. This paper provides an overview of the Conservative Revolution (German neoconservative movement) discourse and a modern perspective of technology, focusing on German fascism theories and Benjamin’s criticism of modern technology. Furthermore, Benjamin’s dialectical view of technology was examined through the concept pair of the first and second technologies, focusing on Artworks in the Age of Mechanical Reproduction. Finally, how mechanical reproduction can work as a counterstrategy for historical catastrophe was assessed through the case of movies at the time as a second technology.

국문 초록 (Abstract)

이 논문은 20세기 초 독일 보수혁명과 파시즘의 정치적 배경 하에서 발터 벤야민(Walter Benjamin)의 근대적 기술관 비판을 살펴보고, 그가 제시한 기술복제(technische Reproduzierbarkeit)의 대항전략을 해명하는 데 목표를 둔다. 벤야민은 전쟁과 파시즘을 특정한 시대에 갑자기 출현한 부정적 현상이 아니라, 근대 이후 인류가 자연지배를 위해 발전시켜온 기술이 초래한 역사적 파국으로 이해한다. 이러한 관점에서 벤야민은 20세기 기술복제에서 근대적 기술관을 극복할 수 있는 새로운 기술관의 가능성을 모색한다. 이 논문에서 필자는 먼저 ｢독일 파시즘 이론들｣을 중심으로 독일 보수혁명 담론과 근대적 기술관의 개요를 살펴보고, 그에 대한 벤야민의 비판을 살펴본다. 다음으로 필자는 ｢기술복제시대의 예술작품｣을 중심으로 벤야민의 변증법적 기술관을 제1의 기술과 제2의 기술이라는 개념쌍을 통해 살펴본다. 마지막으로 필자는 제2의 기술로서 복제기술이 어떻게 역사적 파국의 대항전략으로 작동할 수 있는지를 당시 영화의 사례를 통해 살펴본다.