RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      외국 사업자의 약관에 대한 심사 및 집행 = The review of the contractual terms and conditions of a foreign operator

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The FTC has the authority to examine the terms and conditions of foreign operators and take corrective measures, impose administrative fines, etc. by extraterritorial application of Act on the Regulation of Terms and Conditions or by policy need to carry out the purpose of protecting consumers under Article 27 of the Private International Law.
      The FTC's review by abstract content control aims to prevent unfair terms and conditions from being written and used. As a result, it tends to be more or less idealistic, so as not to be disadvantageous to the customer in all cases, excluding the possibility of being interpreted in favor of the operator on specific issues. In addition, the FTC, the executive body of the competition policy, may use de facto coercion in the consultation and recommendation process for correction.
      Nevertheless, to date, the assessment of FTC's role in review on the contractual terms and conditions is taken generally positive in terms of consumer protection, and legislation is unlikely to take place that will replace FTC within a short period of time.
      However, it should be careful not to interfere too much with administrative regulations on the terms and conditions to be used in private legal relations.
      번역하기

      The FTC has the authority to examine the terms and conditions of foreign operators and take corrective measures, impose administrative fines, etc. by extraterritorial application of Act on the Regulation of Terms and Conditions or by policy need to ca...

      The FTC has the authority to examine the terms and conditions of foreign operators and take corrective measures, impose administrative fines, etc. by extraterritorial application of Act on the Regulation of Terms and Conditions or by policy need to carry out the purpose of protecting consumers under Article 27 of the Private International Law.
      The FTC's review by abstract content control aims to prevent unfair terms and conditions from being written and used. As a result, it tends to be more or less idealistic, so as not to be disadvantageous to the customer in all cases, excluding the possibility of being interpreted in favor of the operator on specific issues. In addition, the FTC, the executive body of the competition policy, may use de facto coercion in the consultation and recommendation process for correction.
      Nevertheless, to date, the assessment of FTC's role in review on the contractual terms and conditions is taken generally positive in terms of consumer protection, and legislation is unlikely to take place that will replace FTC within a short period of time.
      However, it should be careful not to interfere too much with administrative regulations on the terms and conditions to be used in private legal relations.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 신현윤, "현행 독점규제법의 역외적용" 2 : 1992

      2 홍정선, "행정법입문" 박영사 2016

      3 윤진수, "한국법상 약관규제법에 의한 소비자 보호" 한국민사법학회 62 : 313-370, 2013

      4 서희석, "일본에서 약관법의 민법전 신설 논의" 법학연구소 39 (39): 59-85, 2015

      5 손유정, "인터넷 서비스 제공자와 국내 이용자의 전속적국제관할합의의 효력 및 이에 대한 행정규제: 구글 약관, 페이스북 약관을 중심으로" 13 (13):

      6 지원림, "위약금에 관한 약간의 고찰 - 위약금의 법적 성질 및 위약벌의 감액을 중심으로 -" 대한변호사협회 (430) : 25-41, 2012

      7 장경환, "우리나라 약관규제법의 의의와 성과" 법학연구소 41 (41): 241-276, 2006

      8 공정거래위원회, "약관규제의 실제"

      9 석광현, "약관규제법은 국제적 강행규정인가"

      10 서종희, "약관규제법 시행 30주년과 법적 과제" 세창출판사 2018

      1 신현윤, "현행 독점규제법의 역외적용" 2 : 1992

      2 홍정선, "행정법입문" 박영사 2016

      3 윤진수, "한국법상 약관규제법에 의한 소비자 보호" 한국민사법학회 62 : 313-370, 2013

      4 서희석, "일본에서 약관법의 민법전 신설 논의" 법학연구소 39 (39): 59-85, 2015

      5 손유정, "인터넷 서비스 제공자와 국내 이용자의 전속적국제관할합의의 효력 및 이에 대한 행정규제: 구글 약관, 페이스북 약관을 중심으로" 13 (13):

      6 지원림, "위약금에 관한 약간의 고찰 - 위약금의 법적 성질 및 위약벌의 감액을 중심으로 -" 대한변호사협회 (430) : 25-41, 2012

      7 장경환, "우리나라 약관규제법의 의의와 성과" 법학연구소 41 (41): 241-276, 2006

      8 공정거래위원회, "약관규제의 실제"

      9 석광현, "약관규제법은 국제적 강행규정인가"

      10 서종희, "약관규제법 시행 30주년과 법적 과제" 세창출판사 2018

      11 서종희, "약관규제법 시행 30주년과 법적 과제" 세창출판사 2018

      12 서종희, "약관규제법 시행 30주년과 법적 과제" 세창출판사 2018

      13 서종희, "약관규제법 시행 30주년과 법적 과제" 세창출판사 2018

      14 이은영, "약관규제법" 박영사 1994

      15 백경일, "소비자보호법의 민법전 내 편입문제에 관한 비판적 고찰 - 소비자사법론, 상황관련적 소비자보호관, 실질적 사적자치 개념 등의 모순성에 대하여 -" 한국재산법학회 26 (26): 271-312, 2009

      16 남궁술, "소비자법과 민법" 세창출판사 2010

      17 손경한, "분쟁해결합의에 관한 일반적 고찰" 법조협회 61 (61): 40-101, 2012

      18 이병준, "민법에서의 소비자의 지위와 소비자특별법의 민법전에의 통합" 한국민사법학회 (39-1) : 205-244, 2007

      19 권오승, "독점규제법 이론과 실무" 법문사 2018

      20 석광현, "독점규제 및 공정거래에 관한 법률의 역외적용" 서울지방변호사회 21 : 2007

      21 하종대, "대규모 쇼핑몰 내 점포의 임대분양계약 약관에 대한 대법원 2005. 2. 18. 선고2003두3734 판결의 판례해설" (55) : 2005

      22 한승수, "글로벌 인터넷 기업과의 계약에 있어서의 약관규제법의 적용 가능성에 관한 소고 - 서울중앙지방법원 2015. 10. 16. 선고 2014가합38116 판결의 검토 -" IT와 법연구소 (13) : 147-186, 2016

      23 석광현, "국제물품매매계약의 법리" 박영사 [서울] 2010

      24 석광현, "국제거래와 약관의 규제에 관한 법률의 적용" 법영사 (9) : 2003

      25 김형진, 정영진, "공정거래법의 역외적용" 대한변호사협회 (332) : 136-148, 2004

      26 공정거래위원회, "공정거래백서"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.86 0.86 0.93
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.87 0.86 0.981 0.86
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼