RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      개인화 서비스 진전에 따른 자동추천 시스템 연구 동향과 방법론적 특성 연구 = The Survey of Recommendation System Research Trends and Methods

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구의 목적은 사회과학 연구자들을 위한 추천 시스템 연구의 연구 경향의 변화와 방법론적 동향을 탐색하는 것이다. 각각의 연구 경향에서 사용된 연구방법상의 문제점과 한계를 검토...

      본 연구의 목적은 사회과학 연구자들을 위한 추천 시스템 연구의 연구 경향의 변화와 방법론적 동향을 탐색하는 것이다. 각각의 연구 경향에서 사용된 연구방법상의 문제점과 한계를 검토하고 추천 시스템 연구 범위의 확장과 더불어 새롭게 사용되는 연구방법들을 제시한다.
      전통적인 추천 시스템 연구 경향은 크게 시스템 중심 접근법과 이용자 중심 접근법으로 나눌 수 있다. 그런데 시스템 중심 접근법의 주요 관심사여왔던 추천서비스 알고리즘의 예측 정확도 향상이 반드시 실제 이용자의 사용 만족도로 이어지지 않는다는 비판이 지속적으로 제기되었다. 이러한 이유에서 등장한 이용자 중심 접근법은 주로 전통적인 사회과학 실험 방법(lab experiments)을 사용하는데, 이러한 연구방법 역시 제한된 수의 피실험자들에게 제한된 변수만을 테스트하는 방식으로 도출된 결과의 낮은 신뢰도와 닞은 외적 타당성이 단점으로 지적되어왔다. 이 글에서는 현재 주요 글로벌 미디어 기업들(구글, 아마존, 페이스북 등)이 적극적으로 활용하고 있는 대규모 온라인 통제실험을 이러한 이용자 중심 접근법의 실험 방법론이 가지고 있는 약점을 극복할 수 있는 대안적 방법론으로 제시한다.
      한편 추천서비스가 점점 우리 일상의 한 부분이 되어가면서, 기존의 추천 시스템 평가 위주의 연구영역에서 벗어나 추천 시스템의 사회적 영향에 대한 관심으로 연구 영역이 확장되었다. 이러한 연구 영역의 확장과 더불어 새로운 방법론적 시도가 이루어졌는데, 이 글에서는 온라인 뉴스 추천서비스 사용자들의 파편화 문제를 관계망 분석을 통해 다룬 일련의 연구들과 추천 알고리즘의 편향과 차별 문제에 데이터마이닝 기법과 대규모 온라인 통제실험방법을 접목한 연구들과 연구에 사용된 몇 가지 기법을 소개한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The main purpose of this paper is to explore the recent trends of recommendation system research and methodological changes. This paper examined the issues and limitations of the research methods that each study in the filed employed. At the same time...

      The main purpose of this paper is to explore the recent trends of recommendation system research and methodological changes. This paper examined the issues and limitations of the research methods that each study in the filed employed. At the same time, this study suggested the newly emerging methodological trends, as the research area of recommendation system studies expands.
      Traditional recommendation studies are categorized into two approaches: system-centric approaches and user-centric approaches. However, recommendation system researchers suggested that the improvement of the prediction accuracy does not necessarily lead to user satisfaction of the system, which resulted in the changes in the approaches to the recommendation system studies from system-centric approaches to user-centric approaches. User centric approaches tend to involve traditional user experiments, with the low level of consistency across studies and external validity of the research design. Consequently, this paper suggested, as an alternative method, online controlled experiments at large scale which have been widely used by the major global media cooperation, such as Google, Amazon, Facebook.
      As recommendation systems has been integrated into our daily life, the area of interest in the field expanded to the issue of social influence of recommendation systems beyond the issue of evaluation of recommendation system, such as the issues of the fragmentation of the user groups of online news recommendation services and the bias and discrimination of the recommendation algorithm Together with such expansion of the research scope, new methodological attempt has been made. This paper examined how the newly emerging issue in recommendation research field are aligned with new research or analytic methods such as network analysis and data mining techniques.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • 1. 들어가며
      • 2. 자동추천 시스템에 대한 초기 연구 경향과 연구 방법론적 특성
      • 3. 추천 시스템의 사회적 영향에 대한 연구 경향과 방법론적 특성
      • 4. 맺음말
      • 요약
      • 1. 들어가며
      • 2. 자동추천 시스템에 대한 초기 연구 경향과 연구 방법론적 특성
      • 3. 추천 시스템의 사회적 영향에 대한 연구 경향과 방법론적 특성
      • 4. 맺음말
      • 참고문헌
      • ABSTRACT
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이준웅, "빅데이터 기반 연구의 대두와 커뮤니케이션 이론의 발전" 52-64, 2018

      2 양정애, "뉴스 기사의 현저성과 이용자의 선택적 노출: 온라인 뉴스의 ‘인기기사’ 추천 효과" 한국방송학회 25 (25): 77-117, 2011

      3 박승택, "기계학습 기반의 뉴스 추천 서비스 구조와 그 효과에 대한 고찰: 카카오의 루빅스를 중심으로" 사이버커뮤니케이션학회 34 (34): 5-48, 2017

      4 김지호, "광고의 시지각적 연구를 위한 아이트래킹 방법론의 이해, 현황 및 제언" 한국광고홍보학회 19 (19): 41-84, 2017

      5 Browne, W., "What works in ecommerce-a meta-analysis of 6700 online experiments" Qubit Digital Ltd 21-, 2017

      6 Taneja, H., "Using commercial audience measurement data in academic research" 10 (10): 176-178, 2016

      7 Cremonesi, P., "User-centric vs. system-centric evaluation of recommender systems" Springer 334-351, 2013

      8 Smith, B., "Two decades of recommender systems at Amazon. com" 21 (21): 12-18, 2017

      9 Silver, N., "The signal and the noise: why so many predictions fail--but some don’t" Penguin 2012

      10 Pariser, E., "The filter bubble: What the Internet is hiding" 2012

      1 이준웅, "빅데이터 기반 연구의 대두와 커뮤니케이션 이론의 발전" 52-64, 2018

      2 양정애, "뉴스 기사의 현저성과 이용자의 선택적 노출: 온라인 뉴스의 ‘인기기사’ 추천 효과" 한국방송학회 25 (25): 77-117, 2011

      3 박승택, "기계학습 기반의 뉴스 추천 서비스 구조와 그 효과에 대한 고찰: 카카오의 루빅스를 중심으로" 사이버커뮤니케이션학회 34 (34): 5-48, 2017

      4 김지호, "광고의 시지각적 연구를 위한 아이트래킹 방법론의 이해, 현황 및 제언" 한국광고홍보학회 19 (19): 41-84, 2017

      5 Browne, W., "What works in ecommerce-a meta-analysis of 6700 online experiments" Qubit Digital Ltd 21-, 2017

      6 Taneja, H., "Using commercial audience measurement data in academic research" 10 (10): 176-178, 2016

      7 Cremonesi, P., "User-centric vs. system-centric evaluation of recommender systems" Springer 334-351, 2013

      8 Smith, B., "Two decades of recommender systems at Amazon. com" 21 (21): 12-18, 2017

      9 Silver, N., "The signal and the noise: why so many predictions fail--but some don’t" Penguin 2012

      10 Pariser, E., "The filter bubble: What the Internet is hiding" 2012

      11 Webster, J. G., "The dynamics of audience fragmentation : Public attention in an age of digital media" 62 (62): 39-56, 2012

      12 Schafer, J. B., "The adaptive web" Springer 291-324, 2007

      13 Bogdanov, D., "Semantic audio content-based music recommendation and visualization based on user preference examples" 49 (49): 13-33, 2013

      14 이일섭, "SNS 사용자에 의해 형성된 트렌드 중심지 도출을 위한 빅 데이터 분석 방법론 연구: 인스타그램 데이터 활용 공간분석을 중심으로" 한국경영정보학회 20 (20): 63-85, 2018

      15 Khusro, S., "Recommender systems: issues, challenges, and research opportunities" Springer 1179-1189, 2016

      16 Konstan, J. A., "Recommender systems: from algorithms to user experience" 22 (22): 101-123, 2012

      17 Bobadilla, J., "Recommender systems survey" 46 : 109-132, 2013

      18 Knijnenburg, B. P., "Recommender Systems Handbook" Springer 309-352, 2015

      19 Pauws, S., "Realization and user evaluation of an automatic playlist generator" 32 (32): 179-192, 2003

      20 Kohavi, R., "Online controlled experiments at large scale" ACM 1168-1176, 2013

      21 Liu, C. H., "Online Controlled Experiments for Personalised e-Commerce Strategies: Design, Challenges, and Pitfalls"

      22 Mukerjee, S., "Networks of audience overlap in the consumption of digital news" 68 (68): 26-50, 2018

      23 Cremonesi, P., "Investigating the persuasion potential of recommender systems from a quality perspective : An empirical study" 2 (2): 11-51, 2012

      24 Alstyne, M., "Global village or cyber-balkans? Modeling and measuring the integration of electronic communities" 51 (51): 851-868, 2005

      25 Hohnhold, H., "Focusing on the Long-term: It’s Good for Users and Business" ACM 1849-1858, 2015

      26 Knijnenburg, B. P., "Explaining the user experience of recommender systems" 22 (22): 441-504, 2012

      27 Pu, P., "Evaluating recommender systems from the user’s perspective: survey of the state of the art" 22 (22): 317-355, 2012

      28 Herlocker, J. L., "Evaluating collaborative filtering recommender systems" 22 (22): 5-53, 2004

      29 Knijnenburg, B. P., "Each to his own: how different users call for different interaction methods in recommender systems" ACM 141-148, 2011

      30 Schafer, J. B., "E-commerce recommendation applications" 5 (5): 115-153, 2001

      31 Deng, A., "Data-driven metric development for online controlled experiments: Seven lessons learned" ACM 77-86, 2016

      32 Ruggieri, S., "Data mining for discrimination discovery" 4 (4): 9-, 2010

      33 Gorrell, G., "Countering method bias in questionnaire-based user studies" 67 (67): 507-524, 2011

      34 Alstyne, M., "Could the Internet balkanize science?" 274 (274): 1479-1480, 1996

      35 Kohavi, R., "Controlled experiments on the web : survey and practical guide" 18 (18): 140-181, 2009

      36 Fleder, D., "Blockbuster culture’s next rise or fall : The impact of recommender systems on sales diversity" 55 (55): 697-712, 2009

      37 Huang, G. Q., "Bat algorithm with global convergence for solving large-scale optimization problem" 30 (30): 1-10, 2013

      38 Datta, A., "Automated experiments on ad privacy settings" 2015 (2015): 92-112, 2015

      39 Zhang, Y. C., "Auralist:introducing serendipity into music recommendation" ACM 13-22, 2012

      40 Fletcher, R., "Are news audiences increasingly fragmented? A cross-national comparative analysis of cross-platform news audience fragmentation and duplication" 67 (67): 476-498, 2017

      41 Andrieu, C., "An introduction to MCMC for machine learning" 50 (50): 5-43, 2003

      42 Celma, Ò., "A new approach to evaluating novel recommendations" ACM 179-186, 2008

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-06-29 학회명변경 영문명 : The Korean Academic Society Of Cybercommunication -> Cybercommunication Academic Society KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.4 2.4 2.13
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.31 2.17 2.835 0.13
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼