본 연구의 목적은 사회과학 연구자들을 위한 추천 시스템 연구의 연구 경향의 변화와 방법론적 동향을 탐색하는 것이다. 각각의 연구 경향에서 사용된 연구방법상의 문제점과 한계를 검토...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106272334
2019
Korean
추천 시스템 ; recommendation systems ; 사회과학 방법론 ; 이용자 ; 시스템 지표 ; 관계망 분석 ; network analysis ; 대규모 온라인 통제실험 ; 필터 버블 ; 파편화 ; 알고리즘 ; recommendation system ; social scientific method ; users ; system metrics ; network analysis ; online controlled experiments at large scale ; fragmentation ; algorithm ; data mining
KCI등재
학술저널
221-253(33쪽)
4
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구의 목적은 사회과학 연구자들을 위한 추천 시스템 연구의 연구 경향의 변화와 방법론적 동향을 탐색하는 것이다. 각각의 연구 경향에서 사용된 연구방법상의 문제점과 한계를 검토...
본 연구의 목적은 사회과학 연구자들을 위한 추천 시스템 연구의 연구 경향의 변화와 방법론적 동향을 탐색하는 것이다. 각각의 연구 경향에서 사용된 연구방법상의 문제점과 한계를 검토하고 추천 시스템 연구 범위의 확장과 더불어 새롭게 사용되는 연구방법들을 제시한다.
전통적인 추천 시스템 연구 경향은 크게 시스템 중심 접근법과 이용자 중심 접근법으로 나눌 수 있다. 그런데 시스템 중심 접근법의 주요 관심사여왔던 추천서비스 알고리즘의 예측 정확도 향상이 반드시 실제 이용자의 사용 만족도로 이어지지 않는다는 비판이 지속적으로 제기되었다. 이러한 이유에서 등장한 이용자 중심 접근법은 주로 전통적인 사회과학 실험 방법(lab experiments)을 사용하는데, 이러한 연구방법 역시 제한된 수의 피실험자들에게 제한된 변수만을 테스트하는 방식으로 도출된 결과의 낮은 신뢰도와 닞은 외적 타당성이 단점으로 지적되어왔다. 이 글에서는 현재 주요 글로벌 미디어 기업들(구글, 아마존, 페이스북 등)이 적극적으로 활용하고 있는 대규모 온라인 통제실험을 이러한 이용자 중심 접근법의 실험 방법론이 가지고 있는 약점을 극복할 수 있는 대안적 방법론으로 제시한다.
한편 추천서비스가 점점 우리 일상의 한 부분이 되어가면서, 기존의 추천 시스템 평가 위주의 연구영역에서 벗어나 추천 시스템의 사회적 영향에 대한 관심으로 연구 영역이 확장되었다. 이러한 연구 영역의 확장과 더불어 새로운 방법론적 시도가 이루어졌는데, 이 글에서는 온라인 뉴스 추천서비스 사용자들의 파편화 문제를 관계망 분석을 통해 다룬 일련의 연구들과 추천 알고리즘의 편향과 차별 문제에 데이터마이닝 기법과 대규모 온라인 통제실험방법을 접목한 연구들과 연구에 사용된 몇 가지 기법을 소개한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The main purpose of this paper is to explore the recent trends of recommendation system research and methodological changes. This paper examined the issues and limitations of the research methods that each study in the filed employed. At the same time...
The main purpose of this paper is to explore the recent trends of recommendation system research and methodological changes. This paper examined the issues and limitations of the research methods that each study in the filed employed. At the same time, this study suggested the newly emerging methodological trends, as the research area of recommendation system studies expands.
Traditional recommendation studies are categorized into two approaches: system-centric approaches and user-centric approaches. However, recommendation system researchers suggested that the improvement of the prediction accuracy does not necessarily lead to user satisfaction of the system, which resulted in the changes in the approaches to the recommendation system studies from system-centric approaches to user-centric approaches. User centric approaches tend to involve traditional user experiments, with the low level of consistency across studies and external validity of the research design. Consequently, this paper suggested, as an alternative method, online controlled experiments at large scale which have been widely used by the major global media cooperation, such as Google, Amazon, Facebook.
As recommendation systems has been integrated into our daily life, the area of interest in the field expanded to the issue of social influence of recommendation systems beyond the issue of evaluation of recommendation system, such as the issues of the fragmentation of the user groups of online news recommendation services and the bias and discrimination of the recommendation algorithm Together with such expansion of the research scope, new methodological attempt has been made. This paper examined how the newly emerging issue in recommendation research field are aligned with new research or analytic methods such as network analysis and data mining techniques.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 이준웅, "빅데이터 기반 연구의 대두와 커뮤니케이션 이론의 발전" 52-64, 2018
2 양정애, "뉴스 기사의 현저성과 이용자의 선택적 노출: 온라인 뉴스의 ‘인기기사’ 추천 효과" 한국방송학회 25 (25): 77-117, 2011
3 박승택, "기계학습 기반의 뉴스 추천 서비스 구조와 그 효과에 대한 고찰: 카카오의 루빅스를 중심으로" 사이버커뮤니케이션학회 34 (34): 5-48, 2017
4 김지호, "광고의 시지각적 연구를 위한 아이트래킹 방법론의 이해, 현황 및 제언" 한국광고홍보학회 19 (19): 41-84, 2017
5 Browne, W., "What works in ecommerce-a meta-analysis of 6700 online experiments" Qubit Digital Ltd 21-, 2017
6 Taneja, H., "Using commercial audience measurement data in academic research" 10 (10): 176-178, 2016
7 Cremonesi, P., "User-centric vs. system-centric evaluation of recommender systems" Springer 334-351, 2013
8 Smith, B., "Two decades of recommender systems at Amazon. com" 21 (21): 12-18, 2017
9 Silver, N., "The signal and the noise: why so many predictions fail--but some don’t" Penguin 2012
10 Pariser, E., "The filter bubble: What the Internet is hiding" 2012
1 이준웅, "빅데이터 기반 연구의 대두와 커뮤니케이션 이론의 발전" 52-64, 2018
2 양정애, "뉴스 기사의 현저성과 이용자의 선택적 노출: 온라인 뉴스의 ‘인기기사’ 추천 효과" 한국방송학회 25 (25): 77-117, 2011
3 박승택, "기계학습 기반의 뉴스 추천 서비스 구조와 그 효과에 대한 고찰: 카카오의 루빅스를 중심으로" 사이버커뮤니케이션학회 34 (34): 5-48, 2017
4 김지호, "광고의 시지각적 연구를 위한 아이트래킹 방법론의 이해, 현황 및 제언" 한국광고홍보학회 19 (19): 41-84, 2017
5 Browne, W., "What works in ecommerce-a meta-analysis of 6700 online experiments" Qubit Digital Ltd 21-, 2017
6 Taneja, H., "Using commercial audience measurement data in academic research" 10 (10): 176-178, 2016
7 Cremonesi, P., "User-centric vs. system-centric evaluation of recommender systems" Springer 334-351, 2013
8 Smith, B., "Two decades of recommender systems at Amazon. com" 21 (21): 12-18, 2017
9 Silver, N., "The signal and the noise: why so many predictions fail--but some don’t" Penguin 2012
10 Pariser, E., "The filter bubble: What the Internet is hiding" 2012
11 Webster, J. G., "The dynamics of audience fragmentation : Public attention in an age of digital media" 62 (62): 39-56, 2012
12 Schafer, J. B., "The adaptive web" Springer 291-324, 2007
13 Bogdanov, D., "Semantic audio content-based music recommendation and visualization based on user preference examples" 49 (49): 13-33, 2013
14 이일섭, "SNS 사용자에 의해 형성된 트렌드 중심지 도출을 위한 빅 데이터 분석 방법론 연구: 인스타그램 데이터 활용 공간분석을 중심으로" 한국경영정보학회 20 (20): 63-85, 2018
15 Khusro, S., "Recommender systems: issues, challenges, and research opportunities" Springer 1179-1189, 2016
16 Konstan, J. A., "Recommender systems: from algorithms to user experience" 22 (22): 101-123, 2012
17 Bobadilla, J., "Recommender systems survey" 46 : 109-132, 2013
18 Knijnenburg, B. P., "Recommender Systems Handbook" Springer 309-352, 2015
19 Pauws, S., "Realization and user evaluation of an automatic playlist generator" 32 (32): 179-192, 2003
20 Kohavi, R., "Online controlled experiments at large scale" ACM 1168-1176, 2013
21 Liu, C. H., "Online Controlled Experiments for Personalised e-Commerce Strategies: Design, Challenges, and Pitfalls"
22 Mukerjee, S., "Networks of audience overlap in the consumption of digital news" 68 (68): 26-50, 2018
23 Cremonesi, P., "Investigating the persuasion potential of recommender systems from a quality perspective : An empirical study" 2 (2): 11-51, 2012
24 Alstyne, M., "Global village or cyber-balkans? Modeling and measuring the integration of electronic communities" 51 (51): 851-868, 2005
25 Hohnhold, H., "Focusing on the Long-term: It’s Good for Users and Business" ACM 1849-1858, 2015
26 Knijnenburg, B. P., "Explaining the user experience of recommender systems" 22 (22): 441-504, 2012
27 Pu, P., "Evaluating recommender systems from the user’s perspective: survey of the state of the art" 22 (22): 317-355, 2012
28 Herlocker, J. L., "Evaluating collaborative filtering recommender systems" 22 (22): 5-53, 2004
29 Knijnenburg, B. P., "Each to his own: how different users call for different interaction methods in recommender systems" ACM 141-148, 2011
30 Schafer, J. B., "E-commerce recommendation applications" 5 (5): 115-153, 2001
31 Deng, A., "Data-driven metric development for online controlled experiments: Seven lessons learned" ACM 77-86, 2016
32 Ruggieri, S., "Data mining for discrimination discovery" 4 (4): 9-, 2010
33 Gorrell, G., "Countering method bias in questionnaire-based user studies" 67 (67): 507-524, 2011
34 Alstyne, M., "Could the Internet balkanize science?" 274 (274): 1479-1480, 1996
35 Kohavi, R., "Controlled experiments on the web : survey and practical guide" 18 (18): 140-181, 2009
36 Fleder, D., "Blockbuster culture’s next rise or fall : The impact of recommender systems on sales diversity" 55 (55): 697-712, 2009
37 Huang, G. Q., "Bat algorithm with global convergence for solving large-scale optimization problem" 30 (30): 1-10, 2013
38 Datta, A., "Automated experiments on ad privacy settings" 2015 (2015): 92-112, 2015
39 Zhang, Y. C., "Auralist:introducing serendipity into music recommendation" ACM 13-22, 2012
40 Fletcher, R., "Are news audiences increasingly fragmented? A cross-national comparative analysis of cross-platform news audience fragmentation and duplication" 67 (67): 476-498, 2017
41 Andrieu, C., "An introduction to MCMC for machine learning" 50 (50): 5-43, 2003
42 Celma, Ò., "A new approach to evaluating novel recommendations" ACM 179-186, 2008
대학생들의 SNS 정치참여 태도에 영향을 미치는 요인에 대한 탐구: 도덕기반 신념의 조절적 역할을 중심으로
청소년 개인정보 보호 교육 효과 연구: 부모-자녀교육의 효과를 중심으로
모바일 헬스케어 앱의 지속적 수용에 관한 연구: 인지된 용이성의 확장을 중심으로
제한적 합리성 하에서 경품 당첨 경합에서의 설득에 관한 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2005-06-29 | 학회명변경 | 영문명 : The Korean Academic Society Of Cybercommunication -> Cybercommunication Academic Society | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 2.4 | 2.4 | 2.13 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
2.31 | 2.17 | 2.835 | 0.13 |