중국어권 한국어 문법의 교재 용어 분석(Ⅰ) - 품사를 중심으로 = An Analysis of Korean Grammar Textbooks in terms of Chinese(Ⅰ) - Focusing on parts of speech

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Choi Yun-gon. 2011. An Analysis of Korean Grammar Textbooks in terms of Chinese(Ⅰ)-Focusing on parts of speech-. Chose 5 representative books among original Korean grammar of Chinese books. Examination result, there was same terms in teaching material of 5 kinds by teaching material, but there was occasion that some terms describes in different 4 terms. This is only the Korean language education abroad can not be seen as a problem. Published in Korea in various Korean Language textbooks in the unification of grammatical categories and terms were not standardized, but rather have shown a much different terms. This paper was published in Chinese grammatical terms used in Korean textbooks does not suggest standardized to Korean grammatical term. Korean grammar for Chinese students to study efficiently and a reasonable alternative will need to prepare. Not covered in this paper by presenting a few challenges are as follows: First, the standards presented in the grammar part of speech Chinese and comparison of grammatical terms is necessary. The comparison of the terms used in the Korean grammar and Chinese grammar to understand the relationship between the impact of terms would be helpful. Second, in terms of research and analysis for ending and postpositional particle is required. Because Korean ending and postpositional particle not exist in Chinese grammar category, Chinese Korean learners are part of the specially difficulty. Therefore, the systematic analysis of the ending in a Korean grammar intensive light is required categories. From now on, this paper summarizes parts of speech and terms with the grammar in the beginning, word formation, and take advantage of the word, sentence type, sentence composition, grammar elements is expected to expand. (The Catholic University of Korea)

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 중국 원작 한국어 문법 교재 중에서 대표적인 저서 5권을 선정해 품사 관련 용어와 품사의 하위 부류의 용어를 살펴보았다. 검토 결과 교재별로 5종의 교재에서 일치하는 용어도 있었지만, 일부 용어는 각기 다른 용어로 기술하는 경우도 있었다. 이것은 국외 한국어교육만의 문제라고 볼 수는 없다. 국내에 출판된 각종 한국어 교재에서도 문법 범주와 용어에서 표준화되지 않고 있으며, 오히려 훨씬 다양한 용어를 보이고 있다. 본 논문은 중국에서 출판된 한국어 교재에서 사용하는 문법 용어를 한국식 문법 용어로 표준화를 제안하는 것은 아니다. 중국인 학습자에게 한국어 문법을 공부하는 데에 필요한 효율적이고 합리적인 대안을 마련하고자 분석을 시도하였다.

참고문헌 (Reference)

1 리득춘, "｢韓國語標準語法｣의 문법술어에 대하여, In 중국에서의 한국어(조선어) 교육의 현황과 장래" 월인 62-79, 2002

2 손정일, "한국어문법 한어용어 통일을 위한 제안, In 중국에서의 한국어의 교육 3" 태학사 119-137, 2002

3 최윤곤, "한국어 문법교육과 한국어 표현범주" 한국문화사 2010

4 왕단, "한국어 교육용 문법 용어의 중국어 표준화 연구" 한글학회 (282) : 277-316, 2008

5 리득춘, "중어 모국어 화자를 위한 한국어문법용어에 대하여" 길림성민족사무위원회 13-16, 2003

6 이주화, "중국인을 위한 한국어 문법 교재 분석 - 교재의 구성과 기술을 중심으로 -" 한국문법교육학회 14 : 281-308, 2011

7 리득춘, "중국인용 한국어 교재와 관련되는 몇 가지 문제, In 중국에서의 한국어교육" 161-171, 2000

8 최윤곤, "중국의 한국어 교재 개발 현황" 국제한국언어문화학회 3 (3): 257-270, 2006

9 김병운, "중국어권 학습자를 위한 한국어교육 연구" 한국문화사 2009

10 왕단, "중국어권 학습자를 위한 한국어 문법 교육의 현황과 개선 방안" 서울대 국어교육연구소 16 : 289-320, 2005

11 고영근, "우리말 문법론" 집문당 2008

12 박동호, "외국인을 위한 한국어문법 1 (체계 편)" 커뮤니케이션북스 2005

13 김병운, "문법교육의 현황과 쟁점 및 과제에 대하여, In 중국에서의 한국어 교육 Ⅶ" 71-84, 2006

14 李得春, "韩国语语法教程" 上海外语教育出版社 2009

15 朴淑子, "韩国语语法教程" 北京语言大学出版社 2009

16 崔羲秀, "韩国语实用语法" 延边大学出版社 2003

17 宣德五, "韩国语基础语法" 社会科学文献出版社 2008

18 韦旭升, "新编韩国语实用语法" 外语教学与研究出版社 2006