생산성을 증대시키는 기술의 발달로 상업적인 생산이 가능해진 비전통 가스에 대한 개발이 북미를 중심으로 진행되고 있다. 셰일 저류층은 유체투과도가 낮으며, 일반적인 석유자원과 달리...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103253793
2017
Korean
575
KCI등재
학술저널
61-69(9쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
생산성을 증대시키는 기술의 발달로 상업적인 생산이 가능해진 비전통 가스에 대한 개발이 북미를 중심으로 진행되고 있다. 셰일 저류층은 유체투과도가 낮으며, 일반적인 석유자원과 달리...
생산성을 증대시키는 기술의 발달로 상업적인 생산이 가능해진 비전통 가스에 대한 개발이 북미를 중심으로 진행되고 있다. 셰일 저류층은 유체투과도가 낮으며, 일반적인 석유자원과 달리 수압파쇄로부터 생성된 균열을 통해 가스 생산이 이루어지므로 초기의 생산 감퇴율이 큰 반면 후반부에서는 감퇴하는 변화율이 매우 작은 특징을 나타낸다. 이러한 셰일가스의 생산량 변동성으로 인해 단일 예측값을 산출하는 생산감퇴곡선분석기법을 생산량 자료 분석에 적용할 경우 불확실성을 고려하기 어렵다. 이 연구에서는 미국 Eagle Ford 지역의 생산정 자료에 대하여 확률론적 기법 중 하나인 몬테카를로 시뮬레이션을 적용하였으며, 생산감퇴곡선인자에 대한 난수발생 시 핵밀도 함수를 활용하여 분포에 대한 가정 없이 자료의 특성을 반영한 확률분포를 도출하였다. 또한, 일반적으로 사용되고 있는 Arps 쌍곡선함수와 치밀/셰일층의 특성을 고려하여 생산량 예측이 가능한 Modified SEPD 적용에 있어 단일값이 아닌 확률에 따른 궁극가채량을 예측함으로써 불확실성을 최소화하고자 하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The commercial development of unconventional gas is pursued in North America because it is more feasible owing to the technology required to improve productivity. Shale reservoir have low permeability and gas production can be carried out through crac...
The commercial development of unconventional gas is pursued in North America because it is more feasible owing to the technology required to improve productivity. Shale reservoir have low permeability and gas production can be carried out through cracks generated by hydraulic fracturing. The decline rate during the initial production period is high, but very low latter on, there are significant variations from the initial production behavior. Therefore, in the prediction of the production rate using deterministic decline curve analysis(DCA), it is not possible to consider the uncertainty in the production behavior. In this study, production rate of the Eagle Ford shale is predicted by Arps Hyperbolic and Modified SEPD. To minimize the uncertainty in predicting the Estimated Ultimate Recovery(EUR), Monte Carlo simulation is used to multi-wells analysis. Also, kernel density function is applied to determine probability distribution of decline curve factors without any assumption.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김지수, "확률론적 생산감퇴곡선분석법을 이용한 셰일가스 궁극가채량 추정" 한국자원공학회 51 (51): 808-819, 2014
2 이영수, "비주얼 통계적-2상유동 생산감퇴곡선 분석 모델 개발 및 응용" 한국자원공학회 45 (45): 610-619, 2008
3 Ye, P., "Straight-Line Analysis of Flow Rate vs. Cumulative Production Data for the Explicit Determination of Gas Reserves" 52 (52): 296-305, 2013
4 Song, J. H., "Production performance prediction of a commingled well from a multi-layred tight gas reservoir using a new decline curve analysis" Seoul National University 2012
5 Clark, C. E., "Life-Cycle Analysis of Shale Gas and Natural Gas" Argonne National Laboratory 2011
6 Kang, J. M., "Introduction to petroleum engineering" Seoul National University 2009
7 Society of Petroleum Evaluation Engineers, "Guidelines for the practical evaluation of undeveloped reserves in resource plays" Society of Petroleum Evaluation Engineers 2010
8 Fanchi, R., "Forecasting Shale Gas Recovery using Monte Carlo Analysis of Decline Curves" PennEnergy
9 Han, H. G., "Estimation of the Project Cost for a Coal-fired Power Plant using Stochastic Simulation" 8 (8): 45-54, 2012
10 Arps, J. J., "Estimation of Primary Oil Reserves" 207 : 182-191, 1956
1 김지수, "확률론적 생산감퇴곡선분석법을 이용한 셰일가스 궁극가채량 추정" 한국자원공학회 51 (51): 808-819, 2014
2 이영수, "비주얼 통계적-2상유동 생산감퇴곡선 분석 모델 개발 및 응용" 한국자원공학회 45 (45): 610-619, 2008
3 Ye, P., "Straight-Line Analysis of Flow Rate vs. Cumulative Production Data for the Explicit Determination of Gas Reserves" 52 (52): 296-305, 2013
4 Song, J. H., "Production performance prediction of a commingled well from a multi-layred tight gas reservoir using a new decline curve analysis" Seoul National University 2012
5 Clark, C. E., "Life-Cycle Analysis of Shale Gas and Natural Gas" Argonne National Laboratory 2011
6 Kang, J. M., "Introduction to petroleum engineering" Seoul National University 2009
7 Society of Petroleum Evaluation Engineers, "Guidelines for the practical evaluation of undeveloped reserves in resource plays" Society of Petroleum Evaluation Engineers 2010
8 Fanchi, R., "Forecasting Shale Gas Recovery using Monte Carlo Analysis of Decline Curves" PennEnergy
9 Han, H. G., "Estimation of the Project Cost for a Coal-fired Power Plant using Stochastic Simulation" 8 (8): 45-54, 2012
10 Arps, J. J., "Estimation of Primary Oil Reserves" 207 : 182-191, 1956
11 Jong-Se Lim, "Estimated ultimate recovery prediction using oil and gas production decline curve analysis and cash flow analysis for resource play" 한국자원공학회 17 (17): 78-87, 2014
12 Joshi, K., "Comparison of Various Deterministic Forecasting Techniques in Shale Gas Reservoirs" 2013
13 Moon, Y. I., "Analysis of probability distribution for water level of dam" Korea Water Resources Association 1-22, 2004
14 Arps, J. J., "Analysis of Decline Curves" 160 (160): 228-247, 1945
15 Yu, S., "An Improved Method to Obtain Reliable Production and EUR Prediction for Wells with Short Production History in Tight/Shale Reservoirs" 2013
16 Valko, P., "A better way to forecast production from unconventional gas wells" 2010
17 Budzaya, U., "A Study on Estimation of CBM Resources Using Probabilistic Approach from Coal Basin Information" Chonnam National University 2013
18 Valko, P., "A Better Way to Forecast Production From Unconventional Gas Wells" 2010
코안다 노즐을 이용한 배기가스 재순환 버너의 연소 유동 특성 및 NOx 저감에 관한 연구
복합발전 플랜트 안전문화 진단을 위한 시스템 다이내믹스 모델링 및 통합도구 개발 연구
회분식 반응기에서 반응폭주에 의한 2-Phase 흐름 파열판 설계 및 적용에 관한 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2002-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.49 | 0.49 | 0.44 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.4 | 0.34 | 0.606 | 0.17 |