RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      경기침체기의 다각화전략과 성과에 대한 최고경영자 나르시시즘의 영향과 기업지배구조의 조절효과에 대한 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103272377

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      경영전략 분야의 연구자들은 그동안 전략선택과 성과에 대한 최고경영자의 인구통계학적 특성과 경험의 영향에 대한 다수의 연구를 진행해 왔다. 반면 리더쉽 유형의 심리적이고 다면적 요...

      경영전략 분야의 연구자들은 그동안 전략선택과 성과에 대한 최고경영자의 인구통계학적 특성과 경험의 영향에 대한 다수의 연구를 진행해 왔다. 반면 리더쉽 유형의 심리적이고 다면적 요소들이 기업의 전략과 성과에 미칠 수 있는 영향에 대한 실증분석 연구는 정보수집과 변수측정의 어려움으로 인해 충분히 이뤄지지 못해 왔는데, 특별히 한국을 포함하는 신흥국 기업 최고경영자의 리더쉽 유형에 대한 연구는 매우 부족한 실정이다. 이와 같은 선행연구들의 한계를 극복하기 위하여 본 연구는 경기침체기 동안 기업 활동과 성과에 중대한 영향을 미칠 것으로 예상되는 대표적인 최고경영자의 리더쉽 유형으로서 나르시시즘을 소개하고, 이와 같은 최고경영자의 리더쉽 유형이 장기적인 경기침체가 본격화된 글로벌 금융위기 이후 국내 상장사들의 다각화전략과 성과에 미친 영향과, 이들 간의 관계에 대한 기업지배구조시스템의 조절효과를 실증적으로 분석하여 제시하는 것에 주된 목적을 두고 실행되었다. 국내 유가증권시장에 상장되어 있는 대기업들을 대상으로 다년간의 자료를 수집하여 분석한 결과에 따르면 국내기업 최고경영자들의 나르시시즘과 고위험 고수익(high-risk and high-return) 전략인 다각화전략 간에는 유의한 정(+)의 관계가 있고, 이들 간의 관계는 기관투자자들의 감시기능에 의해 약화되는 것으로 나타났다. 이는 국내기업들이 최고경영자의 나르시시트적 리더쉽을 활용하여 경기침체기 동안 보다 과감한 다각화 전략을 실행할 수 있지만, 최고경영자의 기회주의적이고 이기적인 목적으로 인한 과도한 수준의 다각화를 방지하기 위해선 기관투자자들의 감시와 통제 역할을 효과적으로 활용할 수 있어야 함을 보여주는 결과이다. 본 논문의 결론에서는 실증분석 결과에 기초하여 장기화되고 있는 경기침체기에 직면한 우리 기업들에게 이론적·실무적 차원의 중요한 시사점들을 제시하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The researchers in strategic management have focused on identifying the effects of CEO’s demographic characteristics and experience on the strategic choices and performance of firms. On the other hand, they have failed to identifying the effects of ...

      The researchers in strategic management have focused on identifying the effects of CEO’s demographic characteristics and experience on the strategic choices and performance of firms. On the other hand, they have failed to identifying the effects of CEO’s psychological characteristics on them because of the difficulties over data collection and measurement for variables. To overcome this limitation of prior researches, this study is designed to achieve two specific objectives. The first is to examine the effect of CEO narcissism on diversification strategy and performance of listed corporations on Korean securities market in an economic downturn. The other is to examine the moderating effects of various corporate governance systems that are related to board and/or ownership structures on those relationships. The empirical setting for this study was drawn from a multi-year(2011∼2014) sample of large listed corporations in Korean securities market. To achieve the objectives, the hypotheses of research are analyzed by implementing multiple regression analyses in two separate models. The results of these analyses show that CEO narcissism is positively related to the diversification of listed large corporations in Korean securities market. Regrading the moderating effects, the stake of institutional investors weakens the positive relationship between CEO narcissism and firm’s diversification. The findings of this research imply that CEO narcissism can intensify the tendency of Korean corporations to adopt high-risk and high return strategy in an economic downturn. Thus, firms might be able to use CEO narcissism to drastically restructure the business portfolio in an economic downturn. However, Korean corporations should be very cautions to maximize the positive effect of CEO narcissism. They might be use the institutional investors as their corporate governance system to monitor and control the opportunism of CEO in the decision for diversification in an economic downturn.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • <요약>
      • I. 서론
      • II. 이론적 배경
      • 1. 최고경영자 나르시시즘
      • 2. 다각화전략과 대리인문제
      • <요약>
      • I. 서론
      • II. 이론적 배경
      • 1. 최고경영자 나르시시즘
      • 2. 다각화전략과 대리인문제
      • 3. 한국기업의 지배구조시스템
      • III. 연구 가설
      • 1. CEO 나르시시즘과 다각화전략
      • 2. CEO 나르시시즘과 기업성과
      • IV. 분석 방법
      • 1. 자료수집
      • 2. 변수측정
      • 3. 분석모델
      • V. 분석 결과
      • VI. 결론
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 삼성경제연구소, "한국기업의 신성장 전략" 2010

      2 김용민, "한국 기업지배구조의현재와 미래" 미래경영개발연구원 2000

      3 김용렬, "한국 기업지배구조의 현재와 미래" 미래경영개발연구원 129-164, 2000

      4 강준구, "한국 기업의지배구조: 현재와 미래, 총서 시리즈1: 경영학 뉴패러다임" 박영사 107-335, 2001

      5 유재욱, "최고경영자의 임기가 비관련다각화에 미치는 영향과 이사회 구조의 조절효과에 관한 연구" 대한경영학회 23 (23): 511-525, 2010

      6 주혜려, "중국 기업 최고경영자 팀의 배경특성과 국제화 간의 관계와 이사회 독립성의 조절효과에 대한 연구" 대한경영정보학회 33 (33): 157-172, 2014

      7 장예지, "주식인센티브 관리법 이후 중국 상장기업 CEO주식인센티브, 이사회, 기업성과의 관계" 대한경영정보학회 35 (35): 155-171, 2016

      8 삼성경제연구소, "저성장기의 경영전략" (906) : 2013

      9 유재욱, "이사회의 독립성이 기업성과에 미치는 영향 : CEO의 기업 내 경력과의 상호작용효과에 대한 연구" 대한경영정보학회 (24) : 1-24, 2008

      10 김애현, "사회적 책임(CSR)과 기업가치 간의 관계에서 기업지배구조의 조절효과에 대한 연구" 대한경영학회 26 (26): 219-240, 2013

      1 삼성경제연구소, "한국기업의 신성장 전략" 2010

      2 김용민, "한국 기업지배구조의현재와 미래" 미래경영개발연구원 2000

      3 김용렬, "한국 기업지배구조의 현재와 미래" 미래경영개발연구원 129-164, 2000

      4 강준구, "한국 기업의지배구조: 현재와 미래, 총서 시리즈1: 경영학 뉴패러다임" 박영사 107-335, 2001

      5 유재욱, "최고경영자의 임기가 비관련다각화에 미치는 영향과 이사회 구조의 조절효과에 관한 연구" 대한경영학회 23 (23): 511-525, 2010

      6 주혜려, "중국 기업 최고경영자 팀의 배경특성과 국제화 간의 관계와 이사회 독립성의 조절효과에 대한 연구" 대한경영정보학회 33 (33): 157-172, 2014

      7 장예지, "주식인센티브 관리법 이후 중국 상장기업 CEO주식인센티브, 이사회, 기업성과의 관계" 대한경영정보학회 35 (35): 155-171, 2016

      8 삼성경제연구소, "저성장기의 경영전략" (906) : 2013

      9 유재욱, "이사회의 독립성이 기업성과에 미치는 영향 : CEO의 기업 내 경력과의 상호작용효과에 대한 연구" 대한경영정보학회 (24) : 1-24, 2008

      10 김애현, "사회적 책임(CSR)과 기업가치 간의 관계에서 기업지배구조의 조절효과에 대한 연구" 대한경영학회 26 (26): 219-240, 2013

      11 정희수, "기업지배구조와 신뢰" 31 (31): 1865-1885, 2003

      12 김병곤, "기업다각화가 기업가치에 미치는 영향: 외환위기 회복 이후기간 패널자료분석" 한국경영학회 34 (34): 1535-1554, 2005

      13 이영기, "글로벌 경쟁시대의 한국기업소유지배 구조" 한국개발연구원 1996

      14 Carpenter, M. A., "Upper echelons research revisited : Antecedents, elements, and consequences of top management team composition" 30 (30): 749-778, 2004

      15 Hambrick, D., "Upper echelons : The organization as a reflection of its top managers" 9 (9): 193-206, 1984

      16 Certo, S. T., "Top management teams, strategy and financial performance : A meta-analytic examination" 43 (43): 813-839, 2006

      17 Geletkanycz, M. A., "The strategic value of CEO external directorate networks : Implications for CEO compensation" 9 : 889-898, 2001

      18 Ghemawat, P., "The risk of not investing in a recession" 50 (50): 51-58, 1993

      19 Wallace, H. M., "The performance of narcissists rises and falls with perceived opportunity for glory" 82 : 819-834, 2002

      20 Combs, L. S., "The moderating effect of CEO power on the board composition-firm performance relationship" 44 (44): 1299-1323, 2007

      21 Lubit, R., "The long-term organizational impact of destructively narcissistic managers" 16 (16): 127-138, 2002

      22 Patel, P. C., "The harder they fall, the faster they rise : Approach and avoidance focus in narcissistic CEOs" 35 : 1528-1540, 2014

      23 Resick, C. J., "The bright-side and the dark-side of CEO personality : Examining core selfevaluations, narcissism, transformational leadership, and strategic influence" 94 (94): 1365-1381, 2009

      24 Sanders, W. M. G., "Swinging for the fences : The effects of CEO stock options on company risk taking and performance" 50 (50): 1055-1078, 2007

      25 Pearce, J. A., "Strategies to prevent economic recessions from causing business failure" 49 (49): 201-209, 2006

      26 Cronbach, L. J., "Statistical tests for moderator variables : Flaws in analyses recently proposed" 102 : 414-417, 1987

      27 Lakey, C. E., "Probing the link between narcissism and gambling : The mediation role of judgment and decisionmaking biases" 21 (21): 113-137, 2008

      28 Kets de Vries, M. F. R., "Personality, culture, and organization" 11 (11): 266-279, 1986

      29 Campbell, W. K., "On the self-regulatory dynamics created by the peculiar benefits and costs of narcissism : A contextual reinforcement model and examination of leadership" 8 (8): 214-232, 2009

      30 Walsh, J., "On the efficiency of internal and external corporate control mechanism" 15 (15): 421-458, 1990

      31 Rhodewalt, F., "On self-aggrandizement and anger : Temporal analysis of narcissism and affective reactions to success and failure" 74 : 672-685, 1998

      32 Carreira, C., "No deep pockets : Some stylized empirical results on firms-financial constraints" 24 (24): 731-753, 2010

      33 Foster, J. D., "Narcissists are approach-oriented toward their money and their friends" 43 (43): 764-769, 2009

      34 Raskin, R., "Narcissistic self-esteem management" 60 : 911-918, 1991

      35 Farewell, L., "Narcissistic processes : . Optimistic expectations, favorable self-evaluations, and self-enhancing attributions" 66 (66): 65-83, 1998

      36 Watson, P. J., "Narcissistic personality inventory factors, splitting, and self-consciousness" 61 : 41-57, 1993

      37 Rhodewalt, F., "Narcissism, self-knowledge organization, and emotional reactivity : The effect of daily experiences on self-esteem and affect" 24 : 75-87, 1998

      38 Campbell, W. K., "Narcissism, confidence, and risk attitude" 17 : 297-311, 2004

      39 Campbell, W. K., "Narcissism in organizational contexts" 21 (21): 268-284, 2011

      40 Kernis, M. H., "Narcissism and reactions to interpersonal feedback" 28 : 4-13, 1994

      41 Kets de Vries, M. F. R., "Narcissism and leadership : An object relations perspective" 38 (38): 583-601, 1985

      42 Emmons, R., "Narcissism : Theory and measurement" 52 : 11-17, 1987

      43 Aiken, L. S., "Multiple Regression : Testing and Interpreting Interaction" Sage 1991

      44 Stulz, R. M., "Managerial discretion and optimal fiancing policies" 26 : 3-27, 1990

      45 Chatterjee, A., "It’s all about me : Narcissistic chief executive officers and their effects on company strategy and performance" 52 (52): 351-386, 2007

      46 Campbell, W. K., "Is narcissism really so bad?" 12 (12): 214-216, 2001

      47 Hitt, M. A., "International diversification and firm performance in product-diversified firms" 40 : 767-798, 1997

      48 Finkel, E. J., "High-maintenance interaction : Inefficient social coordination impairs self-regulation" 91 (91): 456-475, 2006

      49 Lewellen, K., "Financing decisions when managers are risk averse" 82 (82): 551-589, 2006

      50 Bogart, L. M., "Feeling superior but not threatened : The relation of narcissism to social comparison" 26 : 35-44, 2004

      51 Chatterjee, A., "Executive personality, capability cues, and risk taking" 56 (56): 202-237, 2011

      52 Schoar, A., "Effects of corporate diversification on productivity" 57 : 2379-2403, 2002

      53 Latham, S., "Economic recessions, strategy, and performance : A synthesis" 4 (4): 96-115, 2011

      54 Berger, P. G., "Diversification’s effect on firm value" 37 : 39-65, 1995

      55 Palepu, K. G., "Diversification strategy, profit performance and the entropy measure" 6 : 239-255, 1985

      56 Hoskisson, R. E., "Corporate restructuring : governance and control limits of the internal market" 15 : 459-477, 1990

      57 Herman, E. H., "Corporate Control, Corporate Power: A Twentieth Century Fund Study, Cambridge" Cambridge University Press 1981

      58 Miller, D., "Chief executive personality and corporate strategy and structure in small firms" 32 : 1389-1409, 1986

      59 Finkelstein, S., "Chief executive compensation : A study of the intersection of markets and political processes" 16 : 221-239, 1989

      60 Li, J., "CEO hubris and firm risk taking in China : The moderating role of managerial discretion" 53 (53): 45-68, 2010

      61 Gupta, A. K., "Business unit strategy, managerial characteristics, and business unit effectiveness at strategy implementation" 27 : 25-41, 1984

      62 Winston, B. E., "An integrative definition of leadership" 1 (1): 6-66, 2007

      63 Fama, E. F., "Agency problems and the theory of the firm" 88 : 288-307, 1980

      64 Wright, P., "Acquisition returns, increase in firm size and chief executive officer compensation : The moderating role of monitoring" 45 : 599-608, 2002

      65 John, O. P., "Accuracy and bias in self-perception : Individual differences in self-enhancement and the role of narcissism" 66 : 206-219, 1994

      66 Amernic, J. H., "Accounting as a facilitator of extreme narcissism" 96 (96): 79-93, 2010

      67 Lawellen, W. G., "A pure financial relational for the conglomerate merger" 26 : 521-537, 1971

      68 Raskin, R., "A principal-components analysis of the narcissistic personality inventory and further evidence of its construct validity" 54 : 890-902, 1988

      69 Raskin, R. N., "A narcissistic personality inventory" 45 : 590-, 1979

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2012-01-01 학술지명변경 한글명 : 경영정보연구 -> 경영과 정보연구
      외국어명 : Management Information Review -> Management & Information Systems Review
      KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.98 0.98 0.91
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.95 0.97 1.06 0.18
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼