본고는 <숙녀지기>의 두 숙녀 형상의 표지(標識)를 포착하여 그것이 서사 전개와 조응하는 맥락과 주제 구현에 기여하는 방식을 고찰하였다. 여진주와 화홍미는 각각 ‘통곡’과 뛰어난...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100091774
2014
Korean
숙녀지기 ; 통곡 ; 지감 ; 인물 표지 ; 회복력 ; 조력 ; 서사의 수렴 ; Two Ladies` Friendship ; Narrative strategy of convergence ; wailing ; good judgment ; retrievability ; salvation ; 知鑑 ; 標識 ; 助力
810
KCI등재
학술저널
5-35(31쪽)
3
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본고는 <숙녀지기>의 두 숙녀 형상의 표지(標識)를 포착하여 그것이 서사 전개와 조응하는 맥락과 주제 구현에 기여하는 방식을 고찰하였다. 여진주와 화홍미는 각각 ‘통곡’과 뛰어난...
본고는 <숙녀지기>의 두 숙녀 형상의 표지(標識)를 포착하여 그것이 서사 전개와 조응하는 맥락과 주제 구현에 기여하는 방식을 고찰하였다. 여진주와 화홍미는 각각 ‘통곡’과 뛰어난 ‘지감’으로 표지화 되어 있다. 여진주는 경제적, 심리적으로 가장 낮은 자리에 있을 때 두 번 통곡했다. 통곡의 시점은 그의 비참한 상황을 드러내지만, 통곡으로 인해 조력자를 만나게 되면서 주체의 생존 가능성을 확장하고 자존감을 고양하는 생산적인 계기가 되기도 한다. 첫 번째 통곡이 물질적, 실질적 차원에서의 회복의 계기를 유도했다면, 화홍미를 만난 후의 두 번째 통곡은 정신적, 심리적 차원의 회복의 단초를 마련해 주었다. 한편, 화홍미는 지감(知鑑), 즉 뛰어난 판단력과 예지력으로 여소저를 구제했다. 그러나 부친과 친지들에게 널리 인정받는다는 서술에 비해 실제 서사에서 구현되는 바는 다소 불완전한 면이 많았다. 여진주의 통곡이 처지를 반등시키는 회복력을 가졌다면, 화홍미의 지감과 조력은 불충분했다. 상희복과의 혼인과 황제와의 대면을 거치면서 두 인물의 처지는 물론 비중도 확연하게 달라진다. 이는 결국 <숙녀지기>가 두 숙녀의 우정에 관한 이야기라기보다는, 여진주라는 인물로 수렴되는 몰락과 회복의 이야기임을 보여주는 것이기도 하다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper aims to consider the Characteristics of Two Heroines and its narrative strategy in the <Two Ladies’ Friendship>. Wailing characterizes Miss Yeo and good judgment does Miss Hwa. Yeo first wailed when could help becoming slave and sec...
This paper aims to consider the Characteristics of Two Heroines and its narrative strategy in the <Two Ladies’ Friendship>. Wailing characterizes Miss Yeo and good judgment does Miss Hwa. Yeo first wailed when could help becoming slave and second to burst into tears to saw a happy noble girl in fancy clothes. She wept loudly and bitterly twice which meant she had experienced economic difficulties seriously and emotional pain deeply. But innocent wailing can have retrievability to change her life. After wailing, she met Mr. Che to feed and then Miss Hwa to respect her. Miss Hwa is a good judge of character and she is favorite of neighbor and relatives. she felt sorry to meet Miss Yeo suffering from hardship despite of nobility and beauty. After she read her mind, praised and helped her. But her good sense seemed imperfect and her salvation also incomplete. Consequently this whole story converges on Miss Yeo. therefore, we may understand <Two Ladies’ Friendship> more of a Miss Yeo’s going back story than a friendship story between two.
참고문헌 (Reference)
1 김명순, "이화어문논집 2" 이화여대 어문학연구소 41-67, 1978
2 김응환, "우정주제 윤리소설의 연구: <보심록>, <숙녀지기>를 중심으로" 한양대학교 동아시아문화연구소 24 : 137-174, 1994
3 김명순, "숙녀지기에 나타난 윤리규범의 인식문제" 경남대 7 : 171-195, 1980
4 고혜경, "선녀는 왜 나무꾼을 떠났을까 : 옛이야기를 통해서 본 여성성의 재발견" 한겨레출판 2006
5 김혜정, "서사문학에 나타난 여성의 우정 실현 양상과 의미" 동양고전학회 (22) : 61-102, 2005
6 김명순, "고소설연구 6" 한국고소설학회 159-188, 1998
7 김소라, "『숙녀지기』의 구조와 의미 : 여성주의적 시각에서" 경북대학교 대학원 2000
8 조선미, "『숙녀지기』 연구" 계명대학교 교육대학원 2004
1 김명순, "이화어문논집 2" 이화여대 어문학연구소 41-67, 1978
2 김응환, "우정주제 윤리소설의 연구: <보심록>, <숙녀지기>를 중심으로" 한양대학교 동아시아문화연구소 24 : 137-174, 1994
3 김명순, "숙녀지기에 나타난 윤리규범의 인식문제" 경남대 7 : 171-195, 1980
4 고혜경, "선녀는 왜 나무꾼을 떠났을까 : 옛이야기를 통해서 본 여성성의 재발견" 한겨레출판 2006
5 김혜정, "서사문학에 나타난 여성의 우정 실현 양상과 의미" 동양고전학회 (22) : 61-102, 2005
6 김명순, "고소설연구 6" 한국고소설학회 159-188, 1998
7 김소라, "『숙녀지기』의 구조와 의미 : 여성주의적 시각에서" 경북대학교 대학원 2000
8 조선미, "『숙녀지기』 연구" 계명대학교 교육대학원 2004
9 윤미란, "「숙녀지기」이본 연구" 연세대학교 대학원 2003
10 권순란, "<숙녀지기>의 여성 주체적 성격 연구" 숙명여대 교육대학원 2003
11 조혜란, "<숙녀지기>에 나타난 여성 지기(知己) 형상화의 의미" 한국고전여성문학회 (24) : 291-322, 2012
20세기 초 구어 연구를 위한 문어 텍스트의 활용 문제
학문 목적 한국어 학습자의 발표 후 질의에 대한 분석 연구-화용적 측면을 중심으로 -
근대계몽기 여성의 호명과 교육, 그리고 『片片奇談警世歌』 -<녀자교육편>을 중심으로-
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2018-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2002-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.16 | 1.16 | 0.94 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.84 | 0.82 | 1.779 | 0.1 |