RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      한국 부동산평가 산업구조 특성 및 개편방안 연구 = The Characteristics of Korean Appraisal Profession and the Policy Recommendations

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104706146

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      In recent years like many other professions and industries the appraisal profession is experiencing a more competitive socio-economic environment and asked for answering to the question of what do appraisers have a future . The appraisal professions have had to address a number of significant issues including the automated valuation based on computerization, the level of fees, the supply of qualified valuers, the new logic of co-operative professionalism, the role of professional education. All of theses issues are resulted from establishment of global capitalism regime. This paper analyses the characteristics facing the appraisal profession in Korea and suggests
      the policy recommendations of "how Korean appraisal profession enhance the
      competitiveness" based on the restructuring appraisal industry, the enforcements of professional practices and ethics, the establishment of national property information system.
      번역하기

      In recent years like many other professions and industries the appraisal profession is experiencing a more competitive socio-economic environment and asked for answering to the question of what do appraisers have a future . The appraisal professions h...

      In recent years like many other professions and industries the appraisal profession is experiencing a more competitive socio-economic environment and asked for answering to the question of what do appraisers have a future . The appraisal professions have had to address a number of significant issues including the automated valuation based on computerization, the level of fees, the supply of qualified valuers, the new logic of co-operative professionalism, the role of professional education. All of theses issues are resulted from establishment of global capitalism regime. This paper analyses the characteristics facing the appraisal profession in Korea and suggests
      the policy recommendations of "how Korean appraisal profession enhance the
      competitiveness" based on the restructuring appraisal industry, the enforcements of professional practices and ethics, the establishment of national property information system.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      최근 부동산평가 산업은 국내외적으로 컴퓨터 기반 자동평가의 역할, 수수료
      수준, 평가사 자격제도 개편, 경쟁심화에 따른 전문가주의 네트워크 구축과 독립
      성 유지, 전문성 제고와 교육의 역할 등이 쟁점으로 떠오르고 있다. 이러한 쟁점
      들은 과거 금융위기를 계기로 이루어졌던 일국 단위의 산업구조 전환이 이제는
      세계화, 정보화라는 새로운 차원이 부가되면서 한계에 봉착했다는 것을 의미하
      며, 모두 초국적 자본주의 체제 정립에 따른 결과이다. 본 연구에서는 종래의 공
      적평가 시장중심의 산업구조를 탈피하고, 이러한 환경변화에 우리나라 감정평가
      산업이 능동적으로 대응하기 위한 방안으로서 우수법인제도, 전문실무윤리의 강
      화, 계속교육체제의 정립, 국가 기간 부동산정보생산체계의 구축 등을 제시한다.
      번역하기

      최근 부동산평가 산업은 국내외적으로 컴퓨터 기반 자동평가의 역할, 수수료 수준, 평가사 자격제도 개편, 경쟁심화에 따른 전문가주의 네트워크 구축과 독립 성 유지, 전문성 제고와 교육...

      최근 부동산평가 산업은 국내외적으로 컴퓨터 기반 자동평가의 역할, 수수료
      수준, 평가사 자격제도 개편, 경쟁심화에 따른 전문가주의 네트워크 구축과 독립
      성 유지, 전문성 제고와 교육의 역할 등이 쟁점으로 떠오르고 있다. 이러한 쟁점
      들은 과거 금융위기를 계기로 이루어졌던 일국 단위의 산업구조 전환이 이제는
      세계화, 정보화라는 새로운 차원이 부가되면서 한계에 봉착했다는 것을 의미하
      며, 모두 초국적 자본주의 체제 정립에 따른 결과이다. 본 연구에서는 종래의 공
      적평가 시장중심의 산업구조를 탈피하고, 이러한 환경변화에 우리나라 감정평가
      산업이 능동적으로 대응하기 위한 방안으로서 우수법인제도, 전문실무윤리의 강
      화, 계속교육체제의 정립, 국가 기간 부동산정보생산체계의 구축 등을 제시한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 조주현, "정상가격과 적정가격의 개념적 차이와 실증적 의미에 관한 연구" 한국감정평가협회 4 : 111-135, 1994

      2 금융감독위원회, "외부감사 및 회계 등에 관한 규정 및 동 규정 시행세칙 개정 주요 내용"

      3 김용창, "외국의 감정평가제도" 감정평가연구원 1999

      4 행정자치부, "부동산정보관리센타 구축을 위한 BPR/ISP 수립" 2004

      5 법제사법위원회, "변호사법 중 개정 법률안 심사보고서" 국회 2004

      6 경응수, "미국의 감정평가 업계의 최근 경향" 한국감정평가협회 (36) : 74-81, 1999

      7 김용창, "미국과 영국의 감정평가제도 정비에 대한 연구" 한국감정평가연구원 12 (12): 25-52, 2002

      8 예금보험공사, "미국 RTC에 의한 부실 저축대부조합 처리" 99 (99): 1999

      9 건설교통부, "공정거래위원회의 감정평가수수료 개선과제에 대한 검토"

      10 한국토지공법학회, "공적업무평가 감정평가법인의 대형화에 관한 법적 검토"

      1 조주현, "정상가격과 적정가격의 개념적 차이와 실증적 의미에 관한 연구" 한국감정평가협회 4 : 111-135, 1994

      2 금융감독위원회, "외부감사 및 회계 등에 관한 규정 및 동 규정 시행세칙 개정 주요 내용"

      3 김용창, "외국의 감정평가제도" 감정평가연구원 1999

      4 행정자치부, "부동산정보관리센타 구축을 위한 BPR/ISP 수립" 2004

      5 법제사법위원회, "변호사법 중 개정 법률안 심사보고서" 국회 2004

      6 경응수, "미국의 감정평가 업계의 최근 경향" 한국감정평가협회 (36) : 74-81, 1999

      7 김용창, "미국과 영국의 감정평가제도 정비에 대한 연구" 한국감정평가연구원 12 (12): 25-52, 2002

      8 예금보험공사, "미국 RTC에 의한 부실 저축대부조합 처리" 99 (99): 1999

      9 건설교통부, "공정거래위원회의 감정평가수수료 개선과제에 대한 검토"

      10 한국토지공법학회, "공적업무평가 감정평가법인의 대형화에 관한 법적 검토"

      11 감사원, "공시지가 등 토지관련 자료 관리실태"

      12 안정근, "감정평가실무윤리기준에 관한 국제비교연구" 한국부동산분석학회 3 : 77-96, 1997

      13 한국감정평가협회, "감정평가법인 대형화에 관한 연구"

      14 한국부동산분석학회, "감정평가 신뢰도 향상을 위한 연구"

      15 감정평가사사무소협의회, "감정평가 관련 법규 등 시정요구 및 감정평가법인 유도화 정책폐지 건의"

      16 Milgrim, M, "米國における不動産鑑定業と不動産鑑定協會の史的槪觀" 日本不動産硏究所 41 (41): 46-53, 1999

      17 Brett, M, "Valuation Standards for the Global Market" The RICS Leading Edge series. 2002

      18 McParland, C, "Valuation Standards : a Comparison of four European Countries" 20 (20): 127-141, 2002

      19 Mallison, M, "Uncertainty in Property Valuation: the Nature and Relevance of Uncertainty and How it might be Measured and Reported" 18 (18): 13-32, 2000

      20 Johnstone, V, "The Value of Automated Valuation Models Today and in the HIP New World" 24-32, 2004

      21 Elliott, P, "The Valuation Profession in Australia: Profile, Analysis and Future Directions" 2005

      22 Appraisal Institute, "The Real Property Appraiser Qualification Criteria and Interpretations of the Criteria"

      23 Baum, A, "The Influence of Valuers and Valuations on the Workings of the Commercial Property Market"

      24 Levy, D, "The Influence of Clients on Valuations: the Clients’ Perspective" 23 (23): 182-201, 2005

      25 Motta, T. A, "The Future of the Valuation Profession: Diagnostic Tools and Prescriptive Practices for Real Estate Markets" 345-350, 2003

      26 Stimson, P, "Speeding up the Selling Process (Financial Adviser, 6 February)"

      27 GAO, "Regulatory Programs: Opportunities to Enhance Oversight of the Real Estate Appraisal Industry" GAO-03-404 2003

      28 Hummel, A. E, "Legislative Solutions to Abusive Mortgage Lending Practices" Testimony presented to the HCFS and SFICC

      29 Standard & Poor’s, "Guidelines for the Use of Automated Valuation Models for UK RMBS Transactions" Standard & Poor’s 2004

      30 GAO, "Evolution and Use of Automated Valuation Models (Regulatory Programs: Opportunities to Enhance Oversight of the Real Estate Appraisal Industry)" GAO-03-404 67-71, 2003

      31 Adair, A, "European Valuation Practice Theory and Techniques=ヨーロッパにあける不動産評價の理論と實務" 東京布丼出版 1996

      32 Bureau of Land Management, "Appraisal and Exchange Workgroup Report" 2003

      33 Sevelka, T, "Appraisal Standards and Professional Negligence Claims" 339-354, 2004

      34 Adair, A, "An Emerging European Valuation Research Agenda: Evidence from the European Real Estate Society and the RICS Cutting Edge Conferences" 2001

      35 Grosvenor, R, "An Australian Perspective the Valuation Profession beyond Post modernism (The Canadian Appraiser, vol 43(4))"

      36 Gilbertson, B, "A Vision for Valuation" 23 (23): 123-140, 2005

      37 Appraisal Institute, "2005 Issues Report: Issues Affecting the Real Estate Valuation Profession"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.23 1.23 1.28
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.36 1.32 1.495 0.55
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼