RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      학교장의 리더십 효과성과 교사의 직무만족 간의 관계에 미치는 리더-구성원 교환관계(LMX) 질의 매개효과 = The Effect of Leadership Effectiveness on Job Satisfaction : The Mediating Effects of the Leader-Member Exchange Quality

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99873634

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 연구의 목적은 오하이오 주립대 리더십 연구에서 도출된 리더의 두 주요 행동인 배려(consideration)행동과 구조주도(initiating structure)행동에 의해 결정되는 초등학교장의리더십 효과성이 교사의 직무만족에 주는 영향을 고찰하고, 이 두 변인간의 관계를 리더-구성원 교환관계(LMX)의 질이 매개하는지를 검증하는 것이었다. 8개 초등학교의 교사 245명이 자신의 학교장을 리더로 생각하고 질문지에 응답하였다. 본 연구의 주요 결과는 다음과 같다: 첫째, 배려와 구조주도 행동에 의해 결정되는 리더십 효과성은 LMX의 질에 정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 특히, 배려와 구조주도행동이 모두 높은 효과적 리더나 배려행동만이 높은 인화형 리더가, 두 행동이 모두낮은 비효과적 리더나 구조주도행동만이 높은 과업형 리더보다 부하와 양질의 교환관계를 더 높게 형성한다는 것을 알 수 있었다. 둘째, 리더십 효과성은 교사의 직무만족에 정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 특히, 효과적 리더는 인화형·과업형·비효과적 리더들보다 부하들에게 더 큰 직무만족을 준다는 것을 알 수 있었다. 셋째, LMX의 질은 교사의 직무만족에 정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 넷째, LMX 질의 매개효과를검증한 결과, 리더십 효과성과 교사 직무만족간의 관계를 LMX의 질이 부분 매개하는 것으로 나타났다. 즉, 리더십 효과성은 직무만족에 직접적인 영향을 미치는 동시에 이 리더십 효과성은 LMX의 질에도 영향을 미치고, 이 LMX의 질이 다시 직무만족에 간접적으로 영향을 미치고 있음을 알 수 있었다. 마지막으로 본 연구의 시사점과 추후 연구방향에 대해 논의하였다.
      번역하기

      이 연구의 목적은 오하이오 주립대 리더십 연구에서 도출된 리더의 두 주요 행동인 배려(consideration)행동과 구조주도(initiating structure)행동에 의해 결정되는 초등학교장의리더십 효과성이 교...

      이 연구의 목적은 오하이오 주립대 리더십 연구에서 도출된 리더의 두 주요 행동인 배려(consideration)행동과 구조주도(initiating structure)행동에 의해 결정되는 초등학교장의리더십 효과성이 교사의 직무만족에 주는 영향을 고찰하고, 이 두 변인간의 관계를 리더-구성원 교환관계(LMX)의 질이 매개하는지를 검증하는 것이었다. 8개 초등학교의 교사 245명이 자신의 학교장을 리더로 생각하고 질문지에 응답하였다. 본 연구의 주요 결과는 다음과 같다: 첫째, 배려와 구조주도 행동에 의해 결정되는 리더십 효과성은 LMX의 질에 정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 특히, 배려와 구조주도행동이 모두 높은 효과적 리더나 배려행동만이 높은 인화형 리더가, 두 행동이 모두낮은 비효과적 리더나 구조주도행동만이 높은 과업형 리더보다 부하와 양질의 교환관계를 더 높게 형성한다는 것을 알 수 있었다. 둘째, 리더십 효과성은 교사의 직무만족에 정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 특히, 효과적 리더는 인화형·과업형·비효과적 리더들보다 부하들에게 더 큰 직무만족을 준다는 것을 알 수 있었다. 셋째, LMX의 질은 교사의 직무만족에 정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 넷째, LMX 질의 매개효과를검증한 결과, 리더십 효과성과 교사 직무만족간의 관계를 LMX의 질이 부분 매개하는 것으로 나타났다. 즉, 리더십 효과성은 직무만족에 직접적인 영향을 미치는 동시에 이 리더십 효과성은 LMX의 질에도 영향을 미치고, 이 LMX의 질이 다시 직무만족에 간접적으로 영향을 미치고 있음을 알 수 있었다. 마지막으로 본 연구의 시사점과 추후 연구방향에 대해 논의하였다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 선행 연구 및 연구 가설
      • 1. 리더십 효과성: 배려와 구조주도
      • 2. 리더십 효과성과 리더-구성원 교환관계의 질
      • 요약
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 선행 연구 및 연구 가설
      • 1. 리더십 효과성: 배려와 구조주도
      • 2. 리더십 효과성과 리더-구성원 교환관계의 질
      • 3. 리더십 효과성과 직무만족
      • 4. 리더-구성원 교환관계의 질과 직무만족
      • 5. 리더-구성원 교환관계 질의 매개효과
      • 6. 연구 모형
      • Ⅲ. 실증분석
      • 1. 기초통계량분석 및 측정도구
      • 2. 신뢰도 분석
      • 3. 상관관계분석
      • 4. 가설검증
      • Ⅴ. 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 옥장흠, "학교장의 지도성과 직무만족과의 관계분석" 14 : 351-366, 1995

      2 김명희, "학교장의 감성리더십과 교사 직무만족의 관계에 미치는 LMX의 매개효과" 한국교육행정학회 29 (29): 57-81, 2011

      3 권동택, "초등학교조직에서 학교장의 리더십과 교사의 팔로워십 간 관계에 미치는 LMX의 매개효과" 한국초등교육학회 20 (20): 53-74, 2007

      4 김종현, "자원봉사조직의 변혁적 리더십과 조직유효성에 관한 연구 -신뢰의 매개효과 중심으로 -" 대한지방자치학회 13 (13): 71-94, 2011

      5 이규용, "윤리적 리더십과 직무만족과의 관계에서 리더-구성원 교환관계(LMX)의 매개효과에 관한 연구" 대한안전경영과학회 13 (13): 43-52, 2011

      6 유태용, "산업 및 조직심리학(10판)" 시그마프레스 2012

      7 민혜영, "보육교사가 지각한 시설장의 리더십 및 의사결정 유형과 교사효능감 간의관계 연구" 13 : 101-115, 2010

      8 이영균, "리더의 감성지능과 조직성과의 관계에 관한 연구" 대한지방자치학회 13 (13): 65-88, 2011

      9 노종희, "교원직무만족의 개념화 및 측정에 관한 연구" 19 (19): 163-181, 2001

      10 대한교육연합회, "교원의 직무만족에 관한 분석적 연구" 대한교육연합회 1982

      1 옥장흠, "학교장의 지도성과 직무만족과의 관계분석" 14 : 351-366, 1995

      2 김명희, "학교장의 감성리더십과 교사 직무만족의 관계에 미치는 LMX의 매개효과" 한국교육행정학회 29 (29): 57-81, 2011

      3 권동택, "초등학교조직에서 학교장의 리더십과 교사의 팔로워십 간 관계에 미치는 LMX의 매개효과" 한국초등교육학회 20 (20): 53-74, 2007

      4 김종현, "자원봉사조직의 변혁적 리더십과 조직유효성에 관한 연구 -신뢰의 매개효과 중심으로 -" 대한지방자치학회 13 (13): 71-94, 2011

      5 이규용, "윤리적 리더십과 직무만족과의 관계에서 리더-구성원 교환관계(LMX)의 매개효과에 관한 연구" 대한안전경영과학회 13 (13): 43-52, 2011

      6 유태용, "산업 및 조직심리학(10판)" 시그마프레스 2012

      7 민혜영, "보육교사가 지각한 시설장의 리더십 및 의사결정 유형과 교사효능감 간의관계 연구" 13 : 101-115, 2010

      8 이영균, "리더의 감성지능과 조직성과의 관계에 관한 연구" 대한지방자치학회 13 (13): 65-88, 2011

      9 노종희, "교원직무만족의 개념화 및 측정에 관한 연구" 19 (19): 163-181, 2001

      10 대한교육연합회, "교원의 직무만족에 관한 분석적 연구" 대한교육연합회 1982

      11 이희자, "교사가 지각한 유아교육기관 원장의 지도성유형과 교사의 직무만족도" 한국생활과학회 10 (10): 153-163, 2001

      12 Locke, E, "What is job satisfaction?" 4 : 309-336, 1969

      13 Duchon, D, "Vertical dyad linkage: A longitudinal assessment of antecedents, measures, and consequences" 71 (71): 56-60, 1986

      14 DeRue, D. S, "Trait and behavioral theories of leadership: An integration and meta-analytic test of their relative validity" 64 : 7-52, 2011

      15 Kerr, S, "Toward a contingency theory of leadership based upon the consideration and initiating structure literature" 12 : 62-82, 1974

      16 Yukl, G, "Theory and research on leadership in organizations, In Handbook of Industrial and Organizational Psychology(2nd ed.)" Consulting Psychologists Press 147-197, 1992

      17 Elicker, J. D, "The role of leader–member exchange in the performance appraisal process" 32 : 531-551, 2006

      18 Piccolo, R. F, "The relative impact of complementary leader behaviors: Which matter most?" 23 : 567-581, 2012

      19 Baron, R. M, "The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations" 51 : 1173-1182, 1986

      20 Judge, T. A, "The job satisfaction– job performance relationship : A qualitative and quantitative review" 127 : 376-407, 2001

      21 Schriesheim, C. A, "The great high consideration–high initiating structure leadership myth: Evidence on its generalizability" 116 : 221-231, 1982

      22 Judge, T. A, "The forgotten ones? The validity of consideration and initiating structure in leadership research" 89 : 36-51, 2004

      23 Wayne, S. J, "The effects of leader–member exchange on employee citizenship and impression management behaviour" 46 : 1431-1440, 1993

      24 Halpin, A. W, "The behavior of leaders"

      25 Barnabé, C., "Teachers’ job characteristics and motivation" 36 : 171-185, 1994

      26 Cropanzano, R, "Social exchange theory: An interdisciplinary review" 31 : 874-900, 2005

      27 Homans, G. C, "Social behavior as exchange" 63 : 597-606, 1958

      28 Vecchio, R. P, "Situational leadership theory: An examination of prescriptive theory" 72 (72): 444-451, 1987

      29 Collie, R. J, "School climate and social–emotional learning: Predicting teacher stress, job satisfaction, and teaching efficacy" 104 (104): 1189-1204, 2012

      30 Graen, G. B., "Role-making processes within complex organizations, In Handbook of Industrial and Organizational Psychology" Rand McNally 51-60, 1976

      31 Graen, G. B, "Relationship-based approach to leadership: Development of leader-member exchange (LMX) theory of leadership over 25years: Applying a multi-level multi-domain perspective" 6 : 219-247, 1995

      32 박영숙, "Relationship of teachers' job satisfaction and students' perception of teachers‘ attitudes to elementary students' school adjustment" 한국초등교육학회 20 (20): 449-467, 2007

      33 Schriesheim, C. A, "Psychometric properties of the Ohio State leadership scales" 81 : 756-765, 1974

      34 Billingsley, B. S, "Predictors of commitment, job satisfaction, and intent to stay in teaching: A comparison of general and special educators" 25 (25): 456-471, 1992

      35 Fisk, G. M, "Perceptions of leader emotion regulation and LMX as predictors of followers' job satisfaction and organizational citizenship behaviors" 23 : 1-12, 2012

      36 Feather, N. T, "Organizational citizenship behaviors in relation to job status, job insecurity, organizational commitment and identification, job satisfaction, and work values" 77 : 81-94, 2004

      37 Vansteenkiste, M, "On the relations among work value orientations, psychological need satisfaction and job outcomes: A self-determination theory approach" 80 : 251-277, 2007

      38 Likert, R, "New patterns of management" McGraw-Hill 1961

      39 Stogdill, R. M, "Methods in the study of administrative leadership (Research Monograph No. 80)" Bureau of Business Research 1956

      40 Gerstner, C. R, "Meta-analytic review of leader–member exchange theory: Correlates and construct issues" 82 (82): 827-844, 1997

      41 Halpin, A. W, "Manual for the Leader Behavior Description Questionnaire"

      42 Blake, R. R, "Managerial grid" 1 (1): 12-15, 1962

      43 Hersey, P, "Life-cycle theory of leadership" 23 : 26-34, 1969

      44 Dienesch, R. M, "Leader–member exchange model of leadership: A critique and further development" 11 : 618-634, 1986

      45 Harris, K. J, "Leader-member exchange and empowerment: Direct and interactive effects on job satisfaction, turnover intentions, and performance" 20 : 371-382, 2009

      46 Bales, R. F., "In conference" 32 : 44-50, 1954

      47 Lambert, L. S, "Forgetten but not gone: An examination of fit between leader consideration and initiating structure needed and received" 97 (97): 913-930, 2012

      48 Caprara, G. V, "Efficacy beliefs as determinants of teachers’ job satisfaction" 95 : 821-832, 2003

      49 Klassen, R. M, "Effects on teachers’ self-efficacy and job satisfaction: Teacher gender, years of experience, and job stress" 102 : 741-756, 2010

      50 Hemphill, J. K, "Development of the Leader Behavior Description Questionnaire, In Leader Behavior: Its Description and Measurement" Bureau of Business Research 6-38, 1957

      51 Fleishman, E. A, "Consideration and structure: Another look at their role in leadership research, In Leadership: The multiple-level approaches" JAI Press 51-60, 1995

      52 Fiedler, F. E, "A Theory of Leadership Effectiveness" McGraw-Hill 1967

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 신청제한 (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2005-12-23 학회명변경 한글명 : 대구경북지방자치학회 -> 대한지방자치학회
      영문명 : Taegu-Kyongbuk Association For Local Government Studies -> National Association of Korean Local Government Studies
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.8 0.8 0.64
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.68 0.68 0.804 0.12
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼