어휘 관계 읽기를 활용한 자기글 수정 = A study self-revision using of reading vocabulary relations

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this paper is to propose a revised proposal of a self-revision that utilizes a written teaching method to improve the quality level of thought at universities and learners, using a reading of vocabulary relationship. Therefore, in this paper, we have studied three steps.
First, we examined the tendency of typical learner revisions of university students, and compared the revisions of the students who received the level of "upper" on the previous-writing, the analysis results are as follows. One is that it is not possible to access the macroscopic dimension and can not lead to qualitative improvement, and the two represent a negative tendency to rely on the teaching evaluation, such as TA comments. It may be pointed out that learners do not perform effective "revision".
Secondly, we examined the "revision" is expected for writing education. As a result of analyzing the article that received the level of 'upper' in the writing task, the professor showed that the learner wants to set up a deep thesis statement and to systematize the relationship between the thesis statement elements structurally. The learner who tries to revise does not find his/her strength, and therefore, it stops at the passive ‘correction’.
Third, the writing teaching method for improving the quality level is to lead the "revision" of macro structure such as 'thesis statement' or 'structure'. The subject matter consists of the relation of key words and the relation is projected into the structure. The quality of the learner writing can be improved by reading the relation of this key words and coordinating the relations among the key words.

참고문헌 (Reference)

1 유미향, "학습자의 수사학적 문법 전략 연구, -대학생 학습자의 쓰기 활동을중심으로-" 고려대학교 2017

2 오현아, "표현 문법 관점의 문장 초점화 교육 내용 연구" 서울대학교 대학원 2010

3 주세형, "통합적 문법 교육 내용 설계 -‘의미를 구성하는 문법 지식’을 중심으로-" 이중언어학회 (27) : 203-226, 2005

4 이성만, "텍스트에서 담화로 - 텍스트언어학의 확장 -" 한국텍스트언어학회 29 : 315-340, 2010

5 제민경, "텍스트 중심 문법교육의 방향 탐색 - 신문 텍스트의 ‘전망이다’ 구문을 중심으로 -" 한국어교육학회 (134) : 155-181, 2011

6 주세형, "텍스트 속 문장 쓰기와 문법" 한국초등국어교육학회 (34) : 409-443, 2007

7 주민재, "첨삭지도와 수정의 관점에서 고찰한 대학 글쓰기 연구 경향" 국어문학회 56 (56): 423-453, 2014

8 박상민, "첨삭지도에 대한 학습자 요구분석과 효율적인 첨삭지도 방법" 한국작문학회 (13) : 350-380, 2011

9 문광진, "중학생 쓰기 상위인지와 쓰기 수행의 관련성 연구" 한국국어교육학회 (89) : 187-212, 2012

10 임상우, "주제의 깊이 확보를 위한 대학 작문 교과의 피드백 방안" 한국 리터러시 학회 (19) : 95-128, 2017

11 신지연, "주제 분석과 텍스트 유형" 한국어의미학회 36 : 182-202, 2011

12 황순희, "자기조절학습전략 글쓰기 프로그램이 아동의 글쓰기 능력, 자기조절전략 능력 및 자기효능감에 미치는 영향" 한국초등교육학회 17 (17): 345-368, 2004

13 김혜정, "읽기 교육을 위한 텍스트 문법의 필요성 고찰" 선청어문학회 40 : 383-409, 2012

14 가은아, "쓰기 교육에서 상위인지 조정 전략의 지도 방법" 청람어문교육학회 (44) : 297-330, 2011

15 이은희, "설득 텍스트의 본질 및 특성과 교수 학습" 한국어교육학회 (136) : 1-36, 2011

16 이재승, "상위인지적 쓰기 전략의 강조방안" 한국교원대학교 한국어문교육연구소 8 (8): 295-317, 1999

17 정덕현, "상위인지 조정과 힘글쓰기 전략을 활용한 교육 연구" 인문과학연구소 52 (52): 423-467, 2015

18 최영환, "상위언어적 능력의 국어교육적 의의" 국어교육학회 7 : 81-106, 1997

19 김남미, "문법장치 ‘와/과’를 활용한 개요 수정 사례" 국어교육연구소 (37) : 29-64, 2016

20 이관희, "문법으로 텍스트 읽기의 가능성 탐색 (2) - 기사문에 쓰인 ‘-기로 하-’의 의미기능을 중심으로" 한국문법교육학회 16 : 203-239, 2012

21 김남미, "문법 장치를 활용한 대학 글쓰기 교육 방안- 접속 부사 ‘그러나’를 통한 질적 개선 -" 한말연구학회 (47) : 5-36, 2018

22 박현이, "메타인지 기술을 적용한 고쳐쓰기 과정의 전략적 접근: 학습자의 ‘성찰일지’ 사례 분석을 중심으로" 한국문학이론과비평학회 19 (19): 224-255, 2015

23 신명선, "맥락 관련 문법 교육 내용의 인지적 구체화 방향" 국어교육연구소 (32) : 69-103, 2013

24 주민재, "대학 글쓰기 수정 교육에 관한 수업 모형 연구" 한국작문학회 (6) : 281-318, 2008

25 이윤빈, "담화 종합을 통한 텍스트 구성 양상 연구 : 쓰기 과제 표상과 텍스트 구성의 관계를 중심으로" 연세대학교 대학원 2013

26 최현섭, "국어교육 내용으로서 쓰기 지식에 대한 비판적 고찰지 이론을중심으로" 10 : 199-244, 1994

27 주재우, "국어교육 내용으로서 ‘쓰기 지식’에 대한 비판적 고찰- 쓰기 이론의 흐름과 쓰기 과정에 대한 지식을 중심으로 -" 국어교육학회(since1969) (56) : 205-230, 2014

28 황수정, "고등학생의 고쳐쓰기에 드러난 자기 조정 전략 활용 양상 연구 : 설득하는 글을 중심으로" 교과교육연구소 12 (12): 97-116, 2008

29 김남미, "專攻글쓰기 能力 啓發을 위한 WAC 협력 과정 －哲學 授業 事例를 中心으로－" 한국어문교육연구회 41 (41): 477-504, 2013

30 김남미, "‘주제－주제문’의 의미 관계를 통해 본 대학글쓰기 교육의 과제" 언어정보연구소 33 : 1-29, 2018

31 조진수, "‘문장 확대’ 교육 내용의 다층성 연구" 국어교육학회 50 (50): 267-295, 2015

32 Cane, P., "Write for first certificate" Nelson Books 1990

33 Graham, S., "The science of writing:Theories, methods, individual differences, and applications" 347-360, 1996

34 Flower, L., "The cognition of discovery: Defining a rhetorical problem" 31 (31): 21-32, 1980

35 Perl, S., "The Composing Process of Unskilled College Writers" 13 : 317-336, 1979

36 Beach, R., "Self-Evaluation Strategies of Extensive Revisers and Non-Revisers" 27 : 160-164, 1976

37 Sommers, N., "Revision strategies of student writers and experienced adult writers" 31 (31): 378-388, 1980

38 Murray, D. M., "Research on composing:Points of departure" 85-103, 1978

39 Braddok, R., "Research in Written Composition" National Council of Teachers of English 1963

40 Pianko, S., "Reflection: A Critical Component of the Composing Process" 40 : 275-278, 1979

41 Hacker, D. J., "Metacognition in educational theory and practice" Routledge 1998

42 Flavell, J. H., "Metacognition and cognitive monitoring: A new area of cognitive–developmental inquiry" 34 (34): 906-, 1979

43 Miller, S., "How writers evaluate their own writing" 33 (33): 176-183, 1982

44 Harris, K. R., "Helping young writers master the craft: Strategy instruction and self regulation in the writing process" Brookline Books 1992

45 Bean, J. C., "Engaging ideas: The professor's guide to integrating writing, critical thinking, and active learning in the classroom" John Wiley & Sons 2011

46 Bizzell, P., "Basic Writing and the issue of correctness, of what to do with “mixed”form of acadmic discourse" 19 (19): 4-12, 2000

47 Aziz, L. J., "A model of paired cognitive and metacognitive strategies: Its effect on second language grammar and writing performance" 1996

48 Morrow, S. R., "A model for grammar instruction using error analysis in a college Freshman composition course, Dissertation Abstracts International" 46 : 2546A-, 1984