RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      실험을 포함한 소집단 논증활동에서 나타나는 초등학교 3학년 학생들의 추론 특징 = The Characteristics of 3rd Grade Elementary School Students’ Reasoning in Small Group Argumentation including Experiments

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105153516

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study was to investigate the characteristics of reasoning in which 3rd grade elementary school students form ideas, design experiments, and interpret the results to solve problems in small group argumentation. For this purpose, 12 ...

      The purpose of this study was to investigate the characteristics of reasoning in which 3rd grade elementary school students form ideas, design experiments, and interpret the results to solve problems in small group argumentation. For this purpose, 12 3rd-grade students’ small group argumentations including experiments were observed. The researchers analyzed students’ pre- and post-open questionnaires, field notes, and video recordings of small group argumentation. The results of the research are as follows. First, in the initial opinion formation process, a hasty unification of opinions and a transformation of inquiry problem occurred. In the design and execution of experiments, verification experiments and unplanned and arbitrary experiments were performed. They also selectively noticed or accepted claims, evidence, interpretation, and criticism. They could distinguish between the condition and the cause, but they were confused by using inaccurate terms and tended to keep the initial opinions when interpreting the results and drawing conclusions.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 위수민, "학생 특성에 따른 소그룹 논증 수준 분석" 과학교육연구소 33 (33): 1-11, 2009

      2 유혜경, "초등학생들의 과학적 논증활동에서 증거의 유형 및 수준 분석" 한국초등과학교육학회 33 (33): 162-171, 2014

      3 임재근, "초등학교 영재 학생들의 탐구 활동에서 나타나는 논증 과정 평가 및 분석" 한국초등과학교육학회 29 (29): 441-450, 2010

      4 조현준, "초등과학 영재의 논증활동에서 사용된 증거의 수준 분석" 한국과학교육학회 28 (28): 495-505, 2008

      5 임현주, "초등 단위 학교 영재 수업에서 나타나는 과학적 논증 과정에 대한 탐색" 한국초등과학교육학회 31 (31): 513-531, 2012

      6 이선경, "초등 과학 수업 담화에서 나타나는 과학적 추론 탐색" 한국과학교육학회 33 (33): 181-192, 2013

      7 이규호, "지구과학적 현상의 특성을 고려한 추론 중심 탐구수업 모형 제안" 한국지구과학회 31 (31): 185-202, 2010

      8 장병기, "실험 설계에 나타난 초등 예비교사의 과학적 추론의 특징: 지식과 추론의 상호작용" 한국초등과학교육학회 31 (31): 227-242, 2012

      9 이선경, "소집단 토론에서 발생하는 학생들의 상호작용적 논증 유형 및 특징" 대한화학회 50 (50): 79-88, 2006

      10 박정은, "논증 구조 교육을 통한 고등학교 학생들의 과학 글쓰기 분석: 과학 글쓰기 장르에 따른 글쓰기 과제를 중심으로" 한국과학교육학회 29 (29): 824-847, 2009

      1 위수민, "학생 특성에 따른 소그룹 논증 수준 분석" 과학교육연구소 33 (33): 1-11, 2009

      2 유혜경, "초등학생들의 과학적 논증활동에서 증거의 유형 및 수준 분석" 한국초등과학교육학회 33 (33): 162-171, 2014

      3 임재근, "초등학교 영재 학생들의 탐구 활동에서 나타나는 논증 과정 평가 및 분석" 한국초등과학교육학회 29 (29): 441-450, 2010

      4 조현준, "초등과학 영재의 논증활동에서 사용된 증거의 수준 분석" 한국과학교육학회 28 (28): 495-505, 2008

      5 임현주, "초등 단위 학교 영재 수업에서 나타나는 과학적 논증 과정에 대한 탐색" 한국초등과학교육학회 31 (31): 513-531, 2012

      6 이선경, "초등 과학 수업 담화에서 나타나는 과학적 추론 탐색" 한국과학교육학회 33 (33): 181-192, 2013

      7 이규호, "지구과학적 현상의 특성을 고려한 추론 중심 탐구수업 모형 제안" 한국지구과학회 31 (31): 185-202, 2010

      8 장병기, "실험 설계에 나타난 초등 예비교사의 과학적 추론의 특징: 지식과 추론의 상호작용" 한국초등과학교육학회 31 (31): 227-242, 2012

      9 이선경, "소집단 토론에서 발생하는 학생들의 상호작용적 논증 유형 및 특징" 대한화학회 50 (50): 79-88, 2006

      10 박정은, "논증 구조 교육을 통한 고등학교 학생들의 과학 글쓰기 분석: 과학 글쓰기 장르에 따른 글쓰기 과제를 중심으로" 한국과학교육학회 29 (29): 824-847, 2009

      11 이석희, "과학적 맥락의 논의 과제 해결 과정에서 나타나는 초등학생들의 논의 과정 요소의 특성에 관한 연구" 한국초등과학교육학회 26 (26): 76-86, 2007

      12 조현준, "과학자의 과학적 탐구과정에서 나타나는 귀추적 추론 분석틀 개발" 한국지구과학회 29 (29): 586-601, 2008

      13 김명희, "과학자의 과학적 추론 과정이 가시화된 유전 영역 과학 영재 교수-학습 프로그램의 개발 및 적용" 한국생물교육학회 39 (39): 31-45, 2011

      14 한혜진, "과학영재의 논증 활동에서 나타나는 반박 유형 분석" 한국과학교육학회 32 (32): 717-728, 2012

      15 임혜진, "과학 문제 해결 과정에서 나타나는 초등학생의 논증 특징" 한국초등과학교육학회 31 (31): 13-24, 2012

      16 최권용, "개념 만화를 활용한 소집단 과학 탐구활동에서 나타난 초등과학 영재 학생들의 논증활동 분석" 한국초등과학교육학회 33 (33): 115-128, 2014

      17 Sprod, T., "‘Nobody really knows’ : The structure and analysis of social constructivist whole class discussions" 19 (19): 911-924, 1997

      18 Tytler, R., "Tracing young children’s scientific reasoning" 33 : 433-465, 2003

      19 Toulmin, S., "The uses of argument" Cambridge University Press 1958

      20 Zimmerman, C., "The development of scientific reasoning skills" 20 (20): 99-149, 2000

      21 Lemke, J., "Talking science: Language, learning and values" Ablex Publishing 1990

      22 Duschl, R. A., "Supporting and promoting argumentation discourse in science education" 38 : 39-72, 2002

      23 Lave, J., "Situated learning: Legitimate peripheral participation" University of Cambridge Press 1991

      24 Kim, M., "Scientific reasoning &argumentation [과학적 추론과 논증활동]" Kyoyukkwahaksa 2016

      25 Ministry of Education, Korea., "Science curriculum"

      26 Kwon, Y. -J., "Role and process of abduction in elementary school students’generation of hypotheses concerning vapor condensation" 24 (24): 250-257, 2003

      27 Brown, J. S., "Organizational learning and communities-of-practice : Toward a unified view of working, learning, and innovation" 2 (2): 40-57, 1991

      28 Tytler, R., "From"Try It and See"to strategic exploration : Characterizing young children’s scientific reasoning" 41 (41): 94-118, 2004

      29 Walton, D. N., "Burden of proof" 2 (2): 233-254, 1988

      30 Villarroel, C., "Arguing against confirmation bias : The effect of argumentative discourse goals on the use of disconfirming evidence in written argument" 79 : 167-179, 2016

      31 Jeon, W. -S., "A comparative study on scientific reasoning skills in Korean and the US college students" 19 (19): 117-127, 1999

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.21 1.21 1.35
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.34 1.28 1.783 0.5
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼