RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      무형자산의 가치관련성과 신뢰성 = The Value Relevance and Reliability of Intangible Assets before and after IFRS Adoption

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105082064

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper examines the effect of International Financial Reporting Standards (IFRS) on intangible assets. The results of this study can be summarized as follows. First, IB, IA and EBIT are positively related to firm value before and after IFRS adoption. Second, the value relevance of IA after IFRS adoption is significantly lower than that before IFRS adoption. Third, if the measurement of tangibility is positive, the value relevance of IA after IFRS adoption is significantly lower than that before IFRS adoption. The value relevance of IB after IFRS adoption is significantly higher than that before IFRS adoption. The value relevance of EBIT after IFRS adoption is significantly higher than that before IFRS adoption. Fourth, if the measurement of tangibility is negative, the value relevance of IB after IFRS adoption is significantly higher than that before IFRS adoption. the value relevance of IA after IFRS adoption is significantly higher than that before IFRS adoption. the value relevance of EBIT after IFRS adoption is significantly higher than that before IFRS adoption.
      번역하기

      This paper examines the effect of International Financial Reporting Standards (IFRS) on intangible assets. The results of this study can be summarized as follows. First, IB, IA and EBIT are positively related to firm value before and after IFRS adopti...

      This paper examines the effect of International Financial Reporting Standards (IFRS) on intangible assets. The results of this study can be summarized as follows. First, IB, IA and EBIT are positively related to firm value before and after IFRS adoption. Second, the value relevance of IA after IFRS adoption is significantly lower than that before IFRS adoption. Third, if the measurement of tangibility is positive, the value relevance of IA after IFRS adoption is significantly lower than that before IFRS adoption. The value relevance of IB after IFRS adoption is significantly higher than that before IFRS adoption. The value relevance of EBIT after IFRS adoption is significantly higher than that before IFRS adoption. Fourth, if the measurement of tangibility is negative, the value relevance of IB after IFRS adoption is significantly higher than that before IFRS adoption. the value relevance of IA after IFRS adoption is significantly higher than that before IFRS adoption. the value relevance of EBIT after IFRS adoption is significantly higher than that before IFRS adoption.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 한택의 도입전후의 무형자산정보의 기업가치정보에 대한 관련성을 분석하고 이에 부가하여 무형자산정보의 신뢰성 여부에 따라 한택의 도입전후에 무형자산정보가 기업가치정보에 어떠한 영향을 미치는지를 분석하였다. 본 연구는 상장기업의 2006년부터 2015년까지의 자료를 이용하여 회귀분석을 실시하였다. 분석결과는 다음과 같다. 한택 도입 이전과 이후 모두 IB와 무형자산정보 및 EBIT가 기업가치정보에 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 한택 도입이전과 이후에 무형자산정보가 기업가치정보에 영향을 미치는 정도에 유의한 차이를 보이는지를 확인한 결과 한택 도입 이전보다 이후에 무형자산정보의 기업가치정보에 대한 설명력이 감소하는 것으로 분석되었다. 한택 도입 이전과 이후에 유형성척도가 정인 경우, 무형자산정보는 한택 도입 이전보다 이후에 기업가치정보에 대한 설명력이 감소하는 것으로 나타났고, 반면에 IB와 EBIT는 한택 도입 이전보다 이후에 기업가치정보에 대한 설명력이 증가하는 것으로 나타났다. 한택 도입 이전과 이후에 유형성척도가 부인 경우, IB와 무형자산정보 및 EBIT는 한택 도입 이전보다 이후에 기업가치정보에 대한 설명력이 증가하는 것으로 나타났다. 한택 도입 이전과 이후의 경우 무형자산정보의 가치관련성과 무형자산정보의 신뢰성의 상호보완적인 관계는 유지되어 변화가 없었다. 본 연구는 무형자산정보의 가치관련성과 신뢰성의 관계를 분석하는데 있어서 무형자산정보의 신뢰성이 중요하다는 시사점을 제공하고 있다.
      번역하기

      본 연구는 한택의 도입전후의 무형자산정보의 기업가치정보에 대한 관련성을 분석하고 이에 부가하여 무형자산정보의 신뢰성 여부에 따라 한택의 도입전후에 무형자산정보가 기업가치정...

      본 연구는 한택의 도입전후의 무형자산정보의 기업가치정보에 대한 관련성을 분석하고 이에 부가하여 무형자산정보의 신뢰성 여부에 따라 한택의 도입전후에 무형자산정보가 기업가치정보에 어떠한 영향을 미치는지를 분석하였다. 본 연구는 상장기업의 2006년부터 2015년까지의 자료를 이용하여 회귀분석을 실시하였다. 분석결과는 다음과 같다. 한택 도입 이전과 이후 모두 IB와 무형자산정보 및 EBIT가 기업가치정보에 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 한택 도입이전과 이후에 무형자산정보가 기업가치정보에 영향을 미치는 정도에 유의한 차이를 보이는지를 확인한 결과 한택 도입 이전보다 이후에 무형자산정보의 기업가치정보에 대한 설명력이 감소하는 것으로 분석되었다. 한택 도입 이전과 이후에 유형성척도가 정인 경우, 무형자산정보는 한택 도입 이전보다 이후에 기업가치정보에 대한 설명력이 감소하는 것으로 나타났고, 반면에 IB와 EBIT는 한택 도입 이전보다 이후에 기업가치정보에 대한 설명력이 증가하는 것으로 나타났다. 한택 도입 이전과 이후에 유형성척도가 부인 경우, IB와 무형자산정보 및 EBIT는 한택 도입 이전보다 이후에 기업가치정보에 대한 설명력이 증가하는 것으로 나타났다. 한택 도입 이전과 이후의 경우 무형자산정보의 가치관련성과 무형자산정보의 신뢰성의 상호보완적인 관계는 유지되어 변화가 없었다. 본 연구는 무형자산정보의 가치관련성과 신뢰성의 관계를 분석하는데 있어서 무형자산정보의 신뢰성이 중요하다는 시사점을 제공하고 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 최기헌, "회귀모형에 의한 소지역 추정" 한국자료분석학회 6 (6): 1715-1723, 2004

      2 김병태, "한국채택국제회계기준 조기도입이 이익조정에 미치는 영향" 대한회계학회 17 (17): 83-112, 2012

      3 박종찬, "이익의 불투명성과 금융위기 기간 중의 주식수익률" 한국회계학회 31 (31): 121-150, 2006

      4 김형주, "연구개발비지출과 기업가치 관련성에 관한연구- IMF외환위기와 글로벌위기 비교분석" 한국회계정보학회 30 (30): 231-258, 2012

      5 조석희, "보험영업손익과 투자영업손익의 연관성에 관한 실증연구" 한국자료분석학회 18 (18): 1509-1521, 2016

      6 김병모, "기업의 현금자산과 투자의 헷징 필요성" 한국자료분석학회 14 (14): 3249-3260, 2012

      7 김진황, "글로벌 금융위기 하에서 이익과 현금흐름의 가치관련성" 한국자료분석학회 18 (18): 1497-1507, 2016

      8 기현희, "국제회계기준 도입에 따른 연결재무제표와 별도재무제표의 정보효과 비교" 한국국제회계학회 (48) : 55-76, 2013

      9 박상애, "국제회계기준 도입 전후 이익의 질의 변화: 이머징 마켓을 중심으로" 한국산업경제학회 24 (24): 73-96, 2011

      10 Feltham, G. E., "Valuation and clean surplus accounting for operating and financial activities" (Spring) : 689-731, 1995

      1 최기헌, "회귀모형에 의한 소지역 추정" 한국자료분석학회 6 (6): 1715-1723, 2004

      2 김병태, "한국채택국제회계기준 조기도입이 이익조정에 미치는 영향" 대한회계학회 17 (17): 83-112, 2012

      3 박종찬, "이익의 불투명성과 금융위기 기간 중의 주식수익률" 한국회계학회 31 (31): 121-150, 2006

      4 김형주, "연구개발비지출과 기업가치 관련성에 관한연구- IMF외환위기와 글로벌위기 비교분석" 한국회계정보학회 30 (30): 231-258, 2012

      5 조석희, "보험영업손익과 투자영업손익의 연관성에 관한 실증연구" 한국자료분석학회 18 (18): 1509-1521, 2016

      6 김병모, "기업의 현금자산과 투자의 헷징 필요성" 한국자료분석학회 14 (14): 3249-3260, 2012

      7 김진황, "글로벌 금융위기 하에서 이익과 현금흐름의 가치관련성" 한국자료분석학회 18 (18): 1497-1507, 2016

      8 기현희, "국제회계기준 도입에 따른 연결재무제표와 별도재무제표의 정보효과 비교" 한국국제회계학회 (48) : 55-76, 2013

      9 박상애, "국제회계기준 도입 전후 이익의 질의 변화: 이머징 마켓을 중심으로" 한국산업경제학회 24 (24): 73-96, 2011

      10 Feltham, G. E., "Valuation and clean surplus accounting for operating and financial activities" (Spring) : 689-731, 1995

      11 Aboody, D., "The value relevance of intangibles : the case of software capitalization" 36 (36): 161-191, 1998

      12 Xu-Dong, J., "The value relevance and reliability of intangible assets" 22 (22): 182-216, 2014

      13 Kallapur, S., "The value relevance and reliability of brand assets recognized by UK firms" 79 (79): 151-172, 2004

      14 Muller, D. C., "The firm’s decision process : an econometrics investigation" 81 : 58-87, 1967

      15 Choi, J. H., "The financial determinants of corporate research and development investments" 22 (22): 23-49, 1997

      16 Lev, B., "The capitalization, amortization and value relevance of R&D" 21 : 107-138, 1996

      17 Sougiannis, T., "The accounting based valuation of corporate R&D" 69 : 44-68, 1994

      18 Kamien, M. I., "Self-financing of an R&D project" 68 : 252-261, 1978

      19 Branch, B., "Research and development activity and profitability : a distributed lag analysis" 82 (82): 941-954, 1974

      20 조신, "R&D투자와 소유구조" 한국기술혁신학회 8 (8): 1199-1224, 2005

      21 Klette, T. J., "R&D, scope economics, and plant performance" 27 (27): 502-522, 1996

      22 Himmelberg, C. P., "R&D and internal finance : a panel study small firms in high-tech industries" 74 : 38-51, 1994

      23 Boone, J. P., "Off-balance sheet R&D assets and market liquidity" 20 (20): 97-128, 2001

      24 Core, E., "Market valuation in the economy : an investigation of what has changed" 35 : 43-67, 2002

      25 Armstrong, C., "Market reaction to the adoption of IFRS in Europe" Harvard Business School 2008

      26 Lev, B, "Intangibles : management, measurement and reporting" Brooking Institute Press 2001

      27 Grabowski, H. G., "Industrial and development, intangible capital stocks, and firm profit rates" 9 (9): 201-232, 1978

      28 Ritter, A., "Identifiable intangibles asset disclosure, stock prices and future earnings" 46 (46): 843-863, 2006

      29 이장우, "IMF금융위기 전·후의 한국증권시장에서의 여유현금흐름의 정보효과에 관한 연구" 한국자료분석학회 6 (6): 1323-1343, 2004

      30 오용진, "IFRS도입에 따른 사업결합과정의 무형자산 평가 사례를 통한 이익 변동성 검토 -국내 통신기업을 중심으로-" 한국국제회계학회 (32) : 183-206, 2010

      31 강민정, "IFRS 도입이 기업가치에 미치는 영향에 대한 연구: 조기도입기업을 대상으로" 경영연구소 48 (48): 57-79, 2011

      32 강창수, "IFRS 도입을 전후한 회계정보의 질적 특성 및 가치 관련성 변화" 한국국제회계학회 (50) : 263-282, 2013

      33 Scherer, F. M., "Firm size, market structure, opportunity, and the output of patented inventions" 55 : 1097-1125, 1965

      34 Kim, J. J., "Financial Accounting Theory" Shinyoungsa 254-255, 2014

      35 Ohlson, J., "Earnings, Book Value, and Dividends in Security Valuation" (봄) : 661-687, 1995

      36 Jeanjean, T., "Do accounting standards matter? An exploratory analysis of earnings management before and after IFRS adoption" 27 (27): 480-494, 2008

      37 Jean-Michel, S., "Do IFRS provide better information about intangibles in Europe?" 10 (10): 267-290, 2011

      38 Bhagat, S., "Corporate research and development investments : international comparisons" 19 : 443-770, 1995

      39 Gong, M. J., "Corporate R&D investments and cash flows" 22 (22): 111-135, 2000

      40 Choi, G. H., "Cash flow and R&D investments" 8 : 279-312, 2007

      41 Mansfield, E., "Basic research and productivity increase in manufacturing" 70 (70): 863-873, 1980

      42 Kim, M. H., "An empirical study on the change in value relevance of accounting numbers in the recent economic crisis of Korea" 36 (36): 127-139, 2002

      43 Chalmers, K., "Adoption of international financial reporting standards : impact on the value relevance of intangible assets" 18 (18): 237-247, 2008

      44 Kwan, H. J., "A empirical study of the venture business’ R&D expenditure on the enterprise value" 15 : 85-101, 2004

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.26 1.26 1.15
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.05 0.98 0.956 0.4
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼