This article reviews the South Korean edition of Zhang Yibing’s Back to Marx (2018). Zhang notes that the book aims to realize the slogan, ‘Return to Marx’, which Chinese Marxists advocated in the 1990s. Zhang describes the transformations of ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A105944284
2018
Korean
Economics ; Historical Phenomenology ; Marx ; Marxism ; Philosophy ; Social Materialism ; Stalinist Philosophy ; textology ; Versachlichung ; 경제학 ; 마르크스 ; 마르크스주의 ; 사물화 ; 사회적 유물론 ; 스탈린주의 철학 ; 역사현상학 ; 철학 ; 텍스트학
KCI등재
학술저널
49-74(26쪽)
0
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This article reviews the South Korean edition of Zhang Yibing’s Back to Marx (2018). Zhang notes that the book aims to realize the slogan, ‘Return to Marx’, which Chinese Marxists advocated in the 1990s. Zhang describes the transformations of ...
This article reviews the South Korean edition of Zhang Yibing’s Back to Marx (2018). Zhang notes that the book aims to realize the slogan, ‘Return to Marx’, which Chinese Marxists advocated in the 1990s. Zhang describes the transformations of the philosophical discourses latent in Marx’s economic research by applying the method of “textology”. Zhang argues that understanding the evolution of Marx’s philosophical thought, which is characterized by several leaps and breaks, presupposes the understanding of progress in Marx’s economic research. According to Zhang, the “social materialism” of Classical Economics played a crucial role in Marx’s “revolution of philosophy”. Zhang also argues that the most developed version of Marx’s philosophical thought can be found in his “historical phenomenology” of “Versachlichung”. However, when Zhang describes Marx’s philosophical thoughts culminating in “Marxist Philosophy” or “Scientific Socialism” as the “Absolute Truth”, it runs the risk of identifying Marx with Marxism. In fact, far from completing this philosophy, Marx criticized and superseded it around 1847 when he published Poverty of Philosophy. Nevertheless, Zhang’s book wonderfully demonstrates the vitality and relevance of Marx’s philosophy after the bankruptcy of Stalinist Dialectical Materialism. The publication of the Korean edition of Zhang’s book will be a crucial moment for the revival of Marx’s philosophy in South Korea, where it has been equated with Stalinism and become extinct since the latter’s demise in 1991.
국문 초록 (Abstract)
이 논문은 장이빙의 <마르크스로 돌아가다: 경제학적 맥락에서 고찰한 철학 담론> 의 한국어판을 검토한다. 장이빙은 이 책의 목적이 “텍스트학의 기초 위에서 마르크스의 경제학 연...
이 논문은 장이빙의 <마르크스로 돌아가다: 경제학적 맥락에서 고찰한 철학 담론> 의 한국어판을 검토한다. 장이빙은 이 책의 목적이 “텍스트학의 기초 위에서 마르크스의 경제학 연구에 담겨 있는 잠재적인 철학적 담론의 전환을 묘사함으로써1990년대 중국 마르크스주의 연구가 응당 제기해야 하는 구호, 즉 마르크스로 돌아가다”를 실현하는 데 있다고 말한다. 장이빙에 따르면 마르크스의 철학 사상의 전개 과정을 이해하기 위해서는 마르크스의 경제학 연구의 발전 과정을 이해하는 것이 필수적이다. 예컨대 장이빙은 마르크스의 ‘철학 혁명’에서 고전파 경제학의 ‘사회적 유물론’이 결정적 역할을 했다고 주장한다. 장이빙은 또 ‘사물화’(물상화)의‘역사현상학’을 마르크스 철학의 핵심으로 제시한다. 하지만 장이빙이 절대 진리로서 마르크스주의 철학을 전제하고, 마르크스의 철학 사상의 전개 과정을 이를 향해계속 발전해 나아가는 진화론적 과정으로 묘사하는 것, 즉 마르크스와 마르크스주의를 동일시하는 것은 문제적이다. 장이빙의 주장과는 반대로, 마르크스는 <철학의빈곤>(1847) 이후 철학 자체를 비판하고 지양했다고 볼 수 있다. 하지만 장이빙의책은 스탈린주의 변증법적 유물론의 파산 이후에도 마르크스주의 철학이 마르크스자신의 텍스트의 재독해에 기초해 구성될 수 있음을 보였다는 점에서 획기적 의의를 갖는다. 이 책의 한국어판 출판은 소련 붕괴 후 황폐화된 한국의 마르크스주의철학에 재흥의 계기를 제공할 것이다.
참고문헌 (Reference)
1 장이빈, "한중 마르크스주의자의 만남" (95) : 2014
2 마르크스, 카를, "자본론 제1권" 비봉출판사 2015
3 녹두편집부, "세계철학사 I, II, III" 도서출판 녹두 1985
4 하인리히, 미하엘, "새로운 자본 읽기" 꾸리에 2016
5 장이빙, "마르크스로 돌아가다: 경제학적 맥락에서 고찰한 철학 담론" 한울 2018
6 임춘성, "마르크스로 돌아가다" 한울 2018
7 알튀세르, 루이, "레닌과 철학" 백의 1997
8 정문길, "독일 이데올로기의 문헌학적 연구-초고의 해석과 편찬" 문학과 지성사 2011
9 Jeong, S., "国际研讨会论文集" 上海三联书店 2014
10 張一兵, "回到马克思: 经济学语境中的哲学话语" 江蘇人民出版社 2014
1 장이빈, "한중 마르크스주의자의 만남" (95) : 2014
2 마르크스, 카를, "자본론 제1권" 비봉출판사 2015
3 녹두편집부, "세계철학사 I, II, III" 도서출판 녹두 1985
4 하인리히, 미하엘, "새로운 자본 읽기" 꾸리에 2016
5 장이빙, "마르크스로 돌아가다: 경제학적 맥락에서 고찰한 철학 담론" 한울 2018
6 임춘성, "마르크스로 돌아가다" 한울 2018
7 알튀세르, 루이, "레닌과 철학" 백의 1997
8 정문길, "독일 이데올로기의 문헌학적 연구-초고의 해석과 편찬" 문학과 지성사 2011
9 Jeong, S., "国际研讨会论文集" 上海三联书店 2014
10 張一兵, "回到马克思: 经济学语境中的哲学话语" 江蘇人民出版社 2014
11 廣松涉, "唯物史觀の原像" 三一書房 1971
12 張一兵, "マルクスへ帰れ: 經濟學的コンテキストにおける哲學的言說" 情況出版 2013
13 張一兵, "マルクスへ帰れ: 經濟學的コンテキストにおける哲學的言說" 情況出版 2013
14 佐々木隆治, "マルクスの物象化論: 資本主義批判としてのの素材の思想" 社會評論社 2011
15 장이빙, "『마르크스로 돌아가다』의 원초적 이론 맥락" 사회과학연구원 15 (15): 12-36, 2018
16 탕정둥, "『마르크스로 돌아가다』와 당대 중국 마르크스주의 철학의 발전" 사회과학연구원 15 (15): 37-48, 2018
17 內田弘, "『資本論』 の編成原理とは何か-張一兵『マルクスへ帰れ』 を讀む" 2013
18 Postone, M., "Time, Labor, and Social Domination: A Reinterpretation of Marx’s Critical Theory" Cambridge University Press 1996
19 Zhang, Yibing, "The Subjective Dimension of Marxist Historical Dialectics" CANut 2003
20 Konstantinov, F., "The Fundamentals of Marxist-Leninist Philosophy" Progress Publisher 1982
21 Rojahn, J., "The Emergence of a Theory: The Importance of Marx’s Notebooks Exemplified by Those from 1844" 14 (14): 2002
22 Van der Linden, M., "Marx’s Capital: An Unfinishable Project?" Brill 2018
23 Zhang, Yibing, "Lenin Revisited. His Entire Thinking Process on Marxist Philosophy: A Post-Textological Reading on Philosophical Notes" CANut 2008
24 Kangal, Kaan, "Back to Marx: Changes of Philosophical Discourses in the Context of Economics" 18 (18): 2017
25 Zhang, Yibing, "Back to Marx: Changes of Philosophical Discourses in the Context of Economics" Universitatsverlag Gottingen 2014
26 Zhang, Yibing, "Althusser Revisited. Problematic, Symptomatic Reading, ISA and History of Marxism: A Textological Reading" CANut 2003
27 Zhang, Yibing, "A Marxist Reading of Young Baudrillard throught His Ordered Masks" CANut 2009
28 Mao, Tsetung, "A Critique of Soviet Economics" Monthly Review Press 1977
Profit Maximization Problem in Marxist Perspective
포스트사회주의 중국의 문화지도, 하지만 우리가 좀 더 알아야 할 것들 임춘성. 2017. 『포스트사회주의 중국의 문화정체성과 문화정치』 문화과학사.
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2011-06-09 | 학술지명변경 | 외국어명 : MARXISM21 -> MARXISM 21 | |
2011-06-08 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> MARXISM21 | |
2010-10-28 | 학회명변경 | 한글명 : 사회과학연구소 -> 사회과학연구원 | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.4 | 0.4 | 0.5 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.49 | 0.48 | 0.92 | 0.34 |