RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한국어의 제언문/정언문 구별과 정보구조 = The Distinction between Thetic and Categorical Sentences in Korean, and Information Structure

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106410043

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper examines thetic and categorical sentences in Korean in terms of information-structural characteristics of nun and ka. It claims that the information structure of categorical sentences has topic as well as focus, whereas that of thetic sente...

      This paper examines thetic and categorical sentences in Korean in terms of information-structural characteristics of nun and ka. It claims that the information structure of categorical sentences has topic as well as focus, whereas that of thetic sentences has focus only. Topical or focal properties of nun and ka have a strong influence on the distinction bewteen thetic and categorical sentences in Korean. On the other hand, relational givenness is distinct from referential givenness; information structure should be based on relational givenness.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 임홍빈, "한국어의 주제와 통사 분석: 주제 개념의 새로운 전개" 서울대학교 출판부 2007

      2 전영철, "한국어의 대조초점" 사단법인 한국언어학회 (43) : 215-237, 2005

      3 조은영, "한국어, 영어, 스페인어, 러시아어에 나타난 초점구조와 정보분절성" 현대문법학회 (37) : 181-202, 2004

      4 박철우, "한국어 정보구조에서의 화제와 초점" 서울大學校 大學院 1998

      5 전영철, "최명옥 선생 정년 퇴임 기념 국어학논총" 태학사 995-1027, 2010

      6 김용범, "초점과 주제의 음성학적 관련성" 한국언어정보학회 8 (8): 27-52, 2004

      7 김창섭, "부접어의 설정과 부접 구성" 국어학회 (62) : 47-72, 2011

      8 전영철, "대조 화제와 대조 초점의 표지 ‘는’" 한글학회 (274) : 171-200, 2006

      9 임홍빈, "국어의 ‘통사적인’ 공범주에 대하여" 서울대학교어학연구소 21 (21): 331-384, 1985

      10 임동훈, "‘이다’ 구문의 제시문적 성격" 국어학회 (45) : 119-144, 2005

      1 임홍빈, "한국어의 주제와 통사 분석: 주제 개념의 새로운 전개" 서울대학교 출판부 2007

      2 전영철, "한국어의 대조초점" 사단법인 한국언어학회 (43) : 215-237, 2005

      3 조은영, "한국어, 영어, 스페인어, 러시아어에 나타난 초점구조와 정보분절성" 현대문법학회 (37) : 181-202, 2004

      4 박철우, "한국어 정보구조에서의 화제와 초점" 서울大學校 大學院 1998

      5 전영철, "최명옥 선생 정년 퇴임 기념 국어학논총" 태학사 995-1027, 2010

      6 김용범, "초점과 주제의 음성학적 관련성" 한국언어정보학회 8 (8): 27-52, 2004

      7 김창섭, "부접어의 설정과 부접 구성" 국어학회 (62) : 47-72, 2011

      8 전영철, "대조 화제와 대조 초점의 표지 ‘는’" 한글학회 (274) : 171-200, 2006

      9 임홍빈, "국어의 ‘통사적인’ 공범주에 대하여" 서울대학교어학연구소 21 (21): 331-384, 1985

      10 임동훈, "‘이다’ 구문의 제시문적 성격" 국어학회 (45) : 119-144, 2005

      11 임동훈, "‘은/는’과 종횡의 의미 관계" 국어학회 (64) : 217-271, 2012

      12 Hajičová, Eva, "Topic-Focus Articulation, Tripartite Structues, and Semantic Content" Kluwer Academic Publishers 1998

      13 Gundel, J., "Topic and Focus, In The Handbook of Pragmatics" 175-196, 2004

      14 Haberland, H., "Thetic-Categorical Distinction, In Encyclopedia of Language and Linguistics vol. 12" 676-677, 2006

      15 Ladusaw, W., "Thetic and Categorical, Stage and Individual, Weak and Strong" 4 : 220-229, 1994

      16 Sasse, Hans-Jürgen, "The Thetic/Categorical Distinction Revisited" 25 : 511-580, 1987

      17 Kuroda, S. -Y., "The Categorical and the Thetic Judgement: Evidence from Japanese Syntax" 9 : 153-185, 1972

      18 Selkirk, E., "Phonology and Syntax: The Relation between Sound and Structure" MIT Press 1982

      19 장영준, "On the Thetic Expressions in Korea" 한국생성문법학회 18 (18): 549-558, 2008

      20 Gundel, J., "On Different Kinds of Focus, In Focus" 113-127, 1999

      21 Kuroda, S. -Y., "Japanese Syntax and Semantics" Kluwer Academic Publishers 1992

      22 Lambrecht, K., "Information Structure and Sentence Form" Cambridge University Press 1994

      23 É. Kiss, K, "Identificational Focus versus Informational Focus" 74 : 245-273, 1998

      24 Kuroda, S. -Y., "Focusing on the Matter of Topic: A Study of Wa and Ga in Japanese" 14 (14): 1-58, 2005

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2018-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      1998-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.45 1.45 1.47
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.41 1.52 2.572 0.28
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼