柳成龍의 󰡔懲毖錄󰡕 撰述과 人物 評價 : 李舜臣과 元均을 중심으로

국문 초록 (Abstract)

류성룡은 임진왜란을 맞아 국정의 최고 관료로서 전란를 극복하는 데 가장 큰 역할을 하였다. 그는 임란기 역할과 활동에 대한 정당한 평가를 받지 못한 채, 예상치 못한 상황에서 발생한 정응태 무고사건으로 정치적 위기를 맞았다. 류성룡이 이 무고사건을 변무하기 위한 진주사에 자원하지 않은 것은 탄핵의 빌미가 되었고, 대간들은 그의 임란 책임론을 거론하여 류성룡을 집요하게 탄핵하였다. 이와 같은 대간들의 류성룡에 대한 탄핵은 임란기 그의 책임론을 넘어서, 그를 문묘종사와 조종조에 해악을 끼친 간인으로 지목하기에 이르렀다.
또한 류성룡이 실각한 후에도 조정에서는 그의 임란기 활동에 대한 전면적인 비판이 일어나면서 그 책임론은 가열되었다. 이와 더불어 북인들은 류성룡이 일본과 화의를 주장했다고 하는 혐의를 제기하면서, 이에 동조한 인사들에 대한 탄핵으로 이어갔다. 따라서 류성룡에게 북인들이 제기했던 전란의 책임론과 화의에 대한 비판은 어떻게는 풀어야 하는 과제가 되었다.
이와 같은 정치적 위기의 순간에 류성룡은 󰡔징비록󰡕을 찬술하였다. 그 찬술 의도는 임란에 대한 반성과 함께 전란의 책임론에 대한 자기변호와 남인들의 정치적 위상을 재고하기 위해서였다. 이를 위해 류성룡은 󰡔징비록󰡕에서 상황적 근거를 들어 자신에게 제기된 문제들을 철저하게 반박하였다. 첫째, 일본의 침략을 받은 것은 일본과의 失和가 그 근본 원인이라고 지적하였다. 둘째, 이순신을 󰡔징비록󰡕 서술의 중심에 세우고 원균과 상호 비교하여 서술하였다. 이러한 의도는 임란 전공을 둘러싼 선조와 조정 대신들의 공신책봉 논리를 전면적으로 비판하기 위해서였다.
따라서 류성룡은 정치적 위기의 상황에서 󰡔징비록󰡕의 찬술을 통해서 자신에게 제기된 책임론을 철저하게 비판하여 그 혐의를 벗고자 하였다. 또한 그는 이순신을 󰡔징비록󰡕 서술의 중심으로 내세움으로써, 임란기 자신의 정치적 활동에 대한 정당한 평가를 받고자 했다. 그렇게 함으로써 류성룡은 자신과 남인의 정치적 정당성을 확보하고자 했던 것이다.

주제어 : 류성룡, 징비록, 정응태 무고사건, 임란 책임론, 선조, 탄핵, 북인, 남인, 이순신, 원균