유럽통합과 축(軸): 프-독 축과 이-영 축 에피소드를 중심으로 = European Integration and Axis : Focussed on the French-German Axis and the Episode on Italian-English Axis

국문 초록 (Abstract)

현대 유럽에서 세력균형, 축(軸), 그리고 헤게모니라는 어휘는 이미 시대에 뒤떨어진 용어가 되었다. 동등성에 기초한 통합이라는 원칙은 이러한 용어들을 대체해 유럽의 새로운 질서가 되었다. 그러나 통합 과정에서 이러한 개념들은 지속적으로 살아남아 유럽통합 과정을 조건지우는 역할을 했음을 부인할 수 없다. 이의 대표적인 예는 공동체의 첫 확대 시도 시 적극적 유럽주의자였던 라 말파의 실패한 시도에서도 나타난다. 라 말파는 프랑스와 독일의 보수적 축에 대항해 이탈리아-영국-베네룩스 블록이라는 개념을 제시했다. 그의 계획은 비록 영국의 가입을 용이하게 하기 위한 전략이었고 실패로 끝나지만 드골의 유럽 헤게모니 장악과 보수적 축에 대한 대응으로서 반대 축이라는 세력균형적 관념의 또 다른 표현이었다. 비록 영국과 이탈리아 정부는 그의 계획이 너무 위험한 것으로 판단했을지라도 당시 유럽의 정치계에서 많은 사람들이 그의 시도에 대해 관심과 이해를 보였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In contemporary Europe, the vocabularies of Balance of power, axis and Hegemony are all out-of-date concept. The principle of integration based on the equality has become a new order substituting them in Europe. But it is difficult to deny that in the process of integration, they have remained survived and have played an important role in the process of european integration. The very example is viewed in the failed initiative of La Malfa, an excellent europeanist, at the moment of the first enlargement of the EEC. La Malfa presented an Italia-GB-Benelux block as a counter block of French-German axis. His failed initiative was a strategy to make easy British entry into the EEC, but it was an another expression of balance of power to establish a counter axis in response to the hegemonic initiative of De Gaulle. It is interesting that some in the political and diplomatic areas had some interest in his project, although it was rejected by Italian and British governments.

참고문헌 (Reference)

1 "영국의 유럽공동체 가입 문제에 대한 이탈리아의 입장과 태도" 21 : 299-333, 2005

2 "미국 vs 유럽 갈등에 관한 보고서" 세종연구원 2003

3 "The Choice of La Petiete Europe by France 1957 1963 An Ambition for France and for Europe" Lothian Foundation Press 57-85, 1996

4 "Daniele (1994). De Gaulle e il tentativo di spostare l'asse politico europeo: il Piano Fouchet. Padova: Cedam.Lipgens, Walter (ed.) (1" 1994