RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      데이터마이닝을 활용한 기업 R&D역량 특성에 관한 탐색 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107360580

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      As the global business environment changes, uncertainties in technology development and market needs increase, and competition among companies intensifies, interests and demands for R&D activities of individual companies are increasing. In order to co...

      As the global business environment changes, uncertainties in technology development and market needs increase, and competition among companies intensifies, interests and demands for R&D activities of individual companies are increasing. In order to cope with these environmental changes, R&D companies are strengthening R&D investment as one of the means to enhance the qualitative competitiveness of R&D while paying more attention to facility investment. As a result, facilities or R&D investment elements are inevitably a burden for R&D companies to bear future uncertainties. It is true that the management strategy of increasing investment in R&D as a means of enhancing R&D capability is highly uncertain in terms of corporate performance. In this study, the structural factors that influence the R&D capabilities of companies are explored in terms of technology management capabilities, R&D capabilities, and corporate classification attributes by utilizing data mining techniques, and the characteristics these individual factors present according to the level of R&D capabilities are analyzed. This study also showed cluster analysis and experimental results based on evidence data for all domestic R&D companies, and is expected to provide important implications for corporate management strategies to enhance R&D capabilities of individual companies. For each of the three viewpoints, detailed evaluation indexes were composed of 7, 2, and 4, respectively, to quantitatively measure individual levels in the corresponding area. In the case of technology management capability and R&D capability, the sub-item evaluation indexes that are being used by current domestic technology evaluation agencies were referenced, and the final detailed evaluation index was newly constructed in consideration of whether data could be obtained quantitatively. In the case of corporate classification attributes, the most basic corporate classification profile information is considered. In particular, in order to grasp the homogeneity of the R&D competency level, a comprehensive score for each company was given using detailed evaluation indicators of technology management capability and R&D capability, and the competency level was classified into five grades and compared with the cluster analysis results. In order to give the meaning according to the comparative evaluation between the analyzed cluster and the competency level grade, the clusters with high and low trends in R&D competency level were searched for each cluster. Afterwards, characteristics according to detailed evaluation indicators were analyzed in the cluster. Through this method of conducting research, two groups with high R&D competency and one with low level of R&D competency were analyzed, and the remaining two clusters were similar with almost high incidence. As a result, in this study, individual characteristics according to detailed evaluation indexes were analyzed for two clusters with high competency level and one cluster with low competency level. The implications of the results of this study are that the faster the replacement cycle of professional managers who can effectively respond to changes in technology and market demand, the more likely they will contribute to enhancing R&D capabilities. In the case of a private company, it is necessary to increase the intensity of input of R&D capabilities by enhancing the sense of belonging of R&D personnel to the company through conversion to a corporate company, and to provide the accuracy of responsibility and authority through the organization of the team unit. Since the number of technical commercialization achievements and technology certifications are occurring both in the case of contributing to capacity improvement and in case of not, it was confirmed that there is a limit in reviewing it as an important factor for enhancing R&D capacity from the p

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 최우석, "충북지역 기술개발 R&D 특성에 관한 연구 : 텍스트 분석과 네트워크 분석 중심" 산업개발연구소 36 (36): 1-19, 2020

      2 윤효진, "중소기업의 연구개발 및 기술혁신 역량과 기술혁신 지원제도가 기업성과에 미치는 영향" 한국혁신학회 13 (13): 209-239, 2018

      3 신동엽, "역량의 탐색과 활용이 R&D성과에 미치는 영향" 한국전략경영학회 6 (6): 5-, 2003

      4 김동욱, "양재지역 ICT 중소기업의 R&D 역량에 관한 연구" 한국융합학회 8 (8): 265-272, 2017

      5 유인진, "시계열 군집분석을 통한 디지털 음원의 순위 변화 패턴 분류" 한국지능정보시스템학회 26 (26): 171-191, 2020

      6 정승용, "생명공학기업의 R&D혁신역량과 기업성과에 관한 연구" 건국대학교 대학원 2014

      7 손희전, "산업별 기술혁신패턴에 따른 기업의 R&D 역량 비교 연구" 한국엔터프라이즈아키텍처학회 10 (10): 47-62, 2013

      8 박문수, "기업의 하도급 분류에 따른 기술개발(R&D)역량 비교 연구" 한국엔터프라이즈아키텍처학회 8 (8): 121-135, 2011

      9 朱雪珺, "기업의 기술혁신역량과 기술사업화역량이 기술성과와 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구" 가천대학교 대학원 2013

      10 황경연, "기업의 기술사업화역량, 연구개발역량, 혁신 및 수출성과간 관계 분석: 대덕연구개발특구 정부출연연구기관에서 기술을 도입한 기업을 중심으로" 한국무역학회 40 (40): 285-309, 2015

      1 최우석, "충북지역 기술개발 R&D 특성에 관한 연구 : 텍스트 분석과 네트워크 분석 중심" 산업개발연구소 36 (36): 1-19, 2020

      2 윤효진, "중소기업의 연구개발 및 기술혁신 역량과 기술혁신 지원제도가 기업성과에 미치는 영향" 한국혁신학회 13 (13): 209-239, 2018

      3 신동엽, "역량의 탐색과 활용이 R&D성과에 미치는 영향" 한국전략경영학회 6 (6): 5-, 2003

      4 김동욱, "양재지역 ICT 중소기업의 R&D 역량에 관한 연구" 한국융합학회 8 (8): 265-272, 2017

      5 유인진, "시계열 군집분석을 통한 디지털 음원의 순위 변화 패턴 분류" 한국지능정보시스템학회 26 (26): 171-191, 2020

      6 정승용, "생명공학기업의 R&D혁신역량과 기업성과에 관한 연구" 건국대학교 대학원 2014

      7 손희전, "산업별 기술혁신패턴에 따른 기업의 R&D 역량 비교 연구" 한국엔터프라이즈아키텍처학회 10 (10): 47-62, 2013

      8 박문수, "기업의 하도급 분류에 따른 기술개발(R&D)역량 비교 연구" 한국엔터프라이즈아키텍처학회 8 (8): 121-135, 2011

      9 朱雪珺, "기업의 기술혁신역량과 기술사업화역량이 기술성과와 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구" 가천대학교 대학원 2013

      10 황경연, "기업의 기술사업화역량, 연구개발역량, 혁신 및 수출성과간 관계 분석: 대덕연구개발특구 정부출연연구기관에서 기술을 도입한 기업을 중심으로" 한국무역학회 40 (40): 285-309, 2015

      11 김연정, "게임산업의 권역별 역량 비교분석 - 입지분석과 CT R&D 역량지수 분석을 중심으로 -" 한국디지털정책학회 9 (9): 133-144, 2011

      12 Shim, K.S, "The Effects of Technological Innovation Competencies, Entrepreneurial Characteristics and Technological Innovation Performance on Productivity of Venture Business" Yeonsei University 2016

      13 Burgelman, R.A., "Strategic Management of Technology and Innovation" McGraw-Hill/ Irwin 2004

      14 Wilks, D. S, "Statistical methods in the atmospheric sciences, Vol.100" Academic press 2011

      15 김문선, "R&D 혁신역량과 기업성과 간의 관계 연구" 한국품질경영학회 40 (40): 631-640, 2012

      16 Bishop, C. M., "Pattern recognition and machine learning" springer 2006

      17 Cooper, R.G, "Overhauling the new product process" 25 : 465482-, 1996

      18 Souitaris, V., "Firm-specific Competencies Determining Technological Innovation : A Surveying Greece" 32 (32): 61-77, 2002

      19 Berry, M, "Data mining techniques:For marketing"

      20 Bobe, B., "Benchmarking Innovation Practices of European Firms, Joint Research Centre, European Commission (EC)" ECSC-EEC-EAEC 1998

      21 Christensen, J.F., "Asset profiles for technological innovation" 24 : 727745-, 1995

      22 Park, J.P., "Analysis of R&D Competence Factors on Technology Innovation in Governmentunded Research Institutes" Chungnam National University 2008

      23 Yam, R.C.M., "An audit of technological innovation capabilities in chinese firms: some empirical findings in Beijing, China" 33 : 1123-1140, 2004

      24 Song, M.J, "A study on the effect of internal competence on R&D performance" Yeungnam University 2018

      25 Choi, T.M, "A Study on the Relationship between Marketing Differentiation, R&D Capabilities and Performance in Information Technology Based Start-up Companies" Gyeongsang National University 2012

      26 Jeong, D.Y, "A Study on the Effect of R&D Capability and Technology Commercialization Capability of SMEs in Collaboration with Government Funded Research Institutes on Their Innovation Performance" Korea University 2015

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-03-25 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korea Intelligent Information Systems Society KCI등재
      2015-03-17 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of Intelligence and Information Systems KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-02-11 학술지명변경 한글명 : 한국지능정보시스템학회 논문지 -> 지능정보연구 KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.51 1.51 1.99
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.78 1.54 2.674 0.38
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼