호주와 한국의 수돗물 불소화 논쟁 비교

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 수돗물 불소화를 시례로 환경의 과학기술논쟁의 단일 사례 연구를 국가간 비교연구로 발전시킨다. 호주는 1950년대 불소화정책을 추진하여 67%를 넘는 데 반해 한국은 1980년대 시범사업을 실시하여 불소화율이 낮은 나라이다. 호주와 한국은 추진주체로서 치과의사협회와 정부의 역할이 중요한 역할을 수행하며 반면 비판적인 주체 형성에서 차이를 보인다. 호주는 대항과학자그룹이 형성되어 효과성에 대한 독자적인 연구를 수행하여 논쟁을 국제화할 정도로 활성화된 반면 한국은 대항과학자그룹이 형성되지 않고 비과학자 시민운동가에 의해 외국의 비판적인 담론을 수입하여 쟁점화하고 더 많은 담론 수입을 통해 논쟁을 지속하였다. 따라서 대항과학자 형성 여부는 과학사회논쟁의 지속성과 논쟁방향 등에 중요한 역할을 수행한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper is to develop a comparative study of scientific-social controversy focused on the Public Water Fluoridation (PWF) in Australia and Korea. Although the rate of PWF in Australia is higher than in Korea, PWF policy was, in similar but some different way, initiated and supported by the Association of Dentistry and Government in two countries. But it is clearly different that its controversy was developed by critical counter-experts in Australia at 1980's, while it was done by civil movement-oriented non-scientist partly with a counter-expert in Korea. This difference lead to different way of its controversy in Australia and Korea.

목차 (Table of Contents)

• 1. 들어가는 말
• 2. 수돗물 불소화 정책의 확산과 호주와 한국의 위치
• 3. 수돗물 불소화 정책의 추진과정: 전문가집단과 정부, 정당
• 4. 수돗물 불소화 정책의 문제제기 및 비판
• 5. 수돗물 불소화 논쟁의 쟁점과 논쟁 방향
• 6. 결론: 수돗물 불소화 논쟁의 국가간 비교의 함의
• 참고문헌
• ENGLISH ABSTRACT

참고문헌 (Reference)

1 환경연구회, "환경논의의 쟁점들" 나라사랑 1994

2 구도완, "한국 환경운동의 사회학" 문학과지성사 1996

3 유해숙, "지역사회운동에 있어서의 Network 형성-인천 수돗물 불소화 운동을 중심으로" 가톨릭 대학교 대학원 1999

4 안혜원, "수돗물 불소화 사업의 검토" 서울시정개발연구원 1999

5 조수헌 외, "불소화사업의 건강영향에 대한 의과학적 검토" 서울대 의학연구원 환경의학연구소 1999

6 수돗물 불소화 논쟁 검토위원회, "불소화 논쟁에 대한 검토 보고서" 1998

7 서이종, "과학사회논쟁과 한국사회" 집문당 2005

8 Armfield, Jason M, "When public action undermines public health: a critical examination of antifluoridationist literature" 4 (4): 2007

9 Burt, Brian A, "Water Fluoridation: a Response to Critics in Australia and New Zealand" 48 (48): 1988

10 Fagin,Dan, "Thoughts about Fluoride" 298 : 2006

11 Diesendorf, Mark, "The Myth of Decline of Dental Caries" 322 : 1986

12 Burt, Brian A., "The Future of the Caries Decline" 45 (45): 1985

13 Nomiya, Daishiro, "The Demize of Comparative Sociology? Globalization and its Shadow" 16 : 2007

14 Exner, F. B, "The American Fluoridation Experiment" Devin-Adar Co 1957

15 Martin,Brian, "Suppression Stories" Fund for Intellectual Dissent 1997

16 Martin, Brian, "Scientific Knowledge in Controversy: The Social Dynamics of the Fluoridation Debate" State Uni. of New York Press. 1991

17 Head, Brian W, "Politics of Fluoridation in Victoria" Monash University 1968

18 Teune, Henry, "Opening Systems The Challenge of Globalization to Comparative Research" 2006

19 Colquhoun, John, "New Evidence on Fluoridation" 19 (19): 1984

20 Diesendorf, Mark, "Is there a scientific basis of fluoridation" 4 : 1980

21 Martin, Brian, "Globalization of Scientific Controversies" 2008

22 Kennedy, Mary M, "Generalizing from Single Case Studies" 3 (3): 661-678, 1979

23 Varney, Wendy, "Fluoride in Australia: A Case to Answer" Hale & Iremonger 1986

24 Hill, Alison, "Fluoridation of Public Water Supplies and Public Health: An Old Controversy Revisited" Australian National Univ 1990

25 Yiamouyiannis,John, "Fluoridate: The Aging Factor Helath" Action Press 1993

26 Colquhoun, John, "Flawed Foundation A Re-Examination of the Scientific Basis for a Dental Benefit from Fluoridation" 14 (14): 1990

27 White, Rob, "Controversies in Environmental Sociology" Cambridge University Press 2004

28 Macridis, Roy C, "Comparative Politics. 6th Edition" The Dorsey Press 1986

29 Burton, V. Jean, "Changes in the caries experience of 12-year-old Sydney schoolchildren between 1963 and 1982" 140 (140): 1984

30 Diesendorf, Mark, "Breaking the Silence Barrier" SUNY Press 1996